פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

בקוטב

בטוח שיש חשמל

ואו

המזל שלו שהוא לא צריך אישור מהוועד בית

בטח שיש קליטה בקוטב... הצפוני

כשהייתי שם השתמשנו בלוויני LEO של NOAA
לצורך קבלת תצלומי אוויר טרמיים של הקרח מסביבנו לצורך בדיקת עובי הקרח
ופילוס נתיבים

הבעיה היחידה שמנועי הצלחת קפאו לנו...

משהו לא מסתדר לי בתמונה.
זוית ההגבהה ( ELEVATION ) בקוטב אמורה להיות כמעט אנכית, ולא כמו שזה מוצג.
תקנו אותי אם אני טועה.

ההיפך, כמעט שטוחה.

בקו המשווה היא אנכית 90 מעלות.

ezra6666 @ 14/11/2007, 18:32 כתב: משהו לא מסתדר לי בתמונה.
זוית ההגבהה ( ELEVATION ) בקוטב אמורה להיות כמעט אנכית, ולא כמו שזה מוצג.
תקנו אותי אם אני טועה.

אם לא הבנת
זו אילוסטרציה

הבנתי שזאת אילוסטרציה, התכוונתי עקרונית שהצלחת כמעט אנכית, הזווית שטוחה.
בניגוד לקוו המשווה שם הצלחת מכוונת כלפי מעלה.

קראיתי כתבה פעם על מישהו שהתנדב לשרת שנה בתחנת מחקר בקוטב הדרומי כמומחה תקשורת. מסתבר שקליטת לווינים שם היא עסק מסובך מאוד.
הוא דיבר על זוית הגבהה של 1.5 מעלות ומנועים שעסוקים כל הזמן במעקב מדוייק אחרי הלווין.
גם הוא הזכיר בעיות של קפיאת רכיבים.
מסתבר שכל הסידור הזה נועד לאפשר חיבור לאינטרנט בקצב של 1M וגם זה רק בחלק מהיממה שבו הקליטה יציבה יותר.

יורם

את NOAA קלטנו רק פעמיים ביום למשך כ-15 דקות בכל פעם
אבל היות ויש מספר לוויני NOAA, וכולם עוברים מעל הקטבים
הסה"כ הסתכם בכ-6 עד 8 קליטות (שזה כ-90 עד 120 דקות קליטה)

lavyanim geostationarim lo niklatim bakotev