דף 1 מתוך 1
נשלח: 21 דצמבר 2007, 08:53
על ידי erezgur
שלום,
אני קורא בימים האחרונים את השרשורים השונים כאן באתר במטרה להעמיק את הבנתי כדי לקבל החלטה טובה יותר.
עד היום אנו משתמשים עדיין באנטנה רגילה על הגג. אני מעוניין לעבור לצלחת לווינית מול "עמוס" בשלב הראשון ואח"כ כנראה גם הלויין האירופאי (הוטבירד).
ביררתי אצל כ-3 מתקינים שונים וכל אחד עובד עם ממיר מסוג אחר וטוען שהוא הטוב ביותר מבחינת אמינות, איכות תמונה וכו' (עד כה - מאגנום, טופפילד ושכחתי כרגע את השלישי).
אני לא חושש יותר מדי מהתעסקות עם ממירי הלינוקס הרשתיים. הבנתי שהדרימבוקס הוא המוביל מסוג זה והוא בעל מגוון התוכנות ואפשרויות הרב ביותר.
כעת לשאלות (יתכן והן כבר נטחנו בפורום, אבל אני כבר די מבולבל):
1. האם אפשר בשלב הראשון (בעידן "עמוס" בלבד) להסתפק בממירים דיגיטלים פשוטים וזולים (האם נכון שיש כאלו בכ-300 ש"ח בלבד)?
2. אם כן - האם כאשר אוסיף הוט-בירד לא יהיה לי בהם שימוש (אפילו לא לעמוס בלבד) ?
3. היכן אוכל למצוא השוואה אובייקטיבית בין מאגנום, טופפילד ודומיהם מבחינת איכות תמונה, אמינות לאורך זמן ויכולות ?
4. אמינות הדרימבוקס הסיני והאם אפשר לקנותו במקום אחד הממירם הנ"ל ?
5. האם אפשר לבצע התקנה עם "הכנה לממיר" (נקודה המחוברת בטור לממיר אחר כיום כאשר בכל רגע שארצה - אוכל להוסיף בעצמי, ללא טכנאי, ממיר נוסף שארכוש עצמאית ?
6. המלצות על טכנאי אמין, מקצועי אשר יעשה עבודה נקייה ככל האפשר (אני גר במרכז) - אם אפשר מנסיונכם האישי (ל-2 הכיוונים), אפשר גם בהודעות פרטיות.
סליחה על מבול השאלות, אבל כאמור אני חדש לגמרי בתחום, מעוניין לקבל החלטות נכונות שלא אצטער עליהם לאחר מכן... אשמח לקבל כאן מידע ועצות מבעלי הנסיון (אנא השתדלו לנמק, אני מעוניין ללמוד ולהבין מה השיקולים)
המון תודה מראש,
נשלח: 21 דצמבר 2007, 09:19
על ידי claudia5
אז ככה...
1)ישנם ממירים טובים ללא שיתוף במחירים של עד 500 שקל כאשר לי יש טופפילד ולא הייתי מחליף אותו
כי התמונה מצויינת והוא לא עשה לי שום בעיה בשנתיים שהוא אצלי.
2)בפרוש אני לא מליץ לך לשים עמוס ובעתיד רק להוסיף הוטבירד כי חבל על הכסף.תעשה את שתייהם ביחד ותעשה חיים עם כ600 תחנות שנפתחות רובן.הממירים ללא השיתוף פותחים את רוב התחנות ואם תחבר את
הממיר למחשב תוכל לפתוח גם חבילות רבות.
3)כאן באתר יש השוואות טובות .תחפש והכל כאן.
4)ישנם ע"פי האתר דריים סיני טובים וישנם כאלה לא מוצלחים.מחירם כ800 שקל והרבה מהחברה כאן מאושרים מהרכישה.הדרים מחייב שיתוף אם לא אז תרכוש ממיר פשוט יותר.
5)ניתן .
6)לא מכיר .המתקין שלי היה מהצפון והיה גרוע.
בהצלחה
נשלח: 21 דצמבר 2007, 09:27
על ידי צור .א
ממירים טובים -טופפילד מסדרות 4000-5000 ,או אפקס 300.
כולם יכולים לספק תמונה טובה ואמינות.
אתה יכול בשלב ראשון להכין תשתית לשני ממירים(סלון/חדר).
ההתקנה צריכה להיות עם LNB כפולים מראש.
עם ממירים כאלה ניתן להסתפק(גם פותחים מספר תחנות מוצפנות בהוטבירד).
בעתיד הממיר הנוסף יכול להיות לשיתוף.
תרצה עוד טיפים תפנה בפרטי.
נשלח: 21 דצמבר 2007, 12:37
על ידי erezgur
תודה על התשובות הזריזות עד כה.
עוד מספר שאלות קצרות:
א. אני מניח שהתשובה תהיה חיובית, אבל בשביל לוודא - האם יש מניעה לשלב ממירים של מספר חברות / יצרנים ולשלב ביניהם? האם ניתן להחליף ממיר אחד באחר ללא כל בעייה ?
ב. האם מנסיונכם ניתן לדרוש מהמתקין ממיר מסוג מסויים (קיבלתי את הרושם שהמתקינים עובדים ומעדיפים סוג מסויים ומנסים לשכנע אותי שהוא הטוב ביותר) ? האם ניתן לרכוש את הממירים לבד ולהזמין רק התקנה (כדי להימנע מעימות עם המתקין בהקשר זה) ?
ג. אני מנסה לאתר מקור מידע לגבי השוואת טופפילד למגאנום (הבנתי שיש גם מאגנם CI). לא מצאתי כאן שרשור עם השוואה, אשמח לקבל קישור מתאים.
ד. התייחסות לגבי אפשרות רכישת ממירים יד-שניה - מה מידת הסיכון, האם ההפרש במחיר יצדיק זאת ?
שוב, סליחה על המבול ותודה מראש על התשובות.
ארז
נשלח: 22 דצמבר 2007, 08:35
על ידי claudia5
1)אין בעיה.
2)אין בעיה.
3)טוב לי אם טופפילד.
4)לא יודע
נשלח: 22 דצמבר 2007, 12:17
על ידי marx04
שלום ארזגור,
לי יש מערכת לקליטת שידורי לווינים עם שתי צלחות אפקס (בקוטר 80 ס"מ ו-1 מ'), 4 LNB-ים (לקליטת 4 לוויינים) עם יציאה אחת מכל אחד, ואני משתמש בממיר אחד מדגם מגנום לג'נד FTA-2505
הממיר הוא פשוט (לא מתאים לשיתוף, ואין בו מקום לכרטיסים) ואני מרוצה ממנו.
הוא פותח גם מעט ערוצים מקודדים (כמו החבילה הצרפתית של TPS בלוויין הוטבירד, ומספר ערוצים בלוויין טלסטאר12 (נשיונל ג'יאוגרפיק, ערוץ ההסטוריה ועוד).
אין לי יכולת להשוות לממירים אחרים, כי לא ראיתי קליטה באמצעות ממירים אחרים.
אם אתה מעוניין להתקין עמוס והוטבירד, אני מציע שתבדוק כאן כמה זמן החבילה הצרפתית תמשיך לשדר מהוטבירד. אני שמעתי שיתכן שהיא תעבור ללוויין אחר בקיץ 2008.
בכל מקרה אני ממליץ לך לבדוק את האפשרות להתקין גם LNB ללוויין ניילסאט שיש בו ערוצים פתוחים עם סרטים באנגלית ושידורי ספורט.
לגבי מתקינים, יש כאן בפורום הרבה מתקינים, ויש לך רשימת מתקינים עם מספרי טלפון.
אני מציע לך להתקשר אליהם, להתייעץ איתם, ולאחר שתחליט מה אתה רוצה, תשוב ותתקשר אליהם ותבקש לקבל הצעות מחיר למפרט שאתה מעוניין בו, למשל:
ממיר מסוג X
צלחת אחת (או שתיים או שלוש וכך הלאה) בקוטר Y תוצרת Z
1/2/3 וכך הלאה LNB-ים לקליטת הלווינים עמוס/הוטבירד/ניילסאט/טלסטאר12 וכך הלאה.
[חשוב לציין כמה יציאות אתה רוצה מכל LNB בהתאם למס' הממירים העצמאיים שתרצה שיהיו לך]
חשוב שתציין כם את היישוב בו אתה גר (מרחק נסיעה למתקין), היכן תעשה ההתקנה (בבית פרטי, משותף, גג רעפים, גג שטוח, על הקיר בקומה החמישית וכך הלאה), והמרחק פחות או יותר מהצלחת לממירים.
מצ"ב קישור לתמונות שהעליתי לכאן מההתקנה אצלי בבית:
http://www.sat-israel.com/Forums/index. ... opic=21911
תוכל למצוא שם גם מידע אודות המתקין שביצע אצלי את העבודה.
תמונות מההתקנה אצלי בבית
בברכה,
אורי.
נשלח: 22 דצמבר 2007, 21:30
על ידי erezgur
תודה,
אתם בהחלט עוזרים לי לגבש דעה.
ארז
נשלח: 23 דצמבר 2007, 19:53
על ידי erezgur
2 צלחות לעומת 2 LNB-ים לעמוס והוט-בירד - מה השיקלים לכאן ולכאן ומה דעת המומחים ?
מהו קוטר הצלחת שיבטיח קליטה מיטבית ללויינים אלו ?
חברות מובילות (איכות ואמינות) לצלחות ול- LNB ?
תודה מראש,
ארז
נשלח: 23 דצמבר 2007, 21:52
על ידי marx04
שלום ארזגור,
נראה לי שאף אחד לא יחלוק על כך שהוטבירד חייב להיות ב-LNB המרכזי בצלחת של 1 מ' לפחות (ורבים מהגולשים כאן ימליצו לך על 1.2 מ' לכל הפחות).
עמוס נקלט טוב גם ב-LNB צידי בצלחת בקוטר 1 מ' (כך זה אצלי), אבל בודאי שהוא ייקלט טוב יותר ב-LNB מרכזי (ולשם כך כנראה מספיקה צלחת של 80 ס"מ).
אינני מתקין, ואין לי ידע טכני קודם, אבל אם הבנתי נכון מה שמתקינים אמרו לי ומה שאנשים כתבו כאן, הרי שאם הדבר החשוב ביותר עבורך הוא לקלוט גם את עמוס וגם את הוטבירד באיכות הטובה ביותר האפשרית, אז התקן כל אחד מהם בצלחת נפרדת ב-LNB המרכזי (צלחת 1.2 מ' להוטבירד, וצלחת 80 ס"מ או 1 מ' לעמוס), ואז תוכל להוסיף לצלחות האלה LNB-ים צידיים ללוויינים אחרים, שפחות חשובים לך (קח רק בחשבון שלא כל לוויין ייקלט כראוי ב-LNB צידי).
לגבי דגמי וייצרני צלחות:
לי יש צלחות אפקס בקוטר 80 ס"מ ו-1 מ' ונראה לי שהן בסדר גמור.
רבים כאן בפורום ממליצים על צלחות טקטל המיובאות ע"י טלראן.
לגבי LNB-ים אינני חש שאני יודע או מבין מספיק כדי להמליץ לך.
אני מקווה שמישהו אחר ייתן לך המלצות טובות.
בברכה,
אורי.
נשלח: 23 דצמבר 2007, 22:28
על ידי י א
גם של אפקס טובות וגם הטקטל של טלראן טובות.
נשלח: 24 דצמבר 2007, 11:09
על ידי claudia5
יש לי צלחת של מטר עם הוטבירד מרכזי +עמוס וסיריוס בצדדים והקליטה היא מצויינת
נשלח: 24 דצמבר 2007, 14:15
על ידי erezgur
יש לי צלחת של מטר עם הוטבירד מרכזי +עמוס וסיריוס בצדדים והקליטה היא מצויינת
מצויין, זה מידע חשוב עבורי.
האם יש יתרון לצלחת גדולה יותר או רק למקרה וארצה להוסיף לוויינים נוספים ?
נשלח: 24 דצמבר 2007, 15:02
על ידי marx04
שלום ארזגור,
אם אני מבין נכון, ככל שקוטר הצלחת גדול יותר, כך הלוויין ב-LNB המרכזי ייקלט טוב יותר.
יחד עם זאת, המתקין שלי אמר לי שככל שקוטר הצלחת גדול יותר, הקליטה של הלוויינים ב-LNB-ים הצדיים תהיה פחות טובה.
לפיכך הגישה שלו היא להתקין צלחת בקוטר הקטן ביותר הדרוש לקליטה טובה של הלוויין ב-LNB המרכזי, ובצורה זו לשפר ככל האפשר דווקא את הקליטה ב-LNB-ים הצידיים.
זה מה שאני הבנתי ממנו, ואין לי מושג למה זה (למרות שהוא הסביר לי את זה לפחות פעמיים).
יכול להיות שגולשים אחרים כאן חושבים אחרת, אז תשאל אותם מה דעתם.
בברכה,
אורי.
נשלח: 24 דצמבר 2007, 15:50
על ידי תומר
כלל לא נכון. אצלי בצלחת 1.1 מטר מכוונת להוטבירד קליטה טובה בLNB צדדי לעמוס ו וגם הוטבירד נקלט טוב יותר בהשוואה לצלחת מטר. מתקין מקצועי לעולם לא יתקין צלחת 80
סנטימטר וגם עם LNB צדדי. מינימום מטר. ויש כאלה שטוענים שמקבלים קליטה טובה גם בצלחות 85-90 סנטימטר. צלחת 80 לא מומלץ להשתמש להוטבירד . וצלחת 80 של אפקס מומלץ להשתמש לעמוס בלבד ובמקרים מסוימים גם לניילסאט או ערבסאט.
נשלח: 24 דצמבר 2007, 20:34
על ידי oreach
erezgur @ 21/12/2007, 12:37 כתב:
אני מנסה לאתר מקור מידע לגבי השוואת טופפילד למגאנום (הבנתי שיש גם מאגנם CI). לא מצאתי כאן שרשור עם השוואה, אשמח לקבל קישור מתאים.
הי erezgur,
לגבי מידע ודיון על הממירים ששאלת ואחרים תמצא בשרשור הזה:
http://www.sat-israel.com/Forums/index. ... opic=22905
ספציפית לגבי הממירים ששאלת בהודעה הזאת (מתוך השרשור הנ"ל):
http://www.sat-israel.com/Forums/index. ... t&p=142092
בהצלחה בחיפושים
oreach