פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

בשעה טובה.
הסוף להתבהמות ותחילת נטילת אחריות על מעשים.

חוק בלי רגליים
איזה אחריות אפשר להטיל על ילד בן 13 שמגיב באינטרנט
ואיך ההורים בדיוק יכולים לפקח עליו

סבלנות,
צריך לראות האם החוק הזה יאושר גם בכנסת,
והאם לא יעתרו כנגד החוק הזה בבג"ץ
בטענה שהוא פוגע החופש הביטוי,
בינתים רק וועדת השרים לחקיקה של הכנסת,אישרה את הצעת החוק הזה,

לנו בפורום זה לא חדש, אצלנו נושאים באחריות על כל תגובה, יש לנו את דמוקרט יא פה...

pakwan @ 15/1/2008, 18:26 כתב: איזה אחריות אפשר להטיל על ילד בן 13 שמגיב באינטרנט
ואיך ההורים בדיוק יכולים לפקח עליו

הורים אחראים על הנזק שגורמים ילדיהם.
כשהם שהורים נאלצים לשלם (מכיסם) על ונדליזם של ילדיהם (קרה במספר רשויות),
כך גם במקרה הזה.

כשזה יגיע לכיס של ההורים, אולי אז הם יתחילו להקדיש את הזמן הראוי לחינוך ילדיהם.
הילד התבטא בגסות בטוקבק? אין מחשב.

איתי, הלוואי וזה היה ריאלי
שכחת איפה אנחנו גרים, במדינת היהודים
איפה האכיפה בתחום הפדופיליה, למה צריך את דב גלהר, שמעתי ששם גם שיחררו מישהו אמיד שלקח עו"ד שהוציא אותו נזה
איפה האכיפה בזכויות היוצרים ? כמה ילדים אתה מכיר שאין להם את פרו אבולושין 2008 ? ,סרטים שהורידו ,פלייסטיישן שקורא צרובים ? את הדיסק החדש של נינט
מה עם ההימורים באינטרנט ? פוקר הולד-אם כובש את הרשת
וכמה שוטרים אחראים על כל האכיפה של פשעי רשת ? אם אני לא טועה - 8 !
כל יום אני שומע על פשעים ברשת, וירוסים טרויאנים או איזה תולעת שגונבת פרטי כניסה לחשבונות בנק
כמעט ולא שומעים על מישהו שעצרו אותו או חשוד בעבירות כאלו

סתם דוגמא:
www.getprice.co.il
אל תכנס אל האתר כי הוא מכיל וירוס טרויאני
חפש בגוגל את האתר - ותקבל:
This site may harm your computer

כבר חודשים שהאתר פועל ככה ולא חסרים כאלו
אז מי בדיוק יפקח על החוק הזה ?

pakwan @ 15/1/2008, 19:39 כתב: איתי, הלוואי וזה היה ריאלי
שכחת איפה אנחנו גרים, במדינת היהודים...

לא צריך פיקוח על חוק.
החוק ייתן את ההכשר לתביעות אזרחיות (יחייב את הספקים והאתרים לתת נתונים).
למשל, אם מישהו יכתוב דברים לא מבוססים מתוך מטרה להשמיץ (פוליטיקאים, ספורטאים, אמנים)
המושמץ יוכל לתבוע את האדם שמאחורי ה"נינה שולתתתתתתתתתתתת!!!!!!"
כנ"ל לגבי בעלי עסקים שיושמצו וכיו"ב

נו רמי... אתה צריך עכשיו להזהר עם השאלות שלך
תחשוב טוב טוב וחזק חזק לפני שאתה כותב

IttaiM @ 15/1/2008, 19:58 כתב:

pakwan @ 15/1/2008, 18:26 כתב: איזה אחריות אפשר להטיל על ילד בן 13 שמגיב באינטרנט
ואיך ההורים בדיוק יכולים לפקח עליו

הורים אחראים על הנזק שגורמים ילדיהם.
כשהם שהורים נאלצים לשלם (מכיסם) על ונדליזם של ילדיהם (קרה במספר רשויות),
כך גם במקרה הזה.

כשזה יגיע לכיס של ההורים, אולי אז הם יתחילו להקדיש את הזמן הראוי לחינוך ילדיהם.
הילד התבטא בגסות בטוקבק? אין מחשב.

אני חושב שאם ההורה לימד את הילד מה לעשות,
והילד לא רוצה להקשיב לו כי נוח לו לעשתו מה שנוח לו,
אז אין ההורה אשם,
למשל
הורה מלמד את הילד שלו לא לפגוע באדם בעזרת סכין,הילד מבין את זה,אבל הילד יכול לחשוב שאם פוגעים בכבוד שלו,שלא זה ההורה שיקבע לגביו אלא הוא לעצמו,
התוצאה,
אם פתאום מישהו מרגיז את הילד והילד מחליט לא להקשיב לעצת הוריו ולדקור בסכין את מי שהרגיז אותו,אז האם זה הגיוני במקרה הזה להעניש את הורי הילד?כאשר מבחינת חינוך ההורים כן לימדו את הילד מה לעשות?
אז לדעתי אם החוק החדש יתקיים,נראה לי שאם ההורה של הילד יעמוד על זכויותיו,
שכל עוד הילד לא מגיע לגיל שהחוק נותן רשות להעניש אותו,שבמקרה הזה,הילד לא יענש,אולי הכי הרבה בית משפט ישלח אותו למקום עם השגחה הרבה יותר צמודה,

geostant @ 15/1/2008, 23:06 כתב: נו רמי... אתה צריך עכשיו להזהר עם השאלות שלך
תחשוב טוב טוב וחזק חזק לפני שאתה כותב

בגדול זה לא משנה אם יש את החוק הזה בממשלה או לא,
כי גם אם אין את החוק הזה בממשלה אז אפשר לתבוע תביעה אזרחית אם זה פוגע,אלא מה?
כל עוד אין את החוק הזה בממשלה,
רק למי שיש כסף מיותר לעורך דין פרטי,יש את היכולת לתבוע על עוגמת נפש בגלל הודעה באינטרנט,ואני חושב שיש אנשים שכן יש להם כסף לשלם לעורך דין פרטי כדי בשעת הצורת לתבוע על עוגמת נפש בגלל הודעה באינטרנט,
ובנוסף כל עוד אין את החוק הזה בממשלה,אין הבטחה שכל מי שמעורב בזה בעקיפין כמו בעל האתר,עורך האתר,ומי שמאשר את ההודעה,
שהם גם יואשמו,

אם היה לי הזמן, הכח, החשק והרוע הייתי היום כבר עשיר מרוב תביעות לשון הרע נגד חברים בפורום המתחרה שנתנו במה חופשית לכל מי שרצה לנבל, להשמיץ, ללכלכך, לשקר, להמציא ועוד הרבה דברים ככל שעלו בראשם לכתוב עלי באופן אישי.

מה יקרה אם חבר של הבן שלך יגלוש במחשב שלו ?
מה אני אשם אם יש לי ראוטר אלחוטי ואני לא מומחה באיך לקנפג אותו והשכן שלי מתחבר לי לרשת עם לפטופ נייד ?
מה יעשו בבתי הספר, אוניברסיטאות, ספריות, בתי קפה ?
מה הבעיה לעקוף את כל בלבול המח הזה ולהשתמש באחת מעשרות התוכניות מסוות IP או להגדיר פרוקסי חינמי

רמי.א @ 15/1/2008, 22:42 כתב: אני חושב שאם ההורה לימד את הילד מה לעשות,
והילד לא רוצה להקשיב לו כי נוח לו לעשתו מה שנוח לו,
אז אין ההורה אשם...

אז הוא לא באמת הורה!

1. רמי, אני לא יודע בן כמה אתה ואם יש לך ילדים - הורה לא צריך להסתפק ב"אמרתי לו".
הורה צריך לוודא. זה נקרא בעברית "סמכות הורית".

2. אין כזה דבר "חוק בממשלה".
במדינת ישראל, מאז יסודה, יש הפרדת רשויות - והגוף המחוקק נקרא "כנסת ישראל".

IttaiM @ 16/1/2008, 00:10 כתב:

רמי.א @ 15/1/2008, 22:42 כתב: אני חושב שאם ההורה לימד את הילד מה לעשות,
והילד לא רוצה להקשיב לו כי נוח לו לעשתו מה שנוח לו,
אז אין ההורה אשם...

אז הוא לא באמת הורה!

1. רמי, אני לא יודע בן כמה אתה ואם יש לך ילדים - הורה לא צריך להסתפק ב"אמרתי לו".
הורה צריך לוודא. זה נקרא בעברית "סמכות הורית".

2. אין כזה דבר "חוק בממשלה".
במדינת ישראל, מאז יסודה, יש הפרדת רשויות - והגוף המחוקק נקרא "כנסת ישראל".

ואיך ההורה יכול לוודא שילדו מתנהג כשורה?
האם בלתת לו מכות?ואם הילד המוכה מגיש תלונה במשטרה על אלימות,מה יהיה עם ההורה?

הנה תרחיש
ההורה:ילד,ליגנוב זה דבר רע,
הילד:אני רוצה לעשות מה שנוח לי,
ההורה:אם תעשה לי בעיות אני אעניש אותך,
הילד:אני לא מפחד מעונשים,המטרה יותר חשובה לי מהעונש,
ההורה:תזהר שאני לא ארביץ לך,
הילד:תזהר שאתה לא תשב בכלא על שאתה תוקף אותי,

אז לפי התרחיש לא נראה לי שקל לחנך את הילד לפי רצון ההורה,
אז לא תמיד ההורה אשם,אם הילד עושה צרות,

דבר שני-טוב,סליחה
זה חוק בכנסת לא בממשלה,

רמי, היית ילד מוכה?

סתם, אתה לא חייב לענות.

אין פה מתנגדים לחוק הבזוי הזה ??????
השתגעתם ???????
אתם מייחסים למילה כתובה באינטרנט משמעות כזו שהיא שקולה להוצאת דיבה ????
ושאנשים ברחוב מנבלים את הפה כלפיכם , אז זה פחות מעליב ????
תסלחו לי , רבותיי , החוק הזה הוא אנטי דמוקרטי מובהק !!!
אחד פה דיבר על התבהמות בתחילת השרשור - הצחקת אותי מותק אם אתה מהאנשים האלה שנעלבים
מתגובות דביליות באינטרנט .
ההתבהמות האמיתית זה של האנשים שאוחזים ברסן השלטון שחושבים שמותר להם לחוקק
כאלה חוקים מטומטמים .
זו הרמה של האנשים שמנהלים את המדינה !
אנחנו משלמים מיסים והם במקום לעבוד ולפתור מיליון ואחת צרות שיש במדינה הזו , קוראים לי טוקבקים מפגרים באינטרנט ומחוקקים חוקים .
מחר אוכלי החינם בכנסת יחוקקו חוק שאסור לשים סמיילים בתגובות , כי הסמיילים מעליבים אותם...

PAZALAND תרגע חבר, גם היום אפשר לתבוע לפי חוק הוצאת דיבה את כותבי תגובות השינוי הוא רק בכך שלפי החוק המוצע אפשר יהיה לתבוע את האתר המפרסם, כמו שאפשר לתבוע עתון שפרסם כתבה ובה הוצאת דיבה. אני דווקא חושב שזה נכון הבעיה היא שתביעות האלה לא עוזרות וכולם מפרסמים דבי הבל ושטות בלי סוף.

יום נפלא
פרופלור

אתם כל כך מתרגשים מחוק "אנטידמוקרטי" אבל לא זוכרים שיש כאן עשרות חוקים מנדטורים ותורקים שבתוקף שלפיהם אפשר להכניס כל אחד מאתנו לכלא כבר היום. זוכרים את מרגלית הר שפי שהורשעה סתם לפי חוק של אי מניעת פשע, להלן קישור לויקיפדיה:

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7% ... 7%A9%D7%A2

עכשיו מתברר שהיא בכלל לא ידעה כלום על יגאל אמיר אבל למי זה חשוב?

http://www.inn.co.il/Besheva/Article.aspx/6620

אביא לכם עוד דוגמאות אז שזה יזעזע אתכם לא חוק טוקבקיסטים...


יום חמים לכל
פרופלור