דף 1 מתוך 1
נשלח: 20 ינואר 2008, 12:11
על ידי soeti
שלום לכולם,
אבקש לקבל את המלצתכם לבחירת אחד משני ממירי השיתוף הבאים:
הראשון מוטנט 2000
השני דריםבוקס הסיני
שניהם מוצעים לי באותו מחיר.
הבנתי שהדרים יש לו ייתרונות בסידור התחנות ובתוכנות המחשב בעוד שלמוטנט עדיפות באיכות הצפייה.
מה ההבדל באיכות הצפייה בין הממירים- האם משמעותי?האם אופן סידור התחנות במוטנט מסובך? האם מישהו יכול להסביר?
איזה מכשיר אמין יותר?
האם ישנו ממיר שיתוף שהנו גם ממיר מקליט כמו היס מקס? ואם כן האם מומלץ וכמה עולה?
נשלח: 20 ינואר 2008, 13:37
על ידי oreach
מידע שיוכל לתת לך קצת מידע נוסף על ממירים משתי המשפחות:
על משפחת ה-DreamBox כאן:
http://www.sat-israel.com/Forums/index. ... t&p=142275
על משפחת ה-CubeCafe (שממיר ה-Mutant 200S בינהם):
http://www.sat-israel.com/Forums/index. ... t&p=144114
בהצלחה בקנייה,
oreach
נשלח: 20 ינואר 2008, 14:48
על ידי yoramro
מבחינת מערכת ההפעלה - שני המכשירים זהים. ועל כן, אין הבדל בין יכולות התוכנה ובסיגור הערוצים בשניהם.
אם שניהם מוצעים לך באותו המחיר, תבדוק בעצמך את איכות הצפיה.
לגבי מוטאנט - איכות מעולה. בייחוד בחיבור לטלוויזיה ב Component.
לגבי Dreambox - אתה חייב לבדוק בעצמך (יש חיקויים רבים. תלוי מהיכן אתה רוכש)
שני המכשירים מסוגלים להקליט על דיסק ברשת (בפרוטוקול CIF, NFS)
מכשיר לדוגמא שמכיל דיסק פנימי הוא Dreambox 600 מקורי
יורם
נשלח: 20 ינואר 2008, 20:33
על ידי syaros
אם שניהם מוצעים לך באותו מחיר, אז...
או שמצאת מוטאנט בזול או שמוכרים לך דרים ביוקר
נשלח: 20 ינואר 2008, 20:35
על ידי syaros
אגב, לי יש מוטאנט, ואני מרוצה. התמונה, הקול, ההפעלה יום יומית שלו טובים.
נשלח: 21 ינואר 2008, 13:26
על ידי elbergh
הדריםמבוקס הסיני אמור להיות יותר זול מהמוטנט ב 200 עד 500 ש"ח לפחות
מבחינת איכות הדרימבוקס הסינים החדשים משנת יצור 2008 עולים באיכותם על המוטנט לאן ערוך
הם מכילים לוח איכותי של ה 600PVR ועם טיונר ברמה גבוהה .
אלה שמיוצרים משנת 2008 כיום יש רק מפעל שמיצר אותם השאר הפסיקו ליצר והם מיצרים את הדגם
600PVR שהולך להיות מוצע בקצת פחות מהמקורי .
המכירה של ה 600 תחל בעוד כחודש בסין ושל ה 8000 בעוד כחודשיים יש כבר דוגמאות בשוק של
8000 הסיני פשוט קשה להם להשיג חלקים כי הם קונים אותם בארופה.
הסינים למדו שלא כדאי להם למכור מקלטים באיכות זבל יותר והם עושים בית ספר לקוראנים מבחינת האיכות.בזמן קצר מאוד איכות המוצרים עלתה לאן שיעור
כמובן שהם אפילו יותר איכותים מ ה 500 המקורי בגלל שהטיונר יותר איכותי בסיני
לאלה שנמכרים עם שארפ.גם מה שנמכר לפני כן היה באיכות טובה יחסית
אני הייתי הולך על דרימבוקס כי הוא מופץ מאוד ויותר קל למצוא תוכנות וקבצים מתאימים
מה גם שיש לו אופציות רבות יותר מהמוטנט שזה חיקוי די עלוב לדרימבוקס המקורי.
ולענייני שוק ומכירה לאחר קנייה תראה כמה אנשים מוכרים מוטנט בלוח מודעות ולא מצליחים להפטר ממנו .מצד שני דרימבוקס במחיר זול נחטף.
מה שמעניין שבמערב ארופה ובארה"ב לא קונים את הזיוף גם אם הוא מוצר במחיר מצחיק .
הם רוצים לעודד את דרים להמשיך לפתח ולהתקדם הלאה מבחינה טכנולוגית
נשלח: 25 ינואר 2008, 23:34
על ידי israeln
לא אוסיף על דברי חבריי.
חד משמעית- אני ממליץ על המוטאנט 200.
שם את הדרים 500 מקורי/זיוף בכיס הקטן.
נשלח: 26 ינואר 2008, 10:17
על ידי 7897
israeln @ 25/1/2008, 23:34 כתב:
לא אוסיף על דברי חבריי.
חד משמעית- אני ממליץ על המוטאנט 200.
שם את הדרים 500 מקורי/זיוף בכיס הקטן.
כל מילה מילה !!!