דף 1 מתוך 1

נשלח: 16 אפריל 2008, 21:57
על ידי פרופלור
שלום לכולם!

אולי יש בנינו כאלה שלמרות שלא אוכלים חמץ בפסח, לא בא להם לטרוח וללכת לבית כנסת ולפנות לרב שהם אינם מכירים והם גם לא ממש חברים בקהילה או שד יודע מה הסיבה אבל לא ילכו למכור חמץ.

בשנים האחרונות יש שירות נוח באתר "כיפה" שמאפשר למכור חמץ באמצעות הרב אליקים לבנון באופן וירטואלי. פשוט ולענין. אפילו אני שאין לי בעיה לגשת לבית הכנסת מעדיף למכור חמץ דרך האתר הזה. מומלץ. פשוט ומהר.
https://www.kipa.co.il/passover/sell.asp?

חג שמח לכולם
פרופלור

נשלח: 17 אפריל 2008, 00:03
על ידי י א
כמה מקבלים בעבור החמץ?

נשלח: 17 אפריל 2008, 08:09
על ידי israeln
מכרתי !!!
פעם ראשונה בחיים שאני מוכר חמץ...... B)
פרופלור, תזכה למצוות .

נשלח: 17 אפריל 2008, 08:46
על ידי פרופלור
ישראל יא, למרות שהתבדחת, אשיב לך ברצינות - הרב מקבל מקדמה בסך כמה מאות שקלים מאדם שאינו יהודי ומקנה לאותו האדם "אופציה" לאסוף את החמץ ולהשלים עסרה במחיר מלא אבל מצד שני יש הסכמה שהאופציה לא ממומשת ואז העסקה פוקעת מעצמה לאחר צאת חג הפסח ואתה שוב יכול להשתמש בחמץ שחוזר לבעלותך. ככה זה בעצם עובד. זה משהו כמו שכותבים על חשבוניות מס בעסקאות עם תשלום דחוי - "הסחורה היא ברשותו של חב' באבאבא עד לפרעון המלא". בקישור יש תמונת מעמד המכירה.

ישראלN שמחתי לעזור. חג שמח לך ולכל חברי הפורום באשר הם!

בברכה
פרופלור

נשלח: 17 אפריל 2008, 10:58
על ידי גלובל
בקיצור ..עוד איזה קטע של דתיות וירטואלית ..
בסוף מישהו יעלה לאינטרנט גם שירות של בית כנסת וירטואלי שיש שם שרת
שמתפלל עבורך לפי סדר תפילות שבקשת ...., :lol:

נשלח: 17 אפריל 2008, 12:22
על ידי י א
רגע, כלומר פיזית החמץ נשאר אצלך בבית??

נשלח: 17 אפריל 2008, 14:39
על ידי israeln
לפי מה שאני מבין ,כן.
הם מבקשים לאחסן אותו במרוכז בפינה/מקום ייעודי בבית .

נשלח: 17 אפריל 2008, 18:51
על ידי פרופלור
כן פיזית הוא אצלך במקום מוצנע אך החמץ הוא לא ברשותך, כמו אתה שומר חפץ כל שהוא שהוא שלך, של חברך למשל אבל הוא לא בבעלותך.

גלובל יקירי, הפעם אינך צודק. זה דומה לדוא"ל למשל, אתה מסמיך באופן וירטואלי אדם אחר לבצע עבורך עסקה, זה כמו קניות באינטרנט.

חג שמח
פרופלור

נשלח: 17 אפריל 2008, 18:54
על ידי י א
זה לשחק בכאילו.. |לא|

ואומרים שרק ילדים משחקים ככה

נשלח: 17 אפריל 2008, 20:28
על ידי פרופלור
זאת דעתך. אינני מסכים. בחיים שלנו יש מלא מצבים דומים ואף אחד לא קורה לזה כאילו.

חג שמח
פרופלור

נשלח: 17 אפריל 2008, 20:29
על ידי י א
כלומר אתה משכנע את עצמך שהחבילה בפינת החדר היא בעצם לא שלך... זה ממש לא "כאילו"...

נשלח: 17 אפריל 2008, 20:59
על ידי פרופלור
היא אכן לא שלי לימי החג. אני מוכר אותה זמנית למישהו אחר. אסור לי לגעת בה, להשתמש בה וכדומה. עם צאת החג אם ה"גוי" לא דרש אותה היא חוזרת לבעלותי.

בעבר היו סיפורים רבים על יהודים שמכרו חמץ לגוים ונדרשו למסור ומסרו אחרי שגוי השלים את יתרת התשלום בגין חמץ. כך ברוסיה בימים בהם היה מחסור בחיטה הגוי דרש את הסחורה שלו אחרי פסח לעצמו והיו חייבים לתת לו אחרת כל המכירה - פיקציה וזה תקציר סיפור אמיתי לחלוטין.

בידידות
פרופלור

נשלח: 17 אפריל 2008, 21:15
על ידי pakwan
אני אישית שומר כשרות בפסח כי אני מאמין שצריך לשמור על מסורת שנמשכת
אבל כל הטריקים הוירטואלים למכירת חמץ או למכירת אדמה בשנת שמיטה לדעתי מזילים את הדת
מה היה קורה אם לא היו ערבים בארץ למי היו מוכרים את החמץ

נשלח: 17 אפריל 2008, 21:28
על ידי גלובל
פרופלור ידידי ...רק התבדחתי ....
אני בכלל בעד שכל אחד יעשה כראות עניו וכפי שהוא מבין כל עוד זה לא מפריע לאחר....
ככה שמצידי שמי שרוצה ימכור את חמצו באינטרנט ...ושיהיה מבסוט ,
והעיקר שיהייה חג שמח לכל עם ישראל .

נשלח: 17 אפריל 2008, 21:30
על ידי פרופלור
זאת שאלה ריטורית. אם לא היו ערבים היו אחרים או שיכולנו למכור לגוים מחוץ לגבולות הארץ.

לגבי מכירת אדמה לגוים מה שנקרא "היתר מכירה" הוא דבר בעייתי כי אסור למכור אדמה לגוים וזה ויכוח שלם ביהדות. מה היית מציע ? להשבית חקלאות בשנת שמיטה? העסק הזה מסובך והוא לא הנושא.

אבל אין שום קשר בין השניים מממש אין! למכור חמץ שהוא חפץ - מזון הוא דבר רגיל ולא משחק וירטואלי כלל כמו "היתר מכירת אדמה". האם אתה קונה פריטים לפעמים ברשת האינטרנט? במה הדבר שונה? ושמעת פעם על עסקה על תנאי? יש כאלה עשרות בכל יום. שמעת לפני כמה חודשים על רכישת "טיב טעם" על ידי גיידמק? אתה זוכר את הסיפור? הוא קנה על תנאי, נתן מקדמה ויכול היה לממש את העסקה תוך זמן מסוים והיה חייב להשלים את התשלום. בסוף הוא החליט שהוא לא מממש את העסקה והיא לא יצאה לפועל אבל במשך הזמן הזה "טיב טעם" היה שלו וברשותו ועל כך דברו כל אמצעי תקשורת שהוא רכש את "טיב טעם" למרות ששום חפץ אינו זז ממקומו שגיידמק פיזית לא התיישב על כסא של מנכ"ל. אני מביא את הדוגמה הזאת לא בגלל אישיות של הקונה ולא בגלל סוג של "הסחורה" ופשוט עלה לזכרוני הסיפור שדומה בדיוק וידוע לרבים. זה נכון שגיידמק בסוף שילם קנס בגין אי מימוש אפציה אבל הקנס אינו חייב להיות חלק מעסקה שכזאת.

אם לא הצלחתי להסביר אז אני מתנצל כנראה שאין לי כישרון או שאתם מקובעים בדעתכם

חג שמח

פרופלור