פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

האם מחשב משמש "מקלט טלוויזיה" לצורך חיוב באגרה?
מערכת PsakDin.co.il
[‏יום שלישי ‏13 ‏מאי ‏2008]
לפסק הדין בעניין רשות השידור נ' רודוי אדוארד


האם כרטיס טלוויזיה המותקן בתוך מחשב, המאפשר צפייה בשידורי טלוויזיה באמצעות המחשב, והמחובר לרשת הכבלים או הלוויין, מהווה מקלט טלוויזיה כמשמעותו בחוק?

בית משפט השלום בת"א קבל תביעה שהגישה רשות השידור לתשלום אגרת טלוויזיה נגד אדם, שטען כי היה מחובר באמצעות ממיר של חברת YES וצפה בשידורים באמצעות צג המחשב, ולפיכך אינו חייב באגרה.

השופט עודד מאור ציין, כי החוק לא מגדיר את המונח "מקלט טלוויזיה", ולפיכך הפרשנות הראויה היא, כי המחשב בצירוף כרטיס הטלוויזיה וכן החיבור לממיר של הטלוויזיה בלווין- הכל יחדיו מהווים מקלט טלוויזיה. לדברי השופט:" די בכך לחייב את הנתבע בתשלום האגרה".

השופט הדגיש, כי מחשב אליו מחובר צג וכרטיס טלוויזיה, המאפשר צפיית שידורים באינטרנט, אינו מהווה מקלט טלוויזיה, באשר המחשב אינו מחובר למקור חיצוני לקליטת השידורים, ובאשר השידור נצפה באמצעות רשת האינטרנט. בהתאם לכך, נקבע כי עם ניתוק הממיר של חברת הלוויין, לא ישמש המחשב כ"מקלט טלוויזיה" והנתבע יכול לפנות בהודעה מתאימה בכתב לרשות השידור.


ב"כ התובעת: עו"ד עידן שטרולי

לפסק הדין בעניין רשות השידור נ' רודוי אדוארד

למדור מיסים

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

ואם קולטים לווינים זרים בחיבור הנ"ל ואין YES או HOT בבית?

קליטה זה קליטה ועם אתה יכול באופן פוטנציאלי לקלוט עמוס אז אתה מחוייב, ככה זה שאתה תושב מדינת ישראל, ירדפו אותך עד חורמה כדי לשלם את האגרה

זכרו- יש ( אין ) תמורה בעד ( נגד) האגרה.

בכל מקום רודפים לתשלום אגרה טלויזיה.אני למשל בפינלנד שילמתי כל שנה .מעל 200 יורו.בפינלנד השיטה היא דיגטלית.לכן צריך במכשיר ממיר.שללא הממיר לא ניתן לקלוט שידורים. הממיר לא יקר . הזול 20 יורו.ולפעמים מקבלים אותו בחינם אם קונים מוצר מסוים בחנות למוצרי חשמל.אני כישראלי לשעבר אמרתי שלשלם כל שנה מעל 200 יורו .ולא לקבל בתמורה שידורים בעלי אכות זה חבל. אמרתי שאין לי ממיר. וכך לא יכולים לחייב אותי לקנות. ואני לא משלם אגרה.