נשלח: 16 יוני 2008, 21:30
לפני שיתחילו פה לצעוק עליי שאסור להתעסק בדברים לא חוקיים בפורום אני רוצה להדגיש שאני לא מתכוון לתת לאף אחד טיפים לחיבורים לא חוקיים ואין פה אפילו רמז לאיך אפשר לעשות את זה.
אני בסה"כ רוצה לקיים דיון שהוא לדעתי חוקי ביותר והוא ברמת התאוריה.
עלתה בי השאלה שהיא אני חושב די לגיטימית, למה בעצם זה לא חוקי לפענח את האות של יס ולצפות בו בחינם ? הרי יס משדרים אותו על כל שטח המדינה וגם לבתים שלנו בלי שהם שואלים אותנו אז למה שבעצם לא נרשה לעצמנו להשתמש בזה.
אני רוצה לתת שתי טענות :
טענה ראשונה:
האם עלייה על תלולית גבוהה לשם צפייה במשחק כדורגל הנערך באיצטדיון סגור נחשב לעבירה ? אין שום שופט שירשיע אדם בעבירה זו מן הסיבה הפשוטה שהשטח שייך לכלל האוכלוסייה והבעיה היא של בעלי האצטדיון שלא דאגו לסתיר את המגרש מכל הכיוונים ובכל הגבהים.
עכשיו ננסה להשליך את זה על שידורי לווין :
אצטדיון = לווין
חומות האצטדיון = הצפנה
תלולית גבוהה = ממיר שמפצח את ההצפנה
אם מקבילים את שני המקרים אפשר לראות בבירור שאדם פרטי אשר מפצח את ההצפנה של ספק תוכן המשדר בשטחים ציבוריים ופרטיים, אינו עובר עבירה והבעיה היא של ספק התוכן בלבד אשר לא דאג להצפין את התוכן באופן הרמטי.
טענה שניה:
כל מה שנמצא מחוץ לכדור הארץ אינו כפוף לחוקי כדור הארץ.
מכאן לווין שמשדר מהחלל כאילו שעל שידוריו לא חלים חוקי המקום.
לפי דעתי חברת YES יכולה לאיים על אנשים פרטיים כמה שהיא רוצה, אבל במבחן
המציאות וברגע שהדבר יגיע לבית משפט אין לה הרבה סיכויי.
אני בסה"כ רוצה לקיים דיון שהוא לדעתי חוקי ביותר והוא ברמת התאוריה.
עלתה בי השאלה שהיא אני חושב די לגיטימית, למה בעצם זה לא חוקי לפענח את האות של יס ולצפות בו בחינם ? הרי יס משדרים אותו על כל שטח המדינה וגם לבתים שלנו בלי שהם שואלים אותנו אז למה שבעצם לא נרשה לעצמנו להשתמש בזה.
אני רוצה לתת שתי טענות :
טענה ראשונה:
האם עלייה על תלולית גבוהה לשם צפייה במשחק כדורגל הנערך באיצטדיון סגור נחשב לעבירה ? אין שום שופט שירשיע אדם בעבירה זו מן הסיבה הפשוטה שהשטח שייך לכלל האוכלוסייה והבעיה היא של בעלי האצטדיון שלא דאגו לסתיר את המגרש מכל הכיוונים ובכל הגבהים.
עכשיו ננסה להשליך את זה על שידורי לווין :
אצטדיון = לווין
חומות האצטדיון = הצפנה
תלולית גבוהה = ממיר שמפצח את ההצפנה
אם מקבילים את שני המקרים אפשר לראות בבירור שאדם פרטי אשר מפצח את ההצפנה של ספק תוכן המשדר בשטחים ציבוריים ופרטיים, אינו עובר עבירה והבעיה היא של ספק התוכן בלבד אשר לא דאג להצפין את התוכן באופן הרמטי.
טענה שניה:
כל מה שנמצא מחוץ לכדור הארץ אינו כפוף לחוקי כדור הארץ.
מכאן לווין שמשדר מהחלל כאילו שעל שידוריו לא חלים חוקי המקום.
לפי דעתי חברת YES יכולה לאיים על אנשים פרטיים כמה שהיא רוצה, אבל במבחן
המציאות וברגע שהדבר יגיע לבית משפט אין לה הרבה סיכויי.