דף 1 מתוך 1
נשלח: 22 יולי 2008, 18:49
על ידי yosipel
מחר נדע האם לyes יש השפעה על הממשלה או לא
מנכל yes רון אילון איים היום שאם החינוכית תצטרף לחבילת הערוצים שייקלטו חינם הם מצידם יורידו את חינוכית 23 מחבילת הבסיס שלyes
הנה הכתבה
http://www.ice.co.il/article.asp?pgId=122840&catId=3
נשלח: 22 יולי 2008, 18:54
על ידי avivi_r
מה זה משנה גם ככה אף אחד לא צופה בגועל הזה- חינוכית23.
נשלח: 22 יולי 2008, 18:54
על ידי Kobi B
הערוץ הזה לא מעניין,שיוסיפו את ערוץ המוסיקה 24 בעמוס יותר עדיף.
נשלח: 22 יולי 2008, 19:04
על ידי צור .א
ערוץ שחי מהמיסים שלנו ולא יכולים לקלוט כי הכל פוליטיקה ושחיתות.
נשלח: 22 יולי 2008, 20:10
על ידי 47sat
צריך לפתוח את השמיים לחברות לוויין נוספות שיתחרו ב YES .
נשלח: 22 יולי 2008, 20:57
על ידי pacooka
חשיבות גדולה אפילו לאלו שלא צופים בערוץ...
ערוץ 24 בקרוב.
נשלח: 22 יולי 2008, 22:32
על ידי prince_amir
אני לא מבין דבר אחד, מי בכלל מבקש מחברת YES ו HOT להיות נוכחים בדיון על שידורים שלא נוגעים בכלל אליהם, כמו שהם יחליטו לגבי ערוץ 1 ן 2 ו 10.
הניבזות של חברת YES ו HOT פוגעת בצרכן שזכותו לקבל שידור ששולם על ידי כספי הציבור, הרי זה מגוכך גם לשלם עבור ערוץ הראשון וערוץ 23 ושיש צורך גם לשלם תשלום נוסף לחברת הכבלים והלווין כדי לראות אותם בכלל.
החברות נוקטות בטקטיקה של בריונות תוך כדי רמיסה של זכויות האזרח הקטן שזכותו לקבל שידור עובר תשלום האגרה.
לפי דעתי הדבר צריך להגיע לבגץ להכריע את הנושא ולחייב את המדינה לשדר את כל הערוצים הממלכתיים לכל המדינה ללא ללא תשלום לחברת הכבלים והלווין בתור חובה, רק בגלל שאנחנו משלמים עבוריהם ולא בגלל לחצים פוליטים כאלו או אחרים.
נשלח: 23 יולי 2008, 06:44
על ידי yosipel
אמיר אתה צודק בכל מילה
מצידי שyes יפשטו תרגל כבר היום היא חברה שעושה מה שבא לה ומה שעצוב שהיא מחליטה בשביל המדינה מה אנחנו האזרחים נצפה
נשלח: 23 יולי 2008, 06:55
על ידי רמי.א
סליחה שאני מתערב אבל לפי דעתי
ביקשו גם מנציגי YES ו HOT,להיות בדיון הזה,כי אולי אם הדעה שלהם לא תושמע פה אז היא תשמע בבג"ץ,
אני חושב שרוב תושבי מדינת ישראל מעדיפים מבחינת הנאה להיות מחוברים לחברת YES או HOT
לפחות בשביל חבילת הבסיס,ולכן מנכלי"ת חינוכית 23 כמעט ונכנעה (כלומר תשקול ויתור על החוק שהיא תמכה בו)לYES שנאמר לה שאם חינוכית 23 יהיה בשידור החינם אז הערוץ הזה בYES לא יהיה בחבילת הבסיס,
אז כניראה שאם כל הכבוד לעזור לעניים,לא פחות חשוב לאן רוב אזרחי המדינה מעדיפים להתחבר כדי לצפות בערוצים בטלוויזיה,
אז אם תהיה עתירה לבג"ץ,מה זה יעזור?
זה לא שYES מאיימת לעתור לבג"ץ שהערוץ חינוכית 23 לא יהיה בחבילה החינם,
אלא ש YES טוענת,שיש לה זכות לבקש תשלום נוסף על ערוץ 23,פיצוי על זה שאם תהיה חבילה חינמית,ויותר אנשים יתנתקו מהם,אז שהחברה הזו תוכל לשרוד,
כולל חברת HOT,נכון שיש עניים שצריך לדאוג להם,אבל יש סיכוי לא קטן שאם תהיה חבילה חינמית ויותר אנשים יתנתקו מYES ומ HOT,ושהמצב הכלכלי של החברות האלו יהיה יותר גרוע,אז יש חשש למחסור בתכנים נוספים,שעד היום היו בכבלים וב YES,הרי אם רוצים לשדר עוד תכנים אז נראה לי שצריך לשלם להם הרבה כסף שזה אומר שמדינה צריכה לשלם הרבה יותר כסף על תכנים שיהיו בחבילת החינם,
ולא נראה לי שהמדינה מסכימה לזה,
אז לפי דעתי לא נראה לי שעתירה לבג"ץ תעזור בדבר הזה,
אולי במדינות אחרות כמו אנגליה המצב שונה כי שם הדעה של מנהלים של ערוצי טלוויזיה שונה וקובעת שצריך לעזור גם לעניים,אפילו אם רוב הציבור יסבול שהערוצים שבכבלים ובלווין יהיו בתוספת תשלום שהיא יותר מחבילת הבסיס,
נשלח: 23 יולי 2008, 09:04
על ידי zeevtt
לא לשכוח בפוליטיקה כמו בפוליטיקה
כל בעלי המניות בחברות שהזכרתם הם מהגופים הגדולים במשק
וזה אומר אנשים בעלי שמות שמתפרסמים ברשימת עשירי ישראל
והאנשים הללו תורמים למפלגות מסוימות ויש להם חברים טובים באותם מפלגות
בכנסת אז אף אחד לא יירק לבאר ממנו שתה ולא לשכוח יום הבוחר מתקרב!!!
כמו שלנו יש פורום לווינים לפוליטקאים יש פורום תומכים ........

נשלח: 23 יולי 2008, 09:55
על ידי prince_amir
רמי, הבעיות הכלכליות של חברת YES ו HOT ממש לא צריכות לעניין איש, אלו חברות פרטיות על בסיס קפיטליפסטי וחוקי המשחק פה אומרים, בתחרות כמו בתחרות רק החזק מנצח, עם חברת YES מפחדת שלקוחות יעזבו אתה בגלל החינוכית אז באמת יש בעיה רצינית לחברה הזאת.
אני חושב שבתור אזרח במדינה, זכותי לקבל שידורים על מה שאני משלם, מדוע כדי לקלוט רדיו לא סוגרים את המשדרים ומשדרים זאת רק דרך חברת הכבלים והלווין, כנ"ל שידורי טלווזיה, שידורים ממלכתיים שעליהם משלמים אני ואתה הם חלק בלתי נפרד מהזכות לקבל , ערוץ החינוכית שם מטרה ללמד את הילדים ובני הנוער וכיצד יעשו זאת עם יש משפחות שאין להם כסף לשלם עבור כבלים ולוין וצופים דרך אנטנה רגילה, גם להם מגיע הזכות לראות כמו כל אזרח אחר.
כמו שאמרתי, חברה שמפחדת מערות אחד בודד, סימן שחברה כזו בצרות, במקום למשוך לקוחות ולתת להם תוכן, מתנהגים כבריונים על חלשים.
נשלח: 23 יולי 2008, 12:56
על ידי raveyd
יאללה שיהיה בהצלחה
כל ערוץ שמשתחרר מחליש ת'חברות הנ"ל
נשלח: 23 יולי 2008, 17:12
על ידי yosipel
נו מישהו יודע מה הוחלט היום האם אישרו או לא אישרו ?
נשלח: 23 יולי 2008, 17:15
על ידי sathack
ערוץ 23 היה אחד הערוצים הטובים, שהצטערתי להיפרד ממנו שניתקתי את הכלבים...
משדר סדרות וסרטים בריטיים, תוכניות תחקיר מחו"ל ועוד.
נשלח: 24 יולי 2008, 07:26
על ידי sufgi
ואני מחכה לשידורי הלופ של "חצי המנשה"

נשלח: 24 יולי 2008, 15:33
על ידי moozar
למי שיש לו ילדים ואין לו חשק להשתעבד ליס או הוט, 23 הוא ערוץ משמעותי.
אני לא מבין איך זה בכלל עומד לדיון.
כפי שכבר נכתב, זה ערוץ שממן משלם המיסים.
יש בכנסת כל מיני יורם מרציאנויים שמוכרים את העניין הציבורי לטובת בעלי ההון. ראו סיפור שלטי החוצות באילון.
נשלח: 24 יולי 2008, 18:08
על ידי yosipel
גם ככה אמרתי על ערוץ הכנסת לפני שהתנתקתי מyes
אמרתי ערוץ משעמם ברמות ושאף אחד לא צופה בו
אבל אחרי שהתנתקתי מיס ערוץ הכנסת אחד הערוצים האהובים עליי
מישדר אקטואליה
חדשות
דיונים מהכנסת ועוד
נשלח: 25 יולי 2008, 06:55
על ידי זורו44
avivi_r @ 22/7/2008, 17:54 כתב:
מה זה משנה גם ככה אף אחד לא צופה בגועל הזה- חינוכית23.
מי שלא סופר את ערוץ 23 החינוכית,לא סופר את המיגזר הדתי.הערוץ שניקלט באנטנת UHF מוערך מאוד במישפחות דתיות,שמאשרות לילדיהן ליצפות בערוץ "כשר".היום ברוב המישפחות הדתיות יש
טכנולוגיה {אינטרנט,דיוידי,טלויזיה} המושתת ומפוקחת עם תוכן המתאים למיגזר.למי שזוכר ליפני
הקמת YES ,הותקנו בבתי כנסת ספרדיים של שס,מאות צלחות לווין וממירים לקליטת השיעורים
של הרב עובדיה יוסף.
בעיירה רכסים שהמיגזר הדתי חרדי שולט שם,ניקראתי לבצע שרות.בתדריך שקיבלתי טלפונית מהלקוחה
נאמר לי להחנות,את הרכב ברחוב רחוק יותר,למען הסודיות שהשכנים לא ידעו ,שמשפחה מוכרת בישוב
"צרכנית" של טלוויזיה.
נשלח: 25 יולי 2008, 15:19
על ידי shiri
מה קורה בסוך