פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

האם הקיטוב זהה גם בזוית הפוכה?

לא הבנתי את השאלה

כן כוונת השואל אים לשים את ההרגה למעלה . בימקום למטה . לסובב את הראש ב180 מעלות
רק יהייה בעייה עים חדירת מים לתוך הרואש . צריך לאטום טוב את ההברגה

צלחת אופסט שה LNB מורכב למעלה, מקבלת את אותו הסיגנל, אבל יותר רעש טרמי מהאדמה ...
לכן פחות מומלץ

מה זה רעש תרמי מהאדמה? אים זה לא הייה טוב יס לא היו הופכים את הצלחת . הם הופכים ביגלל לימנוע הפרעות ראדר . אבל זה לא עזר להם בהפרע הגדולה שהייתה

הכוונה היא שמאחר וה LNB מופנה כלפי האדמה ואם הפיד שלו רחב יותר מקוטר הצלחת אז יכנסו רעשים שמוחזרים מכיוון האדמה (או הגג וכו').

התקנה הפוכה טובה יותר לעמידות ברוח אך גרועה יותר מהרבה בחינות אחרות.

בכל מקרה לא רעש טרמי. החזרים כן. רעש טרמי זה משהו פנימי של הרכיבים.

יש רעש שהרכיבים בפנים מייצרים,
ויש קרינה מהאדמה, שהיא קרינה טרמית. המונח המדוייק הוא "קרינה של גוף שחור"

אגב, מי אמר שהמתקינים של יס מבינים משהו ?
ועד כמה שידוע לי הם בכלל לא עובדי יס ...

ארז צודק ....קיים מושג כזה של רעש/קרינה מהאדמה ..כל מי שיצא לו לכוון ללויין בזוית הגבהה נמוכה
והשתמש בספקטרום אנלייזר עם רזולוציה טובה מכיר את התופעה של ספרת הרעש שעולה ככול
שהצלחת מתקרבת לאדמה ...

לגבי השימוש של יס בהתקנה הפוכה ...ההחלטה ההסטורית להשתמש בשיטה זאת לא היה לה כל קשר להפרעות של ראדר או אחרים ....פשוט התקנה הפוכה עמידה יותר לרוחות חזקות ...ובשנה הראשונה
היו ליס המון צלחות שעפו ברוח ...ולכן הוחלט להתקין ככה במקומות מועדים לרוחות חזקות .

בעולם מקובל להשתמש בהתקנה הפוכה שצלחות אופסט ...רק במקרים שבהם זוית ההגבהה ללויין כל כך נמוכה שיוצא שהצלחת פונה לכיוון האדמה ובמקרים מסויימים לא ניתן אפילו להוריד אותה כל כך נמוך ואז
הפתרון הזה הוא מצויין ...מעבר לזה זה ממש מיותר !

נכון שיש החזרים והפרעות מהקרקע או הגג אבל לא חושב שזה נקרא טרמי.

אם עושים מספר הנחות ומחשיבים את כ"א "כגוף שחור", אזי
כל גוף הוא "גוף שחור" ולכן הטענה של erez001 וגלובל לא נכונה.

אם עושים מספר הנחות ומחשיבים את כ"א "כגוף שחור", אזי
כל גוף הוא "גוף שחור" ולכן הטענה של erez001 וגלובל לא נכונה.

מה אמרת פה בדיוק ??? ...תן תירגום בבקשה

In physics, a black body is an object that absorbs all light that falls on it. No electromagnetic radiation passes through it and none is reflected. Because no light is reflected or transmitted, the object appears black when it is cold.

זאת הגדרה. ברור שכדור הארץ לא עונה להגדרה זאת. מכיוון שחלק מהקרינה עובר את כ"א וחלק מוחזר ממנו.
אבל אם מניחים שחלקים אלה זניחים, לעומת החלק הנבלע, אזי כ"א הוא כן גוף שחור.(בקירוב טוב)

הייתי שמח לקחת את כל ה credit על מה שכתבתי, אבל אני בעיקר חוזר על מה שאמר לי מהנדס האנטנות שלנו.

ונכון, כל גוף (גם לא גוף שחור) מקרין קרינת גוף שחור (כל עוד הוא לא באפס המוחלט). אבל כדור הארץ הוא גדול ומשמעותי לעומת השאר...

הדבר דומה לכוח המשיכה - כל גוף (בעל מסה) מייצר כוח משיכה. עדיין אני לא מחשב כח משיכה בייני לבין תפוח אלא ביני לבין כדור הארץ, בגלל המשקל שלהם ...

נראה לי אתם מה זה גולשים לתחומים מוזרים..