דף 1 מתוך 2
נשלח: 07 נובמבר 2008, 08:14
על ידי ramimz
LNB של 7W, ו-4W בצמוד אחר לשני ?
ועל איזו צלחת כדאי לשים את שניהם, 80ס"מ, 1 מ', או 1.20 מטר ?
תודה מראש.
נשלח: 07 נובמבר 2008, 11:23
על ידי mola10
יש איבוד שיותר משמעותי בחורף ועם דרימבוקס יותר קריטי--
נשלח: 07 נובמבר 2008, 20:57
על ידי ramimz
ואיזו גודל צלחת עדיף עבורם ?
נשלח: 07 נובמבר 2008, 22:59
על ידי צור .א
עדיף 1מטר ,בפחות קשה להגיע לתוצאה טובה כששני LNB צמודים(מפתח זווית מצומצם).
נשלח: 08 נובמבר 2008, 08:12
על ידי ramimz
וואאיי, לא חשבתי שזה עד כדי כך קריטי.
האיבוד כזה משמעותי שיש שני LNB, ואפילו על צלחת בגודל 1 מ' או 1.20 מ' ?
משתמע מכך שהמצב האידאלי לקליטה טובה של ערוצים ישראלים היא:
LNB אחד על צלחת 80 ס"מ (בדיוק כמו Yes)
אבל איפה תהיה פשרה בדרגה אחת פחות ?
לא רוצה להגיע למצב עם תקיעות מרובות, ומצד שני גם לא רוצה להקצות צלחת בנפרד לעמוס.
מהי הפשרה הכי פחות כואבת לפי דעתכם וניסיונכם ?
נשלח: 08 נובמבר 2008, 08:23
על ידי IttaiM
ramimz @ 8/11/2008, 08:12 כתב:
לא רוצה להגיע למצב עם תקיעות מרובות, ומצד שני גם לא רוצה להקצות צלחת בנפרד לעמוס.
מהי הפשרה הכי פחות כואבת לפי דעתכם וניסיונכם ?
הפשרה הכי פחות כואבת היא בכיס:
להתקין צלחת נוספת.
נשלח: 08 נובמבר 2008, 08:47
על ידי nirz
יש הרבה התקנות של 1.2מ' עם 13E מרכזי ו-7W ו-4W צדדיים. אם עושים את הכיוונים טוב, אין כמעט בעיות.
נשלח: 08 נובמבר 2008, 09:59
על ידי ramimz
nirz @ 8/11/2008, 08:47 כתב:
יש הרבה התקנות של 1.2מ' עם 13E מרכזי ו-7W ו-4W צדדיים. אם עושים את הכיוונים טוב, אין כמעט בעיות.
מעולה.
אז עכשיו יש לנו 2 מצבים של פשרה:
הראשון הוא לשים הוטבירד במרכז, עמוס ונילסט צדדים, וזה עם צלחת של 1.20 מ'
והמצב השני הוא צלחת של 80 או 1 מ', שעמוס מרכזי ונילסט "תלוי" עליו.
מונובלוק או שני LNB ?
איזה מצב הוא טוב יותר לקליטה מירבית של עמוס ? (כמה שפחות פריזים)
נשלח: 08 נובמבר 2008, 10:02
על ידי ramimz
IttaiM @ 8/11/2008, 08:23 כתב:
הפשרה הכי פחות כואבת היא בכיס:
להתקין צלחת נוספת.
להתקין צלחת נוספת זו לא פשרה.
וכמו שכתבתי למעלה, זה המצב האידאלי.
נשלח: 08 נובמבר 2008, 22:18
על ידי תומר
במידה ולא ניתן להתקין צלחת נוספת אז מומלץ מונובלוק. נקלטים כל התדרים של ניילסאט ועמוס.
ערוץ 1 נקלט היטב בשעות הערב. תמיד צלחת נפרדת תיתן מקסימום סיגנל. בניילסאט 90 אחוז קליטה
בעמוס מינימום 70 אחוז קליטה. נבדק בצלחת 85 סנטימטר.
נשלח: 08 נובמבר 2008, 22:27
על ידי MAYDASSA
הכי מדוייק והכי כדאי זה עמוס מרכזי עם צלחת של מטר וניילסט צמוד אליו
נשלח: 08 נובמבר 2008, 22:36
על ידי ramimz
MAYDASSA @ 8/11/2008, 22:27 כתב:
הכי מדוייק והכי כדאי זה עמוס מרכזי עם צלחת של מטר וניילסט צמוד אליו
תודה תומר.
ותודה רמי, זה מה שרציתי לשמוע
האם כדאי "לדחוף" עוד LNB על הצלחת, או שזה כבר יהרוס ל-2 הקיימים ?
נשלח: 08 נובמבר 2008, 22:43
על ידי MAYDASSA
אתה יכול בקלות להוסיף את W1 או W15 אם אתה צריך ,אבל ממולץ W1
נשלח: 08 נובמבר 2008, 23:12
על ידי ramimz
הנה מה שאני מצליח לראות עם הבניין הקטן שלי בין 2 בניינים גבוהים.
אלה בגדול ה-6 שאני מעוניין לקלוט (גמיש אם זה בעייתי)
מהו הסדר האידאלי לפי דעתך ?

נשלח: 08 נובמבר 2008, 23:31
על ידי MAYDASSA
אני ממליץ לך את הוטבירד במרכז E13 ולהוסיף בצדדים את E16 E26 E9 E5 W4 W1 W7
נשלח: 08 נובמבר 2008, 23:35
על ידי ramimz
MAYDASSA @ 8/11/2008, 23:31 כתב:
אני ממליץ לך את הוטבירד במרכז E13 ולהוסיף בצדדים את E16 E26 E9 E5 W4 W1 W7
לא עדיף 2 צלחות ?
משהו בסיגנון הזה.
וצלחת שניה

נשלח: 09 נובמבר 2008, 01:34
על ידי ahgi
1.20
שמכוונת ל 7W
בצדדים 4W ו 1W
ו 15W
ובתמונה כמובן רמי
נשלח: 09 נובמבר 2008, 12:19
על ידי yeheskel
אל תגיד לי שלקחת את הצילום של הבית שלך מ google earth ... לא נראה לי שהם הגיעו לכזאת רמה ... אם כך מאיפה לקחת את הצילומים?
נשלח: 09 נובמבר 2008, 21:41
על ידי ramimz
איזה פרוטקציה יש לתל אביבים
אתר המפות של תל אביב
נשלח: 09 נובמבר 2008, 21:43
על ידי ramimz
ahgi @ 9/11/2008, 01:34 כתב:
1.20
שמכוונת ל 7W
בצדדים 4W ו 1W
ו 15W
ובתמונה כמובן רמי
נראה מעולה
איך כל זה יראה על צלחת 1 מ' ?
טוב או לא כדאי להתחיל עם זה בכלל ?