דף 1 מתוך 2

נשלח: 07 נובמבר 2008, 08:14
על ידי ramimz
LNB של 7W, ו-4W בצמוד אחר לשני ?

ועל איזו צלחת כדאי לשים את שניהם, 80ס"מ, 1 מ', או 1.20 מטר ?

תודה מראש.

נשלח: 07 נובמבר 2008, 11:23
על ידי mola10
יש איבוד שיותר משמעותי בחורף ועם דרימבוקס יותר קריטי--

נשלח: 07 נובמבר 2008, 20:57
על ידי ramimz
ואיזו גודל צלחת עדיף עבורם ?

נשלח: 07 נובמבר 2008, 22:59
על ידי צור .א
עדיף 1מטר ,בפחות קשה להגיע לתוצאה טובה כששני LNB צמודים(מפתח זווית מצומצם).

נשלח: 08 נובמבר 2008, 08:12
על ידי ramimz
וואאיי, לא חשבתי שזה עד כדי כך קריטי.
האיבוד כזה משמעותי שיש שני LNB, ואפילו על צלחת בגודל 1 מ' או 1.20 מ' ?

משתמע מכך שהמצב האידאלי לקליטה טובה של ערוצים ישראלים היא:
LNB אחד על צלחת 80 ס"מ (בדיוק כמו Yes)
אבל איפה תהיה פשרה בדרגה אחת פחות ?
לא רוצה להגיע למצב עם תקיעות מרובות, ומצד שני גם לא רוצה להקצות צלחת בנפרד לעמוס. :huh:
מהי הפשרה הכי פחות כואבת לפי דעתכם וניסיונכם ?

נשלח: 08 נובמבר 2008, 08:23
על ידי IttaiM
ramimz @ 8/11/2008, 08:12 כתב: לא רוצה להגיע למצב עם תקיעות מרובות, ומצד שני גם לא רוצה להקצות צלחת בנפרד לעמוס. :huh:
מהי הפשרה הכי פחות כואבת לפי דעתכם וניסיונכם ?
הפשרה הכי פחות כואבת היא בכיס:
להתקין צלחת נוספת.

נשלח: 08 נובמבר 2008, 08:47
על ידי nirz
יש הרבה התקנות של 1.2מ' עם 13E מרכזי ו-7W ו-4W צדדיים. אם עושים את הכיוונים טוב, אין כמעט בעיות.

נשלח: 08 נובמבר 2008, 09:59
על ידי ramimz
nirz @ 8/11/2008, 08:47 כתב: יש הרבה התקנות של 1.2מ' עם 13E מרכזי ו-7W ו-4W צדדיים. אם עושים את הכיוונים טוב, אין כמעט בעיות.
מעולה.

אז עכשיו יש לנו 2 מצבים של פשרה:
הראשון הוא לשים הוטבירד במרכז, עמוס ונילסט צדדים, וזה עם צלחת של 1.20 מ'
והמצב השני הוא צלחת של 80 או 1 מ', שעמוס מרכזי ונילסט "תלוי" עליו.
מונובלוק או שני LNB ?

איזה מצב הוא טוב יותר לקליטה מירבית של עמוס ? (כמה שפחות פריזים)

נשלח: 08 נובמבר 2008, 10:02
על ידי ramimz
IttaiM @ 8/11/2008, 08:23 כתב: הפשרה הכי פחות כואבת היא בכיס:
להתקין צלחת נוספת.
להתקין צלחת נוספת זו לא פשרה.
וכמו שכתבתי למעלה, זה המצב האידאלי.

נשלח: 08 נובמבר 2008, 22:18
על ידי תומר
במידה ולא ניתן להתקין צלחת נוספת אז מומלץ מונובלוק. נקלטים כל התדרים של ניילסאט ועמוס.
ערוץ 1 נקלט היטב בשעות הערב. תמיד צלחת נפרדת תיתן מקסימום סיגנל. בניילסאט 90 אחוז קליטה
בעמוס מינימום 70 אחוז קליטה. נבדק בצלחת 85 סנטימטר.

נשלח: 08 נובמבר 2008, 22:27
על ידי MAYDASSA
הכי מדוייק והכי כדאי זה עמוס מרכזי עם צלחת של מטר וניילסט צמוד אליו

נשלח: 08 נובמבר 2008, 22:36
על ידי ramimz
MAYDASSA @ 8/11/2008, 22:27 כתב: הכי מדוייק והכי כדאי זה עמוס מרכזי עם צלחת של מטר וניילסט צמוד אליו
תודה תומר.

ותודה רמי, זה מה שרציתי לשמוע |כן|

האם כדאי "לדחוף" עוד LNB על הצלחת, או שזה כבר יהרוס ל-2 הקיימים ?

נשלח: 08 נובמבר 2008, 22:43
על ידי MAYDASSA
אתה יכול בקלות להוסיף את W1 או W15 אם אתה צריך ,אבל ממולץ W1

נשלח: 08 נובמבר 2008, 23:12
על ידי ramimz
הנה מה שאני מצליח לראות עם הבניין הקטן שלי בין 2 בניינים גבוהים.

אלה בגדול ה-6 שאני מעוניין לקלוט (גמיש אם זה בעייתי)

מהו הסדר האידאלי לפי דעתך ?

תמונה

נשלח: 08 נובמבר 2008, 23:31
על ידי MAYDASSA
אני ממליץ לך את הוטבירד במרכז E13 ולהוסיף בצדדים את E16 E26 E9 E5 W4 W1 W7

נשלח: 08 נובמבר 2008, 23:35
על ידי ramimz
MAYDASSA @ 8/11/2008, 23:31 כתב: אני ממליץ לך את הוטבירד במרכז E13 ולהוסיף בצדדים את E16 E26 E9 E5 W4 W1 W7
לא עדיף 2 צלחות ?

משהו בסיגנון הזה.

תמונה

וצלחת שניה
תמונה

נשלח: 09 נובמבר 2008, 01:34
על ידי ahgi
1.20
שמכוונת ל 7W
בצדדים 4W ו 1W
ו 15W


ובתמונה כמובן רמי

נשלח: 09 נובמבר 2008, 12:19
על ידי yeheskel
אל תגיד לי שלקחת את הצילום של הבית שלך מ google earth ... לא נראה לי שהם הגיעו לכזאת רמה ... אם כך מאיפה לקחת את הצילומים?

נשלח: 09 נובמבר 2008, 21:41
על ידי ramimz
איזה פרוטקציה יש לתל אביבים ;)

אתר המפות של תל אביב

נשלח: 09 נובמבר 2008, 21:43
על ידי ramimz
ahgi @ 9/11/2008, 01:34 כתב: 1.20
שמכוונת ל 7W
בצדדים 4W ו 1W
ו 15W


ובתמונה כמובן רמי
נראה מעולה |כן|

איך כל זה יראה על צלחת 1 מ' ?
טוב או לא כדאי להתחיל עם זה בכלל ?