דף 1 מתוך 3
נשלח: 24 אפריל 2009, 20:10
על ידי eli_aharon
חרי שפתחתי 2 אשכולות לגביי הכיוון עמוס:
http://www.sat-israel.com/Forums/index. ... opic=31598
http://www.sat-israel.com/Forums/index. ... opic=31679
וקניתי lnb חדש וגם את המחזיק שלו וחיברתי הכל ועליתי כבר 3 פעמים לגג וניסתי את הכל גם ניסתי להעזר בלווין של היס פשוט החלטתי לוותר sad.gif
יש אולי מישהו חובבן שאוהב לכוון צלחות שמוכן להגיע לקריות ולכוון לי תמורת 100 ש"ח? rolleyes.gif
אשמח לתגובות.
נשלח: 25 אפריל 2009, 00:25
על ידי baruh
eli_aharon שבת שלום לך
ביזמנו רשמתי לך הודעה בפרטי שאני בכיף ללא תמורה יבוא לעזור לך לכוון את עמוס לא היחזרתה לי תשובה
נשלח: 25 אפריל 2009, 00:29
על ידי הטכנאי קרמר
אים זה יומקס F1 הישן מילפני 8 שנים . הממיר הזה לא מסוגל ליקלוט את ערוצי ישראל . ביגלל הסינבול הנמןך . אני זוכר את הבעייה הזו מאז . זה הממיר הראשון שיצא אז לשוק ליפני היומקס 5400 שהייה כבר מעולה . ועשו בו כול מיני דברים
חבל על הזמן שלך אחי
נשלח: 25 אפריל 2009, 01:17
על ידי eli_aharon
baruh @ 24/4/2009, 23:25 כתב:
eli_aharon שבת שלום לך
ביזמנו רשמתי לך הודעה בפרטי שאני בכיף ללא תמורה יבוא לעזור לך לכוון את עמוס לא היחזרתה לי תשובה
וואלה צודק שכחתי מזה לגמריי פשוט ובגלל זה.. מתי תיכול לבוא? ויש לך ממיר אחר כדי לבדוק? כי אולי באמת הבעיה בממיר כמו שקרמר אומר ויכול להוית ש1000 פעם עברתי על הסיגנל ולא ידעתי אז אם תוכל בכיף..
נשלח: 25 אפריל 2009, 01:28
על ידי הטכנאי קרמר
אים זה הממיר . אז גם המון תחנות מארופה לא ניכנסות לך . זרוק לפח קנה ממיר של היום עולה כמה מאות שקלים וזהוא .ראב על המדבקה מה כתוב מאחור שנת האחריות של חנות שגם איננה K.K.
נשלח: 25 אפריל 2009, 01:39
על ידי eli_aharon
אבל אני יגיד לך תאמת הוא היה אחלה ממיר גם היה נוח והממשק סבבה לגמרי.. במידה ואני אקנה חדש האמת אני מתלבט בין דרים בוקס והיומקס HD אם תוכל לתת לי יתרונות וחסרונות אני אשמח..
נשלח: 25 אפריל 2009, 01:45
על ידי הטכנאי קרמר
בממירים HD אין הבדל בתמונה . כי זה קווצים עד המסך הפלסמה והוא קובע את טיב התמונה . יש הבדלים עים שיתוף בלי שיתוף . עים כונן להקלטה
נשלח: 25 אפריל 2009, 01:50
על ידי eli_aharon
האמת שמעתי שאפשר לפרוץ ערוצים ע"י חיבור הממיר למחשב ולעדכן אותו..
בתאכלס היום אני מעדיף ממיר עם HD כי בעתיד יצאו עוד ערוצי HD וגם ככה יש לי LCD.
עכשיו אני לא מחפש ממיר מקליט או משו כזה רק שיהיה אפשרות לחבר למחשב ע"י USB ולפתוח על ידי זה ערוצים.. ככה שמה שהבנתי שהיום הכי טוב זה הדירומבוקס אבל שוב אני לא הכי מבין בזה אז אשמח לשמוע ממך על דגם ספציפי שיספק את צרכיי תודה!
נשלח: 25 אפריל 2009, 13:12
על ידי י א
תרשה לי לתקן אותך, קרמר, גם ב HD יש הבדלים ואפילו הבדלים לא קטנים באיכות התמונה. גם למעגלי אלקרוניקה שמעביר וידאו דיגיטלי לא הכל זהה. יש את עניין פתיחת הכיווץ שמשתנה בין יצרנים ויש את נושא תיקון שגיאות.
ועוד דבר לא פחות חשוב, איך נראים תחנות SD על ממיר HD - גם פה יש פערים.
נשלח: 25 אפריל 2009, 13:46
על ידי draanan
ההבדלים מתרכזים בעיקר באיכות SD.
נשלח: 25 אפריל 2009, 15:25
על ידי הטכנאי קרמר
מר י.א. אין לי ניסיון בעניין בדגיטלי בכול התחומים . אני חי אנלוגי כבר 44 שנים .
מה שהיבנתי מהסברים בדגיטלי . בדגיטלי יש 1 ויש 0 אים מחברים שרך יציאת AV
אז תלוי איזה ממיר תמונה יש בממיר . ויש מודלטור לAV שעולה 100 ש"ח ויש 10000$
לתחנות טלויזיה וזה משקף את איכות התמונה באנלוגי . ובכול הממירים המעבר מאנלוג לדגיטל ובחזרה לאנלוג . לחדי העיין ירגישו בהבדל . אבל ואבל .
בממיר HD שמחובר עים כבל HDMI עוברים קווצים מהאולפן עד מסך הטלויזיה LCD .
וזה לא שייך לכיווץ או פתיחה . זה רק תלוי במעבד בטלויזיה שהופך את הקווצים לתמונה
ותלוי באולפן באיזה רזולוציה שלח את התמונה. למשל שידור יורוספורט פחות חדים מסקאי ספורט .
לכן אני טוען אים הבדל בין איכות התמונה בין הממירים . הכול תלוי בהתחלה באולפן, ובסוף בסוג הטלויזיה ובאיכות שלה
שבת שלום
נשלח: 25 אפריל 2009, 15:28
על ידי הטכנאי קרמר
מאז שיש לי HD אני רואה בקושי את ערוצי ישראל בSD . תמונה סבירה . רואה ביחס מסך 3:4 לא מותח את התמונה , כי יש לי טלויזיה 46' סוני פולHD ויושב במרח 2.4 מטר
וזה גם ניראה גדול
נשלח: 25 אפריל 2009, 15:38
על ידי הטכנאי קרמר
בהעברת מידע אנלוגי בכבלים . זה תלוי בסוג הכבל. עבה, דק, בסיכוך, השראה , אים לא 75 אז התמונה חיוורת, יש כפילות בתרגום כותה מימקרים שקראו לי .
בדגיטל כידוע יש רק אחד ואפס ואים לא מגיעים כול האחדים או האפסים יש פריזים . או שאין תמונה .
ולראייה . עים שמים עיין בצד האות חלש יותר אבל התמונה נישאר באותה איכות כמו עיין במרכז הצלחת . באנלוג זה הייה עושה שלג עיין בצד .
יש הבדלים בין ממירים ברגישות לקליטה . יש ממירים שקולטים תחנות שממיר אחר לא יקלוט . אבל טיב התמונה תלוי רק בשני דברים
1. האולפן.2 סוג המסך . מעבר לזה כולם לא שייך
נשלח: 25 אפריל 2009, 19:15
על ידי תומר
יש הבדלים משמעותיים באיכות התמונה והצליל בין ממירים שונים. כמו נוקיה אקוסטאר יומקס
קאטרין לבין ממירים זולים סיניים או טורקיים.
נשלח: 25 אפריל 2009, 20:11
על ידי הטכנאי קרמר
אים מחברים דרך AV זה נכון . אים מחברים בחיבור HDMI זה תלוי רק בטלויזיה נקודה.
נשלח: 25 אפריל 2009, 22:28
על ידי draanan
אין וויכוח כאן קרמר צודק.
כל ממיר הקולט אות HD מפרש את האות באותה צורה כמו כל הממירים ווכן מעביר את האות המקורי ששודר מהלווין אל הטלוויזיה. כל הממירים מציגים אותה איכות HD.
ההבדל הוא בקבלת אות SD והתאמתו לטלוויזיה שהינה בעלת רזולוציה גבוהה יותר. על מנת לבצע זאת צריך להוסיף פיקסלים לתמונה וכל חברה מנסה למצוא את הערך של פיקסלים אלו שייתן תמונה אמינה יותר למקור.
נשלח: 25 אפריל 2009, 22:30
על ידי israeln
קרמר,
אתה טועה .....
בתוך ה-CHIP המרכזי בממיר, יש עיבוד וידאו דגיטלי (AVC), הן בחומרה והן בתוכנה.
על כן, חדי העיין יכולים להבחין בהבדל איכות וידאו בין שני ממירים, גם בחיבור HDMI.
הגדולה בחיבור HDMI, זה עד כמה הממיר מסוגל לשלוח את הסיגנל לטלויזיה (בחיבור HDMI כמובן) מבלי שהאות יפגע.
תקן חיבור HDMI מגדיר עד 10 מטר כבל.
ישראל
נשלח: 25 אפריל 2009, 22:51
על ידי draanan
אתה מקבל מידע מהלווין ואחרי פיענוח שכל ממיר חייב לעשות אותו באותה הצורה אתה שולח אותו בצורה דיגיטלית אל הטלוויזיה. כבל ה- HDMI לא יכול לפגוע באיכות.
נשלח: 25 אפריל 2009, 23:17
על ידי י א
יש הבדלים ולא יעזור כלום. אני בחנתי זה לצד זה כמה ממירי HD בחיבור HDMI ואין שום ספק שיש הבדלים.
אתם חושבים שהחיים הם שחור ולבן בדיגיטלי אבל זה לא כך. גם בדיגיטלי יש עיבוד איכותי יותר ואיכותי פחות.
נשלח: 26 אפריל 2009, 01:10
על ידי draanan
אין חכם כבעל ניסיון.