דף 1 מתוך 1
נשלח: 01 מאי 2009, 22:56
על ידי apex2010
ידוע לאנשים למה לא מכניסים את ערוץ 23 ללויון עמוס?
אני חושב שיש שם תוכניות די טובות .
נשלח: 01 מאי 2009, 23:40
על ידי moss81
בעיקרון חינוכית 23 וערוץ המוזיקה 24 צריכים לשדר FTA בעמוס אך לדעתי קיים פחד אצל מקבלי ההחלטות כי אם יתווספו עוד תחנות FTA בעמוס אז היד של האנשים תהיה קלה יותר להתנתק ממונופול הכבלים+yes ולעבור ללוין פרטי...
נשלח: 01 מאי 2009, 23:42
על ידי klf
אינטרס שיווקי של הוט ויס
כמו שתשאל למה מוסיקה 24 לא עמוס
או ספורט 5 למשל
הכל הפוך במדינה שלנו
ראי ספורט פיו האיטלקי הוא כמו האח התאום של ספורט 5
רק שההבדל שהאיטלקים מראים FTA וישראל לא כי איך יקחו ממך כסף ?
נשלח: 02 מאי 2009, 00:02
על ידי satobacko
שלום לך וברוך הבא לפורום.
בעבר שלחתי מכתבים בנושא לכל מיני גורמים לגבי הכנסת ערוצים 24 ו- 23 לעמוס.
את המכתבים פירסמתי כאן בפורום, אתה יכול לעשות חיפוש ולראות.
התשובה לשאלה שלך מאוד פשוטה : אף אחד לא סופר אותנו, בעלי הצלחות הפרטיות.
מספר בעלי הצלחות הפרטיות בישראל נמוך מאוד. אם תוריד את אלה שאינם דוברים עברית, תגיע למספר עוד יותר נמוך.
רוב אזרחי ישראל מחוברים להוט ויס.
הוט ו-יס עושים לערוצים האלה שירות מצויין. הם מעבירים את הערוצים הללו לרוב האוכלוסיה בארץ מבלי שבעלי הערוצים יצטרכו לשלם שקל על התשתית. אז מדוע להם להשקיע כסף ולשדר בלווין? כמות הצופים שהם ירוויחו מזה הוא זניח.
נשלח: 02 מאי 2009, 00:27
על ידי צור .א
אבל לא לשכוח שגם אנחנו משלמים מיסים -וערוץ 23 חי רק מהמיסים שלנו.
נשלח: 02 מאי 2009, 01:35
על ידי גלובל
ערוץ 23 הוא ציבורי וחי מתקציב ממשלתי וממסים , העלות של שידור בלויין היא גבוהה ולכן
כנראה הוחלט בהנהלת הערוץ לחסוך את התקציב הזה שיכול לעלות הרבה מאוד .
ערוץ 24 הוא ערוץ פרטי שעבר לבעלות ערוץ 2 ...גם שם יש קשיים כלכליים ...אבל אולי אם המצב ישתפר
יהיה כלכלי להם לשדר בלויין יחד עם כל שידורי הרשות השניה ...על מנת להגיע לעוד כמה בתי אב
של משתמשי הצלחות הפרטיות ולו רק להעביר פרסומות לתפוצה קצת יותר גדולה ,
זה שיקול כלכלי שיצטרכו לקבל קברניטי הערוץ הזה בעתיד ...
נשלח: 02 מאי 2009, 16:49
על ידי apex2010
אני יודע שערוץ 23 קשור בדרך ישירה או עקיפה לערוץ 1.
ובגלל זה שאלתי כי גם ככה אנחנו משלמים אגרת טלויזה על ערוץ 1 (לאלו שבנינו).
פשוט בסופש הזה היה להם תוכנית על כסף בכמה פרקים שזה סרט דוקומנטרי
שבאמת עניין אותי,ואז חשבתי על זה.
אני עוד יומים עוזב את HOT לטובת הצלחת הפרטית שלי
moss81(פה מהפורום ,שבמקרה חבר שלי) עזר לי בהתקנה שלה.
אז אני רוצה לומר לו תודה פה
ואני ממש שמח לעזוב את הוט .
אחד אפס לmoss81 מול הוט !!!!
כן ירבו אנשים כמונו
נשלח: 02 מאי 2009, 17:28
על ידי moss81
אמן....

ושוב תודה על המחמאות....מלך
![[מלך] [מלך]](./images/smilies/king.gif)
נשלח: 02 מאי 2009, 22:17
על ידי עלי שביט
ערוץ 23 לא משודר בלווין מסיבות תקציביות
ולתגובה אחרת בשרשור -אין בין ערוץ 23 או חנוכיך 1 כל קשר - אחד שייך לרשות השידור השני חברה מסחרית של החינוכית שהיא חטיבה במשרד החינוך. החינוכית לא מקבלת כסף תמורת אגרת הטלוויזיה כי היא מתוקצבת על ידי משרד החינוך.
נשלח: 02 מאי 2009, 22:45
על ידי moss81
אז הגיע הזמן לדעתי שחינוכית 23 תשודר בלויין עמוס חופשי כמו שקיים ערוצי חינוכי של פולין polsat ושל איטליה rai edu בהוטבירד ובנילסאט ערוץ חינוכי של מצריים eratu בנילסאט
נשלח: 03 מאי 2009, 17:34
על ידי klf
אל תשכח גם את ערוץ הספורט שלנו ספורט 5

נשלח: 03 מאי 2009, 19:07
על ידי yosipel
ומה עם ערוץ הקניות?
כל המדינות משדרות בלווינים פתוח את ערוץ הקניות שלהם ורק מדינת ישראל לא
איזה אינטרס יש לyes או HOT שערוץ הקניות לא ישדר בלווין .זה לא סרטים ולא בידור זה בסך הכל קניות
ממש טימטום. תגידו לי מסיבות תקציביות הערוץ לא משדר בלווין זה קישקוש הערוץ הזה עושה ימבה כסף
אז ששר התקשורת יתחיל לעבוד זה חובתו בסך הכל הערוצים האלה מסחריים או ממומנים מכספנו
ערוץ הקניות חופשי בלווין
ערוץ 23 חופשי בלווין
ערוץ 9 של הרוסים חופשי בלווין
ערוץ מוזיקה 24 חופשי בלווין
נשלח: 03 מאי 2009, 19:20
על ידי klf
כל זה יפיל את הוט ויס לא חבל על הפראייארים שמשלמים
על הערוצים בתשלום

נשלח: 03 מאי 2009, 20:29
על ידי עלי שביט
הצרה מתחילה בחקיקה המופשת הכלילה את הערוצים הללו ( 23, 23, 9 , 21 וכו) במסגרת ערוצים המקבלים רשיון מהמועצה לכבלים ולווין ( ולווין הכוונה לחברת יס ) ולכן אין להם רשיון שידור עצמאי. זה שאף אחד מהם לא מבקש רשיון נוסף נובע מהעובדה שאז הם צריכים לשדר כפול ( כי השידור של יס הוא רק שלה) וזה לא משתלם להם בגלל המיעוט היחסי של מי שצופה בישראל בשידורי לווין ישראליים שאינם בתשלום. מה שנקרא - גול עצמי. בינתיים.
נשלח: 06 מאי 2009, 22:01
על ידי max2003
ואת זה ניתן היה לפתור (וגם לחסוך הרבה כסף) אם מראש היו מחייבים את יס והוט לשדר את הערוצים האלה, וגם את 1, 2, ו 10 ללא הצפנה.
בימים אלה המדינה מתכוונת לתת להם הנחה גדולה בכסף שהם צריכים להעביר לאוצר. אולי משרד התקשורת יכול היה לדרוש את זה מהם בתמורה.
נשלח: 06 מאי 2009, 22:33
על ידי prince_amir
האם חינוכית 23 משודר באנטנה האנלוגית UHF או VHF ?
במידה ולא ניתן לחייב את המדינה על פי בג"ץ כן לכלולל את שידורי ערוץ 23 או בלווין או ב DTT, עצם זה שערוץ שידור ממלכתי ממומן על ידי משרד החינוך ( קרי משלם המיסים )
חובה על המדינה לספק את הערוץ הנ"ל בכל דרך שגם איננה כוללת את YES או HOT, במידה וערוץ זה לא משודר באנלוגי באוויר, הדבר כן יעמוד במבחן בג"ץ והם כן יוכלו לחייב את המדינה עם היא רוצה או לא לשדר , שוב הכול תלוי כיצד משודר הערוץ