דף 1 מתוך 2
נשלח: 10 מאי 2009, 14:19
על ידי dpklain
מאמרים :
http://it.themarker.com/tmit/article/6634
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3713473,00.html
נראה מעולה !
נקווה שבמהרה בימינו.
100 מגה אינטרנט !
כמו במדינות המתוקנות בעולם !
קצת תחרות לבזק זה טוב.
אולי גם הם יתחילו עכשיו להריץ את הענינים
בקשר לרשת NGN שהם מתקינים במהירות
של צב משתזף.
נשלח: 10 מאי 2009, 14:27
על ידי י א
זה באמת אומר זינוק טכנולוגי משמעותי למדינה
נשלח: 10 מאי 2009, 15:20
על ידי max2003
טוב שתהיה אופציה כזאת, אבל רוב האוכלוסיה לא צריך ולא ישלם על מהירוית כאלה. התחרות בין בזק להוט דוחפת את שתיהן להציע את המהירויות האלה. לבזק זה משתלם כי כשהמהלך יושלם היא תעביר את יס לשידור IPTV על התשתית הזאת, תחסוך מליוני דולרים וחסל סדר לווינים.
נשלח: 10 מאי 2009, 16:44
על ידי גלובל
גם בזק וגם הוט מכוונים לפתרון שנקרא - Triple Play .
כלומר שירות של אינטרנט מהיר , טלפון קוי , וטלויזיה רב ערוצית / HD
הכל בחיבור אחד ובתשתית אחת ...זה מה שקורה היום בעולם ולא מין הנמנע
שגם בארץ זה מה שיקרא , הוט מבינה שאם לא תשקיע שביפור התשתית היום
בזק יעביר את כל שידורי יס לתשתית ה NGN שלו ברגע שתהיה זמינה ברוב הארץ , או שזה יבוצע בהדרגה , ולכן טוב עושה הוט שמכינה את התשתית שלה לפתרון כזה ממול המתחרה כבר עכשיו ...
באירופה כבר כיום יש מס מדינות בהם ניתן לקבל שירותי Triple Play בתשתית ADSL2 וגם ב NGN , קצבים של בין 20 מגה ל 50 מגה הם מציאות קיימת .
לאחרונה יצא לי לשהות במלון מסויים בהולנד ולהתחבר שם לאינטרנט ברשת אלחוטית בתשלום ...המהירות שקבלתי היתה 17 מגה יורד על 14 מגה עולה ....
ללא מאמץ מיוחד ברשת ציבורית לאורחי המלון ,
אני חייב להודות שזאת היתה הגלישה המהירה שבצעתי בחיי עד כה ...תענוג אמיתי ,
נשלח: 10 מאי 2009, 18:16
על ידי klf
רגע אבל לבזק יש שיטת גלישה ב-ADSL חדשה שנקראת
BGI אם אני לא טועה וגם השיטה הישנה ATM
אז מה עכשיו אתם מכניסים את ה-NGN שזה רק בחיתוליו ?
נשלח: 10 מאי 2009, 19:11
על ידי גלובל
התשתית הקיימת של בזק מבוססת על מרכזיות DSLM מהדור הראשון
אלה מוגבלות לגלישה עד למהירות 10 מגה וגם זה מאוד תלוי במרחק מהמרכזיה .
בזק לא השקיעה כל השנים שחלפו לשדרג את התשתית לדור ADSL 2 ...
שם ניתן לקבל מהירויות של בין 20 ל 30 מגה ...,
כעת בזק מתקינה תשתית בטכנולוגיה שנקראת NGN - next Generation
שהיא משהו שונה לחלוטין מ ADSL המאפשרת גלישה במהירויות של עד 50 מגה ,
לא מכיר מה זה BGI ...אולי אתה מכוון ל BGP ? שזה פרוטוקול ניתוב של רשת האינטרנט ...זה משהו אחר ,
לגבי ATM - גם לא קשור ...למעשה ATM זה תקן תקשורת לרשתות והוא הבסיס לרשתות BISDN שהן הדור החדש של ISDN. אחד השימושים הנפוצים ל-ATM הוא לריבוב שירותי DSL, כלומר כתשתית לחיבור צרכני קצה רבים לרשת האינטרנט.
והוא מיועד להעביר מידע מסוגים שונים (למשל קול, וידאו ונתונים) על גבי תשתית פיזית יחידה, במקום לפלג אותו למספר רשתות שונות.
כיום בעולם עוברים מישומי ATM לישומי IP/MPLS בחיבורי רשתות של אירגונים
זאת טכנולוגיה מתקדמת יותר שמחליפה את ה ATM בעולם .
כל הפרוטוקולים הללו אינם שייכים לאופן בו מועברת ההתקשרות בין הצרכן לספק התקשורת ...למעשה רשת ה NGN החדשה היא כמו רשת צינורות חדשה ויעילה יותר שניתן להעביר בה קצבים מהירים יותר ...והיא ישימה לכל הפרוקוטולים הקיימים ואלה שיבואו בעתיד ,
נשלח: 10 מאי 2009, 19:16
על ידי neda7159
מאיפה לך כל המידע הזה
כל הכבוד
נשלח: 10 מאי 2009, 19:29
על ידי גלובל
אין לי הרבה ידע ב IP ולא מתיימר להיות מומחה בנושא אני מאמין
שיש כאן בפורום מומחי IP שזה המקצוע שלהם ויוכלו להרחיב יותר ...
הידע שלי הוא בעיקר אישי וכללי ביחוד בגלל העובדה שאני עובד כמנהל מחלקת לויינים בחברת תקשורת גדולה בין לאומית ( לא בישראל ) שהיא גם ספקית אינטרנט ותקשורת ברמה לאומית . ושיש לה שירותים דומים ללקוחות ....
אז כשיושבים בישיבות הנהלה עם העמיתים מהמחלקות האחרות ...אינטרנט וכו'
לומדים הרבה גם על הטכנולוגיות האחרות ....
נשלח: 11 מאי 2009, 17:25
על ידי klf
אל תראו ככה את גלובל יש לו הבנה
והוא מקצוען בעייני האינטרנט
אז גלובל אני התכוונתי BGP ומה שהוסבר לי ע"י נציג של
בזק שזה הניתוב החדש שלהם כנראה אבל חבל שב-NGN
הם עדיין מתקדים בעניין כמו צב וחבל .
במקום ללכת קדימה הולכים אחורה בכל המובנים כאן בישראל
נשלח: 11 מאי 2009, 23:10
על ידי הטכנאי קרמר
חברה להירגע . ליס אסור להעביר את השידורים בכבל דרך האינטרנט . אפילו אים תהייה להם אפשרת טכנית של מהירות 1000 מגה . כי הם קיבלו רשיון של שידור מלוויין . ולהוט יש רשיון להעביר מידע בכבל . כאשר נולד יס . הוט פנה לבג"ץ וטען שיש להם רשיון לטלויזיה רב ערוצית . בגץ ענה להם . לכם יש רשיון העברת מידע דרך כבל . ליס רשיון להעברת מידע דרך האויר דרך לוויין .
נשלח: 11 מאי 2009, 23:33
על ידי גלובל
קרמר ...אתה צודק והכל נכון ! ...אבל במדינה שלנו פועלים כוחות ושיקולים אינטרסנטים
ולאט לאט אתה תראה שלפינה הזאת בזק תוביל את כולם למטרה שלה ...זה יקח כמה שנים ובסוף יקרה ..
אולי בהתחלה רק שירותי VOD ואחר כך עוד קצת אולי רק HD ...ובסוף הלויין ישאר ללא שימוש .
אם תסתכל בהיסטוריה הקצרה אתה בטח מכיר אותה הרבה יותר טוב ממני ...כבר היו תקדימים די דומים ....כשהתחילו הכבלים בארץ חילקו את המדינה לאיזורי זיכיון ...היו חברות שזכו בזיכיונות
חברות שכבר אנשים שכחו את שמן - מת"ב , תבל , גוונים , עידן , ICS , ...ולמרות הכל
אחת קנתה את השניה ובהדרגה התאחדו כולם לחברת HOT ....והשאר כבר היסטוריה .
עכשיו ...בלי קשר לפוליטקה ואינטרסים ...אף אחד לא יעצור את הקידמה הטכנולוגית !
בעוד מס שנים לא רב הכל יעבור לאינטרנט ...טלויזיה רק ערוצית ב HD , טלפוניה ואינטרנט
הכל בתשתית אחת ...וישראל לא תוכל להישאר מאחור !
נשלח: 11 מאי 2009, 23:50
על ידי thestalker
אינטרנט במהירות גבוהה קים שנים בארץ דרך גילת, אז מה ההבדל?
נשלח: 12 מאי 2009, 00:30
על ידי גלובל
חברת גילת סאטקום וחברות ישראליות נוספות כמו סקייויז'ן ועוד ...
עוסקות באספקת אינטרנט בלויין בחו"ל בלבד ופועלות בעיקר במדינות
מתפתחות ועולם שלישי ...שם התשתית הקרקעית לא מפותחת מספיק ,
אינטרנט בלויין הוא לא אינטרנט מהיר כמו NGN או אפילו לא ADSL 2
כבר דנו בנושא מס פעמים בפורום בעבר ...., אינטרנט בלויין תמיד יהיה נחות לעומת אינטרנט בסיב אופטי בגלל ההשהיה Latency של 650 מילישניות שלוקח לאות לעשות דרכו למעלה מ 72 אלף ק"מ הלוך וחזור לחלל עד ללויין .
ולכן אם תקח 10 מגה בלויין לעומת 10 מגה בתשתית קרקעית ( סיב תת ימי וממנו לספק אינטרנט - DSL או כבלים ) ...תמיד , תמיד !! תהייה עדיפות לספק הקרקעי ,
חברת גילת רשתות לויין ( לא גילת סאטקום ) משתפת פעולה בימים אלה בפרוייקט של גוגל וחברת O3B שתציע אינטרנט לוייני מהיר למדינות מתפתחות בהשהייה נמוכה ובשימוש לוייני MEO מנמיכי גובה , אבל עדיין העדיפות היא לתשתית הקרקעית .
נשלח: 12 מאי 2009, 00:59
על ידי הטכנאי קרמר
את חיפה חילקו לשני זכיינים . אחד הייה צרפתי בשם "כבל נייט " אבל בישראל פועלים כחות השוק . קרי כסף . כאשר הטלויזיה הישראלית התחילה לעבוד בשנת 1968 . איגוד הקלנוע אמר לאמריקאים . לא לימכור זכויות לטלוזיה של סרטים . אחרת הקלנוע לא יקנה סרטים להקרנה . אים יס יעברו לשידור בכבל . הוט יעטור לבג"ץ שרק לו יש זיכיון להעברת שידור בכבל . ועד שהכול יסתדר . זה כבר לא יקרה בדור שלנו . אלה בדור של הנכדים .
שידורי צבע הייה בישראל בשנת 1982 כאשר בירדן מיצרים ולבנון מיזמן שידרו בצבע .
אצלנו שר התיקשורת הייה חייב לחתום על כול סרט שמותר להקרין בצבע
נשלח: 12 מאי 2009, 01:47
על ידי invisble_man
klf
הניתוב החדש שאתה מתכוון הוא GBE שזה GIGABIT ETHERNET
שמחליף את הATM.
אני לא ממש מבין לעומק את נושא הGBE וההבדלים בינו לבין הatm.
אני רק יודע שGbe עדיין יעבוד בתשתית של NGN שהיא בעצם תשתית שעובדת על סיבים אופטים.
נכון לעכשיו כוונת בזק לעשות תשתית של סיבים אופטים עד לארון ברחוב שלך. בסופו של דבר הסיב האופטי יגיע עד השקע בקיר בבית שלך. שזה כבר יוביל ל50 מגה שהם מבטיחים.
נשלח: 12 מאי 2009, 02:34
על ידי sickboy666
גלובל @ 10/5/2009, 16:44 כתב:
בזק יעביר את כל שידורי יס לתשתית ה NGN שלו ברגע שתהיה זמינה ברוב הארץ , או שזה יבוצע בהדרגה , ולכן טוב עושה הוט שמכינה את התשתית שלה לפתרון כזה ממול המתחרה כבר עכשיו ...
בעניין הזה, האם רוחב פס של התשתית הזו יאפשר איכות הצפיה כפי שהיא עכשיו? ומה עם HD?
נשלח: 12 מאי 2009, 08:36
על ידי alvox
לאיכות טובה של ערוץ HD צריך ~20Mbit, תכפיל במספר מכשירי TV בבית.
נשלח: 12 מאי 2009, 09:39
על ידי גלובל
תשתית של 50 מגה בהחלט מספיקה לשידורי טלויזיה ב HD ...!
נשלח: 12 מאי 2009, 10:21
על ידי י א
ואז יתחילו לריב בבית.. למה קוביות?? אתה מוריד סרטים?? אני אסגור לך את המחשב...
נשלח: 12 מאי 2009, 10:36
על ידי zeevtt
אז בהמשך להערה של יא
האם ישנה ירידה בקצב העברה ברגע שיש שימוש מוגבר בבית ?