מידע על הלויין עמוס 5
- tiptip
- תותח על

- הודעות: 1691
- הצטרף: 15 מאי 2007, 20:29
-
פניקס
- חבר ותיק

- הודעות: 191
- הצטרף: 05 יוני 2008, 17:45
עמוס 5 ישוגר לפני עמוס 4 זה נכון ...סדר המספרים לא תמיד עוקב את השיגורים ראה השיגורים של באדר 5 ובאדר 6 ,
לדעתי עמוס 5 מיוצר במפעל בחו"ל והוא למעשה דומה במפרט ללויינים אמריקאים אחרים וכל מטרתו הוא ליצא שירותים למדינות באפריקה ובשווקים מתעוררים שם יש צריכה רבה של שירותי לויין ,
עמוס 4 לעומת זאת נבנה במפעל מב"ת של התעשיה האוירית והוא בתיכנון דומה לעמוס 2 ו-3 ,
לפניקס - לתושבי ישראל לא יצא מעמוס -5 ...כלום ! ...
חברת חלל היא חברה ישראלית עיסקית ופרטית שמטרתה עשיית רווחים והכנסות לבעליה , ובעליה החליטו למכור וליצא שירותי לויין למדינות אחרות מתוך שיקול כלכלי טהור ...המידע הטכני הובא כאן לידיעה כללית ולמי שמענייו אותו !
לדעתי עמוס 5 מיוצר במפעל בחו"ל והוא למעשה דומה במפרט ללויינים אמריקאים אחרים וכל מטרתו הוא ליצא שירותים למדינות באפריקה ובשווקים מתעוררים שם יש צריכה רבה של שירותי לויין ,
עמוס 4 לעומת זאת נבנה במפעל מב"ת של התעשיה האוירית והוא בתיכנון דומה לעמוס 2 ו-3 ,
לפניקס - לתושבי ישראל לא יצא מעמוס -5 ...כלום ! ...
חברת חלל היא חברה ישראלית עיסקית ופרטית שמטרתה עשיית רווחים והכנסות לבעליה , ובעליה החליטו למכור וליצא שירותי לויין למדינות אחרות מתוך שיקול כלכלי טהור ...המידע הטכני הובא כאן לידיעה כללית ולמי שמענייו אותו !
-
thestalker
- תותח על

- הודעות: 2181
- הצטרף: 21 פברואר 2004, 16:35
- מיקום: ראשל"צ
- Been thanked: 5 פעמים
-
thestalker
- תותח על

- הודעות: 2181
- הצטרף: 21 פברואר 2004, 16:35
- מיקום: ראשל"צ
- Been thanked: 5 פעמים
-
עלי שביט
- אחלה חבר

- הודעות: 388
- הצטרף: 22 פברואר 2004, 16:20
- מיקום: ישראל
- Been thanked: 4 פעמים
- יצירת קשר:
בקשר לשם הלווינים AMOS
השם הוא גלגול של השם AMS , קיצור של African Middle-East Satellite . מדובר ברעיון מלפני כשני עשורים לשגר לווין תקשורת שישרת את מדינות אפריקה והמזרח התיכון. בסופו של דבר הרעיון לא יצא אל הפועל, אבל בישראל נרקמה תוכנית מקומית ליצר ולשגר לווין תקשורת עצמאי . השם המקורי של אותו לווין התגלגל לבסוף , בתוספת האות O, למה שאנו מכירים כיום כ AMOS. לאף אחד בחברה עצמה לא זכור היום מניין הגיעה האות הנוספת.
בקשר לבחירת YES את הלווינים : זו בחירה מאולצת בשל העובדה שמדובר בחברת לווינים ישראלית ועסקים עושים כחול לבן כמה שאפשר. שלא לדבר עלה עובדה שיש אינטרסים עסקיים משותפים לפחות לאחד השותפים בשתי החברות.
בסך הכל הלווינים האלה הם מוצר מצוין בהשוואה ללווינים מתחרים שעלו פי שתיים ועשו אותו דבר. הם בהחלט מקור לגאווה ישראלית שלא לדבר על כך שהם שמשו דרך מצוינת להטמיע ידע חשוב מאוד בתחום החלל בתעשייה הישראלית .
באופן כללי יש לצפות לכך שבזק , לאחר שתשתלט על מרבית האחזקות ב YES, תשאף לצמצם את פעילותה של YES בלווינים בתוך שנים ספורות ולעבור לאינטרנט סופר-מהיר ברשת ה NGN החדשה שפרישתה החלה לאחרונה באיחור של כמה שנים טובות....
לדעתי ( האישית) בחברת הלווין צריך להתחיל לדאוג לגבי חלקה של YES בלוויניה בתוך חמש שנים. כשלבזק תהיה בעוד כמה שנים רשת מהירה ( יחסית לבזיון של היום ) באמצעותו YES תוכל להעביר הכל ברשת הקווית ( כולל שירותי VOD ושירותים מתקדמים אחרים מבוססי רשת כולל שירותי טלפון ) והתלות בלווין תהיה שולית יחסית ותשמש בעיקר להפצה למקומות מרוחקים ו/או לשם גיבוי בשעת הצורך.
השם הוא גלגול של השם AMS , קיצור של African Middle-East Satellite . מדובר ברעיון מלפני כשני עשורים לשגר לווין תקשורת שישרת את מדינות אפריקה והמזרח התיכון. בסופו של דבר הרעיון לא יצא אל הפועל, אבל בישראל נרקמה תוכנית מקומית ליצר ולשגר לווין תקשורת עצמאי . השם המקורי של אותו לווין התגלגל לבסוף , בתוספת האות O, למה שאנו מכירים כיום כ AMOS. לאף אחד בחברה עצמה לא זכור היום מניין הגיעה האות הנוספת.
בקשר לבחירת YES את הלווינים : זו בחירה מאולצת בשל העובדה שמדובר בחברת לווינים ישראלית ועסקים עושים כחול לבן כמה שאפשר. שלא לדבר עלה עובדה שיש אינטרסים עסקיים משותפים לפחות לאחד השותפים בשתי החברות.
בסך הכל הלווינים האלה הם מוצר מצוין בהשוואה ללווינים מתחרים שעלו פי שתיים ועשו אותו דבר. הם בהחלט מקור לגאווה ישראלית שלא לדבר על כך שהם שמשו דרך מצוינת להטמיע ידע חשוב מאוד בתחום החלל בתעשייה הישראלית .
באופן כללי יש לצפות לכך שבזק , לאחר שתשתלט על מרבית האחזקות ב YES, תשאף לצמצם את פעילותה של YES בלווינים בתוך שנים ספורות ולעבור לאינטרנט סופר-מהיר ברשת ה NGN החדשה שפרישתה החלה לאחרונה באיחור של כמה שנים טובות....
לדעתי ( האישית) בחברת הלווין צריך להתחיל לדאוג לגבי חלקה של YES בלוויניה בתוך חמש שנים. כשלבזק תהיה בעוד כמה שנים רשת מהירה ( יחסית לבזיון של היום ) באמצעותו YES תוכל להעביר הכל ברשת הקווית ( כולל שירותי VOD ושירותים מתקדמים אחרים מבוססי רשת כולל שירותי טלפון ) והתלות בלווין תהיה שולית יחסית ותשמש בעיקר להפצה למקומות מרוחקים ו/או לשם גיבוי בשעת הצורך.
-
פניקס
- חבר ותיק

- הודעות: 191
- הצטרף: 05 יוני 2008, 17:45
גלובל ,תודה על הכתבה
לגלובל ו י א נכון עמוס חברה פרטית והאנטרס שלה לעשות כסף וכמה שיותר עם זה אין לי בעיות .
הכוונה בתגובה שלי הייתה יותר לגבי רשות השידור וממשלת ישראל ,אם כבר העלו את הערוצי FTA לעמוס 3 למה לא דאגו לתדרים יותר חזקים כך שיהיה אפשר לראות את הערוצים בכל רחבי המדינה ללא הפרעות , ולא כל שני וחמשי כל אחד מחברי הפורום בכל רחבי המדינה יתלונן שאין קליטה בערוצים הישראלים .
לעלי שביטתודה על הפירוט שחידש לי כמה דברים .
לגלובל ו י א נכון עמוס חברה פרטית והאנטרס שלה לעשות כסף וכמה שיותר עם זה אין לי בעיות .
הכוונה בתגובה שלי הייתה יותר לגבי רשות השידור וממשלת ישראל ,אם כבר העלו את הערוצי FTA לעמוס 3 למה לא דאגו לתדרים יותר חזקים כך שיהיה אפשר לראות את הערוצים בכל רחבי המדינה ללא הפרעות , ולא כל שני וחמשי כל אחד מחברי הפורום בכל רחבי המדינה יתלונן שאין קליטה בערוצים הישראלים .
לעלי שביטתודה על הפירוט שחידש לי כמה דברים .


PHOENIX
יש לי 2 צלחות של מטר אחת עם 3 LNB ללוינים AMOS3 -HOTBIRD-SIRIUS והשניה LNB 1 שמכוון ל TURKSAT הממיר שלי הוא
TOPFIELD 4000 FI
-
guy244
- חבר פורום

- הודעות: 47
- הצטרף: 21 דצמבר 2008, 09:12
צודק !פניקס @ 19/5/2009, 22:35 כתב: גלובל ,תודה על הכתבה
לגלובל ו י א נכון עמוס חברה פרטית והאנטרס שלה לעשות כסף וכמה שיותר עם זה אין לי בעיות .
הכוונה בתגובה שלי הייתה יותר לגבי רשות השידור וממשלת ישראל ,אם כבר העלו את הערוצי FTA לעמוס 3 למה לא דאגו לתדרים יותר חזקים כך שיהיה אפשר לראות את הערוצים בכל רחבי המדינה ללא הפרעות , ולא כל שני וחמשי כל אחד מחברי הפורום בכל רחבי המדינה יתלונן שאין קליטה בערוצים הישראלים .
לעלי שביטתודה על הפירוט שחידש לי כמה דברים .
לפניקס
אני מבין את האכזבה שלך מהיכולת לקלוט את ערוצי ה FTA של רשות השידור בעמוס 3 בצורה חלקה
עם אנטנה קטנה או עם LNB צדדי או בימי גשם שוטף או בכל מיני פטנטים אחרים ....
אבל עם כל הכבוד אין לזה כל קשר להיות חברת חלל ולוייני עמוס ספק שירות טוב או לא טוב ..ואני בכלל לא מנסה להגן עליהם כאן, רשות השידור היא דלת תקציב וכנראה השכירה את המקטע הלוייני הכי זול שרק יכלה , במידה והיתה מבקשת להשכיר מחברת חלל מקטע לוייני עם לינק בדג'ט בתוספת של עוד 3 DB בודאי ההיתה צריכה לשלם דמי שכירות גבוהים יותר ....לכן האשמה במקרה הזה היא ברשות השידור ששכרה מקטע לוייני שלא לקח בחשבון את הצרכים של משתמשי הצלחות הפרטיות אלא אולי לקח החשבון רק את הצרכים של הרשות עצמה עבור תחנות הקרקע שלה למשדרי המשנה שלה בלבד ! ....
זאת הערכה פרטית שלי במקרה זה ולא מבוססת על שום עובדה כמובן . ...!
אני מבין את האכזבה שלך מהיכולת לקלוט את ערוצי ה FTA של רשות השידור בעמוס 3 בצורה חלקה
עם אנטנה קטנה או עם LNB צדדי או בימי גשם שוטף או בכל מיני פטנטים אחרים ....
אבל עם כל הכבוד אין לזה כל קשר להיות חברת חלל ולוייני עמוס ספק שירות טוב או לא טוב ..ואני בכלל לא מנסה להגן עליהם כאן, רשות השידור היא דלת תקציב וכנראה השכירה את המקטע הלוייני הכי זול שרק יכלה , במידה והיתה מבקשת להשכיר מחברת חלל מקטע לוייני עם לינק בדג'ט בתוספת של עוד 3 DB בודאי ההיתה צריכה לשלם דמי שכירות גבוהים יותר ....לכן האשמה במקרה הזה היא ברשות השידור ששכרה מקטע לוייני שלא לקח בחשבון את הצרכים של משתמשי הצלחות הפרטיות אלא אולי לקח החשבון רק את הצרכים של הרשות עצמה עבור תחנות הקרקע שלה למשדרי המשנה שלה בלבד ! ....
זאת הערכה פרטית שלי במקרה זה ולא מבוססת על שום עובדה כמובן . ...!
-
ariel
- תותח על

- הודעות: 1419
- הצטרף: 24 דצמבר 2003, 11:02
- יצירת קשר:
-
תומר
- מתקין

- הודעות: 1726
- הצטרף: 01 מרץ 2004, 17:46
לגבי הקליטה של ערוצי ישראל - יש ערוצים חלשים יותר בעמוס. הסיגנל יציב בצדדי בשעות היום ובערב.בגדול משתמשים בצלחת מטר לעמוס. אפילו יס- יש בתים פרטיים שמותקנת צלחת מטר. יש בעיות בקליטה בצלחת ממונעת. ובצלחת 80 סנטימטר בשעות היום יש הפרעות תלוי במיקום ההתקנה. בגדול כיוון LNB צדדי צריך להיות על פי אותו עקרון של כיוון צלחת .יש התאמה בין מקסימום סיגנל בתדר החזק למקסימום סיגנל בתדר של ערוץ 2. כששיפרתי את הסיגנל בערוץ 1 זה החליש את הסיגנל בערוץ 2 בהתאם לסיגנל בערוץ 1 והיה שיפור בסיגנל של ערוץ הכנסת. גם כיוון לא מדויק עדיין עבד ללא בעיות בסיגנל נמוך. גם נסיון לשפר סיגנל בתדר
חלש יותר גרם להנחתה בקליטה של כל התדרים ועדיין ערוץ 1 נקלט יציב. אז לא ברור לי מהיכן הטענות שאין סיגנל בערב בערוץ 1 . גם במיקום של הפרעות מאנטנות שידור יש סיגנל עם הפרעות. במידה ואין סיגנל אז כנראה מיקום ההתקנה בעייתי.
חלש יותר גרם להנחתה בקליטה של כל התדרים ועדיין ערוץ 1 נקלט יציב. אז לא ברור לי מהיכן הטענות שאין סיגנל בערב בערוץ 1 . גם במיקום של הפרעות מאנטנות שידור יש סיגנל עם הפרעות. במידה ואין סיגנל אז כנראה מיקום ההתקנה בעייתי.



