דף 1 מתוך 1
נשלח: 19 מאי 2009, 18:38
על ידי תומר
1W -קוטר מינימלי לשני התדרים באלומה T2
4W-עמוס-קוטר מינימלי לתחנות עם SR נמוך.
7W -ניילסאט- מינימום 80 סנטימטר איכותית . מומלץ מטר.
15W -טלסטאר- קוטר מינימלי לתחנות עם SR נמוך.
30W -אלומה D מינימום 1.2 מטר . אלומה C מינימום 1.8 מטר עם LNB איכותי . מומלץ 2.30 מטר .
5E -סיריוס
7E
9E-קוטר מינימלי . לא כולל ערוצי HD .
13E - קוטר מינימלי- צלחת באיכות טובה עם LNB איכותי .
16E - קוטר מינימלי 1 מטר. אפשרות למונובלוק לקליטת הוטבירד.
19E - קוטר מינימלי 80 סנטימטר לאלומה הרחבה. מומלץ 1.2 מטר. לאלומה הרגילה מינימום 1.35 מטר. מומלץ 1.8 מטר לפחות עם LNB איכותי .
26E - ערבסאט
28E -אסטרא 2 -קוטר מינימלי 1.35-1.65 מטר. מומלץ לפחות 1.8 מטר עם LNB איכותי . לקליטת יורובירד ב-28.5 מעלות מזרח מומלץ מינימום 2.30 מטר .
42 E-טורקסאט
במידה ומעלים קבצים להעלות אותם מוכנים לשימוש בלי צורך בשינויים מצד מי שמעוניין לצפות בהם.
נשלח: 19 מאי 2009, 20:42
על ידי זורו44
כל הכבוד על ההשקעה.
צלחות 80 שווה להתעסק???
נשלח: 19 מאי 2009, 21:21
על ידי israeln
לדעתי לא שווה להתעסק עם צלחת 80 ס"מ.
עדיף כבר לרכוש 1 מטר.
נשלח: 19 מאי 2009, 21:23
על ידי MAYDASSA
9E לא מספיק לערוצי HD נדרש לפחות מטר
נשלח: 19 מאי 2009, 22:35
על ידי vladimir97
מנסיון קניה של צלחת 80 ס"מ זה בזבוז גמור של כסף ועצבים, חוץ מעמוס 4W אי אפשר לקלוט איתה שום דבר נורמלי..
1 מ' עושה את העבודה.
נשלח: 20 מאי 2009, 00:42
על ידי yoramro
ככל שהצלחת יותר קטנה רוחב האלומה שלה גדול יותר ולכן בהנחה של לווינים חזקים, היא מתאימה יותר ל multi feed (מתקן קומבינה)
נשלח: 20 מאי 2009, 15:17
על ידי תומר
הכל עניין של מקום מספיק לצלחות ומיקום ההתקנה. הרי צלחת בבניין שהיא על המרפסת אז ברור שתותקן 80 סנטימטר. ולפעמים מחוסר מקום מתקינים שתי צלחות 80 סנטימטר על עמוד
ארוך יחסית. כמובן שיש מתקינים שעובדים אך ורק עם צלחת מטר. ציינתי באיזה מקרים הקוטר המינימלי הוא 80 סנטימטר ובאיזה מקרים מספיק 80 סנטימטר. לפעמים יש כאן דיווחים שאין להם ביסוס על קליטה טובה ב-60 סנטימטר או ב-1.2 מטר או ב-1.8 מטר. וזו הסיבה
שפרסמתי את הקוטר המינימלי המומלץ. לגבי מולטי-פיד כמובן מומלץ צלחת מטר. גם היו דיווחים כאן על צלחת 80 סנטימטר עם LNB צדדי.
נשלח: 20 מאי 2009, 15:30
על ידי vipersvcd
לדעתי לרוב אין טעם בכלל לדבר על צלחות בגדלים השונים מ 1.0 \ 1.20 או 1.80 -
חוץ מ 19E \ 28E \ 30W - שצריכים 1.80 ומעלה - כל השאר יעבדו עם 1.0 או 1.20 מרכזי .
השאלה האמיתית זה אילו לווינים נכנסים כמו שצריך כצדדים לאיזה מרכזי ובאיזו גודל צלחת .
זה בעצם מה שחשוב - לדוגמא:
9E צדדי בצלחת 1.20 ל 19E מרכזי לא נכנס טוב וגם 16E ו 13E לא כלכך טוב להם ביחד במצב הזה.
1W מרכזי בצלחת 1.0 לא מספיק בחורף , גבולי מידי לדעתי .
נשלח: 20 מאי 2009, 15:44
על ידי moss81
יש פרמטר נוסף למשוואה שלא הוכנס והוא איכות הצלחת וה GAIN שהיא מספקת יכול להיות מצב שבו צלחת 80CM איכותית תיתן סיגנל טוב יותר מצלחת 1 מטר לא איכותית אז חשובה גם איכותה של הצלחת
נשלח: 20 מאי 2009, 16:23
על ידי תומר
ציינתי קוטר מינימלי בלי להתחשב בחורף. ציינתי באיזה מקרים צריך צלחת איכותית.
על פי הנתונים שציינתי ניתן לדעת פחות או יותר מה יעבוד טוב יחסית בצדדי בלי קשר לחורף.
צלחת 80 מעולה איכותה זהה לצלחת מטר . אבל מי יקנה צלחת יקרה כזאת. לשניים מהפורום יש צלחת כזאת. ולי יש צלחת 85 באיכות מעולה באיכות קליטה של צלחת מטר. לא רק איכות הצלחת חשובה אלא גם איכות הLNB והתאמה שלו לצלחת.
נשלח: 20 מאי 2009, 17:08
על ידי vipersvcd
עד כמה שאני יודע יש רק 4 חברות של צלחות בארץ
טלראן \APEX \ Nextec \ Jonsa
באו נסכם כבר מה איכותי ומה לא וזהו .
מה שרציתי להדגיש שאני לא מחפש \ בוחר צלחת רק לפי הקוטר המינימלי של הלווין המרכזי .
אני רוצה משהו שיתאים כמה שיותר טוב לכל הלווינים או לפחות לרב הצדדיים .
נשלח: 20 מאי 2009, 22:04
על ידי syaros
תוסיף גם את Sunrise ואת Jackson