שאלה לגלובל

[noachs]

שאלה לגלובל !!
בהמשך לתשובתך .האם קליטה ב-C מספקת את אותם הערוצים שמקבלים ב-ku?
ושנית האם ב-ku אפשר לקלוט טוב יותר את אסטרה ב3 מטר רשת מאשר ב1.80
רגילה?
(אגב צלחת הרשת במצב מעולה)

תודה לך על התשובה
נוח.ש

[גלובל]

לא בודאי שלא ....כנס לאתר www.lyngsat.com
ותחפש לויינים שמשדרים ב C בנד ...צבע צהוב או ורוד ...

הערוצים הם שונים מההיצע ב KU ,

כדי לקבל מידע מדוייק מה הכי מומלץ לקלוט בארץ ב C בנד
אליך להתייעץ עם חברה' מהפורום כאן שקולטים C בנד ולשמוע מהם
מה ממולץ בדיוק ....אני לא גר בארץ בשנים האחרונות ולכן אין לי המלצה מדוייקת עבורך הרבה משתנה כל הזמן ,

לגבי האסטרה 3מ' רשת בהשוואה 1.8מ' מלאה ...מאד סובייקטיבי
תלוי עד כמה ה 1.80 טובה ומדוייקת ועד כמה ה 3מ' טובה
כמו כן תצטרך להתאים ל 3 מ' LNB ל KU זאת פעולה שתדרוש דיוק והתאמה
כדי שה KU LNB ישב בדיוק בנקודת הפוקוס ( כי היא מותאמת ל LNB C בנד )
מידת ההצלחה של ההתאמה המכנית הזאת תקבע ותשפיעה עד כמה ה 3 מ' שלך
תהיה מוצלחת לעומת ה 1.80 ...אם תעשה את זה טוב או אם מישהו מיקצועי
יעשה את זה עבורך בהחלט יתכן שתקבל תוצאות טובות יותר ,
אבל כאמור זה לא היעוד של הצלחת הזאת והשיפור בתאוריה הוא קטן ביותר !

שווה לנסות ...מה יכול להיות בנכו יש לך את הצלחת כבר !

[י א]

הפוקוס זה לא אותו פוקוס? מה קשור התדר למבנה הפרבולי של הצלחת?

[madnaor]

אולי הרשת זה לא פוקוס מרכזי...
או שכן...

[noachs]

גלובל שלום רב !
תודה על תשובתך המנומקת .
רק שיצאתי מעת מבולבל מהערתו י.א .
אוליי כהצעתך אמתין לעוד דעות מחברי הפורום.
תודה ושבת שלום !

[גלובל]

נקודת הפוקוס היא זהה ...אבל ההתקן המכני שיש בצלחות רשת כאלה ( 3 מ' )
הוא בדרך כלל 3 מוטות טריפוד שמתחברות ישירות לצלחת של הפיד C בנד ,
כדי להתאים את זה לפיד/ LNB של KU יש צורך ליצר איזשהו מתקן דמוי צוואר
שלתוכו יכנס ה LNB הקטן של ה KU , או תפס / שלה כלשהיא ...
זה דורש דיוק רב כדי שה LNB החדש ישב בדיוק בפוקוס ולא יהיה באופסט
וינצל רק חלק מהצלחת ...! ..לכן אמרתי שמידת ההצלחה כאן תלויה גם במיתקון הזה
ובדיוקו והמלצתי שמישהו עם נסיון יעשה את זה !

[גלובל]

בתמונה הבאה רואים איך שלשת הרגלים מוחברים לצלחת של פיד C בנד
עכשיו תדמיינו איך לחבר לכאן LNB של KU מבלי לקלקל את הפוקוס !

[גלובל]

מצאתי פה באיזה פורום בחור שהסב צלחת C בנד ל KU והעלה תמונות
של מתקן נחמד ועשוי מקצועי ....זה בערך הכוונה ואיך ניתן לעשות את זה !

תמונה מקדימה ... הפיד KU ( לפרים פוקוס ) נמצא בתוך הצלחת של הפיד C בנד הישנה

[גלובל]

וזאת תמונה מאחורה ....שימו לב למתקן המכני שהוא ייצר !

נוח
אני מקווה שעכשיו אתה כבר לא מבולבל ...אם תוכל לייצר מתקן כזה ,
ולהקפיד על שימוש ב פיד מסוג פלאנג' לפרים פוקוס ל KU עם כל ההקפדה על דיוק בפוקוס
או אז יש סבירות שתצליח לנצל את המקסימום מהצלחת ולקבל יותר ממה שתקבל עם 1.80 מלאה !

מקווה שעזרתי לך בקבלת החלטה ...C בנד או KU בנד

[noachs]

גלובל שוב תודה!
יותר טוב מזה לא יכלתי לצפות .
התמונות ממחישות בדיוק רב את אשר היתי צריך.
בימים הקרובים אקנה את l.m.b -c ויעבד על זה .
אדוח אם יהיו תוצאות טובות.!

[MAYDASSA]

כשאני יהייתי צריך לעשות הסבה מ C בנד לKU בנד הייתי מחליף את הפיד של הC בנד עם משולש של KU בצלחות 1.80 וזה עובד מצויין

[israeln]

הפתרון של "המשולש" בקצות ה-טריפוד ,זה הכי טוב והכי פשוט לביצוע.

[י א]

נראה שפתרון המשולש באמת יקטין קצת את מרחק הפוקוס כי מיקום המשולש הוא למעשה קצה הפיד של ה C בנד ולא מרעז ה LNB כפי שבמשולש הפלאנש נתפס. השאלה אם זה קריטי

[גלובל]

ב KU כל תזוזה יכולה להיות קריטית ביחוד בצלחת 3 מ' , דווקא C בנד הרבה פחות קריטי ,
עם ה LNB קצת באופסט המתקין לא יכול כל כך לדעת את זה כי ברגע שיכוון את הצלחת מחדש
הוא יקבל קליטה ויהיה מבסוט ויחשוב שהכל טוב ויפה ....השאלה היא האם הצליח המתקין לסחוט
את הקליטה הכי טובה האפשרית או שנתפס על מה שיש והפסיק ??

זה דורש נסיון ומיומנות גם כדאי להשוות תוצאות עם אותו ה LNB בצלחת 1.80 ולהשוות
מה מקבלים כאן כדי באמת לדעת האם יש קליטה טובה יותר , הכי טוב גם למקם את ה LNB
בתנוחות שונות וכל פעם לכוון הצלחת מחדש עד לקבלת התוצא הטובה ביותר,
כל הבדיקות חייבות להיות באותו התדר ובאותו ה LNB ...כלומר כל הזמן ע"ג אותו הקרירייר ...
חייבים גם להשתמש במד עוצמה/ספקטרום מדוייק וטוב ....אחרת כל העסק לא שווה !

מתקינים משולש וקולטים ...זה לא אומר שעשיתם משהו טוב יותר !
למסקנה הזאת ניתן להגיע רק אחרי כל מה שפורט למעלה ...זה דורש סבלנות והתמדה !

[י א]

בזמנו אבנר התקין לי צלחת 2.40 רשת עם KU במרכז ולידו C. בהשוואות שעשיתי עם בעלי צלחת 1.80 מלאה קיבלתי קליטה פחות או יותר זהה.