דף 1 מתוך 1

נשלח: 25 מאי 2009, 14:27
על ידי vipersvcd
שלום לכולם ובמיוחד למתקינים .

אני יודע ממה שקראתי בפורום שלקמם את 13E צדדי ל19E לא כלכך ניתן בצלחת 1.20 אבל האם מישהו ניסה לכוון את הצלחת במקום ל 13E ל 16E מרכזי ואז לראות איך ניכנסים 19E ו 13E מהצדדים שלו .
מבחינת מיקום זה יהיה יותר נכון וגם 13E וגם 19E יהיו רק 3 מעלות ממרכז הצלחת .
ממה שראיתי אצלי ש13E וגם 16E נלחמים על המקום כאשר 19E מרכזי .
ואולי זה גם יעזור ל 9E כי הוא יתקרב יותר גם למרכז הצלחת בעוד כמה מעלות .

אשמח אם אחד המתקינים בהתקנה הבאה יעשה בדיקה אם יש השפעה לטובה כאשר 16E מרכזי .

נשלח: 25 מאי 2009, 15:00
על ידי prince_amir
מדיסה פרסם באתר בחלק התמונות התקנה של 19.2 מרכזי עם 13 , 16 ן 9 בנכנסו בלי בעיה על צלחת 1.2 מטר
לא צריך להיות בעיה עם זה,

נשלח: 25 מאי 2009, 15:10
על ידי IttaiM
vipersvcd @ 25/5/2009, 14:27 כתב: האם מישהו ניסה לכוון את הצלחת במקום ל 13E ל 16E מרכזי ואז לראות איך ניכנסים 19E ו 13E מהצדדים שלו
אצלי 19.2E מותקן לצד 16E מרכזי על צלחת מטר.
על אותה הצלחת מותקן גם 9E.

התוצאות היו טובות משמעותית מאשר 19.2E צדדי ל-13E על צלחת 120.

העבודה של איציק CAVTL. יש תמונות.

נשלח: 25 מאי 2009, 15:40
על ידי vipersvcd
prince_amir

מידסה טכנאי מקצוען ואדם נפלא והוא גם כיוון והתקין מחדש את הצלחות אצלי בפעם האחרונה כך שהן עובדות הכי טוב מאז ומעולם ואין לי שום תלונה - וזה שהצליח לשים אצלי את 1W + 4W + 7W ו אפילו את 7E על הצלחת מטר - והצלחת שלי ממוקמת במקום מאוד מאוד לא נגיש .
ואפילו הצליח להכניס INVACOM מרכזי ל 1W בצלחת המטר וINVACOM צדדי ל 13E בצלחת 1.20
ויש גם כאלו שאומרים שזה בלתי אפשרי להוסיף את 7E ל 1W מרכזי והוא עוד עשה את זה "לפי העין" .
- אבל עם כל הכבוד הכל ניראה טוב בתמונות - השאלה היא בפועל איך דברים עובדים.
יש הבדל בין לווין שננעל ונכנס רק 50% לבין לווין שננעל ונכנס 90% ,
חיווי העוצמה והאיכות של הערוצים שניכנסו לא נותנת מדד לכמות הערוצים שלא ניכנסו בכלל .
עד כמה שדוע לי אני בין הראשונים שרמי מ כיוון את הצלחת שלו ל 19E מאז ש ASTRA 1M נכנס .

IttaiM

קודם כל זה נתון מאוד חשוב שלא פרסמת אותו עם התמונות.
כאשר אמרת "19 צדדי בצלחת מטר" כולם הניחו או לפחות אני שהוא צדדי ל 13E
אז קודם כל אני חושב הטכנאי שלך צדק ששם את הצלחת מרכזית ל 16E - זה ניראה לי יותר הגיוני .
כי גם אצלי העוצמה של 16E תמיד באה על חשבון העוצמה של 13E - בכיוון האחרון ביקשתי שתינתן עדיפות ל 13E ולכן העוצמה של 16E ירדה .
האם יש לך ממיר HD - כי רק ככה באמת ניתן לבדוק אם הלווין 9E ניכנס\נקלט כמו שצריך - ערוצי HD רגישים יותר וצריכים כיוון וקליטה טוב יותר על מנת להינעל .

איציק CAVTL

אשמח אם תוכל בבקשה לציין מניסיון אם הדבר נכון גם לצלחות 1.20 - האם כיוונם ל16E מרכזי גרמה לכך ש 13E 16E ו 9E להיכנס יותר טוב - ואם 19E הצליח גם להיכנס .

נשלח: 25 מאי 2009, 15:49
על ידי prince_amir
האמת , 19 ו 16 הולכים מצויין ביחד, סידרתי עם חבר אצלו בבית צלחת 1.2 מטר, ש19.2 מרכזי ולאחריהם 16 ן 13 ו 5E, האמת הקליטה של 13E באמת די גבולית עם מידי פעם הפרעות בתדרים החלשים, היתרון שהיה לנו הוא שימוש בSATLOOK MICRO ןבממיר רגיל, וכן כל הLNB הם כפולים מה שיצר קצת בעיה בגלל העובי.
מצד שלי יש לי עכשיו צלחת 1.3 מטר גקסון מטלראן, ממש לא מוצלחת, ניתן להכניס עד 3LNB בכל צלחת מבלי שהמשקל ישנה את מצב המוט והצדדים נקלטים ממש גרוע.
מה שכן הקליטה במרכזי והצדדי הראשון ממש חזקים.באשר נפילה חזקה, זה בהבדל מול צלחת 1.2 טקטל שממש רואים את ההבדל באיכות.

שזה שרמי הצליח לכייל את הצלחת ברמה הזאתי, זה רק מקצוענים כמו רמי :)

נשלח: 25 מאי 2009, 15:57
על ידי vipersvcd
זה בדיוק מה שאני רואה בגלל ש16E ניכנס טוב הוא הפך את 13E לגבולי יותר והדבר נכון גם הפוך אם 13E היה מכוון להיות חזק יותר אז 16E היה יורד .

הצלחת של היא 1.20 טקטל וגם לדעתי בהתקנת צלחת מרובת LNB אני חושב שיותר נכון לכוון את המרכזי ל 16E במקום ל 19E - כי לדעתי זה אמור לשפר את הקליטה בכל הצדדים .

ואני מחכה לתגובה ממי שכן בדק בשטח כמו איציק CAVTL , רק על צלחת 1.20
לפי מה ש IttaiM אומר בצלחת שלו (מטר) זה שיפר משמעותית השאלה אם כך גם הדבר ב 1.20 ?

נשלח: 25 מאי 2009, 16:16
על ידי IttaiM
vipersvcd @ 25/5/2009, 15:40 כתב: האם יש לך ממיר HD - כי רק ככה באמת ניתן לבדוק אם הלווין 9E ניכנס\נקלט כמו שצריך - ערוצי HD רגישים יותר וצריכים כיוון וקליטה טוב יותר על מנת להינעל.
ערכנו (איציק ערך) שתי בדיקות על הגג והתוצאה די ברורה:
19.2 צדדי ל-16E על צלחת מטר עדיף על פני
19.2 צדדי ל-13E על צלחת 120.

לגבי HD - קצת סבלנות.
האמת ש-9E לא מעניין אותי חוץ מאשר TIN.

נשלח: 25 מאי 2009, 16:27
על ידי vipersvcd
IttaiM
תודה על התשובה אז קודם כל זה סוגר את הפינה לגבי מי שרוצה לקלוט על צלחת מטר את הלווינים הבאים:
13E 16E 19E 9E - עדיף לשים את את 16E מרכזי .

עכשיו השאלה היא האם הדבר נכון גם לצלחות 1.20 לאותם הלווינים ?

נשלח: 27 מאי 2009, 01:09
על ידי תומר
גם אני שמתי מרכזי 16 מעלות מזרח וצדדי 13 מעלות מזרח- זה עם מונובלוק ועובד טוב. לעומת זאת צדדי 16 מעלות מזרח לא נקלטים כל התדרים. ואתה צודק לגבי איכות הקליטה הנמוכה ככל שיש יותר מרחק בין המרכזי לצדדי.

נשלח: 27 מאי 2009, 10:58
על ידי MAYDASSA
לגבי סידור הלווינים בצלחת 1.20 אפשרי לסדר 16E מרכזי 13E צדדי 19E צדדי

זה יותר מחזק את 13E אבל מחליש את 19E שזה אומר שחלק מהערוצים ב 19E

לא יכנסו

נשלח: 27 מאי 2009, 11:01
על ידי cavtl
אני רוצה לעשות סדר ולהסביר שוב את הדברים ואם כל הכבוד למתקינים האחרים ואין לי כוונה לפגוע בהם
ובנסיון שלהם אבל צריך להבין איך צלחת עובדת ושזה לא פח ללא משמעות לכן לכל חבר שרוצה להתקין
צלחת מרובת לווינים רצויי להתקין צלחת של מטר ולא מטר ועשרים בגלל שהאונה של צלחת מטר רחבה יותר מאשר צלחת 1.2 המרחקים בין הLNB קטנים יותר ולכן העוצמה גבוהה יותר וLNB מרכזי נמוכה יותר אבל
מספיק טובה לא ניתן להתקים לווינים קרובים וגם רצויי לא להתקין מספר רב של LNB על אותה צלחת בצלחת 1.2 ההתנגדות לרוח גדולה יותר לכן התזוזות גדולות יותר וגם ההפרעות ובעניין הכסף שני צלחות של מטר לא
עולות יותר מאשר צלחת אחת של 1.2 נכון יש בסיס נוסף לכן רצויי להתקין צלחת של מטר ולעניין השאלה
גם ב1.2 ניתן להתקין 19E צדדי על 13E מרכזי העוצמה חלשה יותר לגבי HD לא ראיתי בעיה בשני המיקרים

נשלח: 27 מאי 2009, 12:29
על ידי MAYDASSA
צלחת 1.20 טקטל הרבה יותר יציבה וחזקה מצלחת של מטר .וגם קולטת יותר טוב
ולגבי סידור הLNB בצלחת1.20 זה יוצא הרבה יותר מדוייק ומינימום ברים
בגלל שיש כ שלוש מעולת בין LNB ל LNB לכן חייבים את המרווח בניהם כדי
לדייק יותר בכיוון
לדוגמה בצלחת של מטר כשהוטבירד מרכזי ו 16E צדדי הוא יפזול לכיוון הצלחת בגלל חוסר מקום ,ואילו בצלחת 1.20 הדבר לא קורה בגלל שיש יותר מרווח למשחק
אבל מניסיון בצלחת של מטר זה עדיין יציב ועובד טוב ,אבל הטוב ביותר זה 1.20 טקטל .

נשלח: 27 מאי 2009, 13:12
על ידי vipersvcd
אני מבין גם מה שMAYDASSA אומר וגם מה ש CAVTL אומר .
גם המתקינים שכוונו אצלי אמרו לי שב120 הם בוודאות רואים עוצמה גבוהה יותר בצדדים מאשר בצלחת מטר
ובהתחשב שככל הLNB צדדי הוא רואה\קולט פחות מהצלחת די עדיף שיהיה לה שטח גדול יותר , לא ?
ואם אני שם את 16E מרכזי אזי גם 13E וגם 19E עוד יחסית צמודים אליו אחד מכל צד - ולא יצמדו אחד לשני בצד אחד של 19E

ולמרות ש 16E מרכזי בצלחת 120 מחליש את 19E (זה ברור)
אבל מחזק ומשפר את כל השאר (13E 16E 9E) - עם כל הכבוד ל19E ל13E יש יותר תוכן עבורנו.
אז אלא אם כן מאוד חשוב התוכן של 19E ומוכנים לוותר על תוכן בשאר הלווינים שמים 19E מרכזי.
דעתי היא שבגלל ומדובר בצלחת מרובת LNB אזי טובת הרוב חשובה יותר .

אני גם רוצה לציין שאם דואגים ומעגנים את הבום לצלחת משפרים מאוד את היציבות והעמידות של הצלחת במיוחד כאשר יש רוחות.

שאלה למתקינים אם שמתם בצלחת 120 מרכזית ל 16E - האם חבילת PREMIRE ב19E נכנסה ?

נשלח: 27 מאי 2009, 16:50
על ידי cavtl
הפרמייר ניקלט גם עם ה19 הוא צדדי ל16 או ל13
רמי אני לא רוצה להתווכח על גבי הפורום אני לא מתקין בצלחת אחת שני LNB בהפרש של 3 מעלות
לכן אין לי בעיה של קירבה אבל הקליטה בצלחת מטר בLNB צדדי טובה יותר אל זה אין וויכוח גם התאוריה אומרת כך
יום נעים

נשלח: 27 מאי 2009, 17:30
על ידי vipersvcd
היי CAVTL
מה זאת אומרת
" אני לא מתקין בצלחת אחת שני LNB בהפרש של 3 מעלות"
?

נשלח: 27 מאי 2009, 18:46
על ידי cavtl
זה אומר שאני בדרך כלל לא מתקין נייל ועמוס על צלחת אחת 13E ו16E על אותו צלחת רק במידה ואין אפשרות אחרת ולהדביק LNB אם סטריף או חוט חשמל או איזולירבד זה לא צורת העבודה שלי