נשלח: 28 מאי 2009, 15:41
קשיש מנתניה הגיש תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות נגד מתקין צלחות לווין. הסיבה: באמצעות הצלחת שהותקנה בביתו של התושב ניתן לצפות בערוצי פורנו.
"אני אדם זקן ויש לי 11 נכדים", כתב האיש בכתב התביעה "בלוויין יש תחנות פורנו, ואין מכבודי לתת לנכדיי שידליקו טלוויזיה ושיראו פורנו בלי מתכוון".
מתקין הלוויין לא הגיש כתב הגנה, אולם הופיע לדיון בבית המשפט לתביעות קטנות בנתניה, שם טען כי אפשר היה להגביל ערוצים במכשיר, אולם התובע לא ביקש ממנו לעשות זאת.
עוד טען המתקין, כי לאחר שהתובע הזמין את צלחת הלוויין, הוא התחרט משום שהחבילה לא כללה ערוץ מסוים שהוא רצה, ולכן ניסה לבטל את העסקה. לדבריו התקשר אליו הקשיש מספר פעמים והתלונן שאין לו מספיק ערוצי ספורט, וכי יש סט של ערוצים פורנוגרפיים שהוא לא רוצה.
"אמרתי לו שאני נמצא כמה ימים בתל אביב וכשאסיים אבוא אליו. הוא לא רצה לשמוע, ואמר שהוא רוצה שאבוא עכשיו. אחרי שסיימתי את העבודה בתל אביב התקשרתי אליו, אבל הוא לא הסכים שאבוא".
"אני רוצה שהנתבע יחזיר לי את הכסף שלי ושיעזוב אותי
בשקט", אמר הקשיש בדיון. "רציתי לראות ספורט, ורשמתי מספר תחנות שאני לא רוצה. היו תקלות והתקשרתי אליו והוא לא ענה. שבוע ימים הייתי בלי טלוויזיה. קיבלתי ברונכיט כי הייתי צריך לראות טלוויזיה בבית קפה. הנכדים שלי לא יכלו לראות אצלי טלוויזיה בגלל ערוצי הפורנו".
לבסוף הגיעו הצדדים לפשרה לפיה הנתבע יחסום תוך שבוע את הערוצים הפורנוגרפיים ואם תהיה תקלה הנתבע יבוא לתקן. הנתבע הסכים והבהיר שהאחריות היא לשנה אחת. לפשרה זו ניתן תוקף פסק דין על ידי השופטת סמדר קולנדר אברמוביץ.
http://www.nrg.co.il/online/54/ART1/896/359.html
"אני אדם זקן ויש לי 11 נכדים", כתב האיש בכתב התביעה "בלוויין יש תחנות פורנו, ואין מכבודי לתת לנכדיי שידליקו טלוויזיה ושיראו פורנו בלי מתכוון".
מתקין הלוויין לא הגיש כתב הגנה, אולם הופיע לדיון בבית המשפט לתביעות קטנות בנתניה, שם טען כי אפשר היה להגביל ערוצים במכשיר, אולם התובע לא ביקש ממנו לעשות זאת.
עוד טען המתקין, כי לאחר שהתובע הזמין את צלחת הלוויין, הוא התחרט משום שהחבילה לא כללה ערוץ מסוים שהוא רצה, ולכן ניסה לבטל את העסקה. לדבריו התקשר אליו הקשיש מספר פעמים והתלונן שאין לו מספיק ערוצי ספורט, וכי יש סט של ערוצים פורנוגרפיים שהוא לא רוצה.
"אמרתי לו שאני נמצא כמה ימים בתל אביב וכשאסיים אבוא אליו. הוא לא רצה לשמוע, ואמר שהוא רוצה שאבוא עכשיו. אחרי שסיימתי את העבודה בתל אביב התקשרתי אליו, אבל הוא לא הסכים שאבוא".
"אני רוצה שהנתבע יחזיר לי את הכסף שלי ושיעזוב אותי
בשקט", אמר הקשיש בדיון. "רציתי לראות ספורט, ורשמתי מספר תחנות שאני לא רוצה. היו תקלות והתקשרתי אליו והוא לא ענה. שבוע ימים הייתי בלי טלוויזיה. קיבלתי ברונכיט כי הייתי צריך לראות טלוויזיה בבית קפה. הנכדים שלי לא יכלו לראות אצלי טלוויזיה בגלל ערוצי הפורנו".
לבסוף הגיעו הצדדים לפשרה לפיה הנתבע יחסום תוך שבוע את הערוצים הפורנוגרפיים ואם תהיה תקלה הנתבע יבוא לתקן. הנתבע הסכים והבהיר שהאחריות היא לשנה אחת. לפשרה זו ניתן תוקף פסק דין על ידי השופטת סמדר קולנדר אברמוביץ.
http://www.nrg.co.il/online/54/ART1/896/359.html