דף 1 מתוך 3

נשלח: 17 יוני 2009, 18:38
על ידי dpklain
כתבה מענינת מאוד מ-themarker :
http://www.themarker.com/tmc/article.jh ... 17_1093487

יש גם קישורים לכתבות על ממירים חכמים כולל אחד
נחמד מאוד תוצרת ישראל.
http://www.themarker.com/tmc/article.jh ... 17_1093488

נשלח: 17 יוני 2009, 18:48
על ידי nirz
אכן כתבות מענייות.
הממיר הישראלי נשמע מאוד נחמד, כולל תמיכה ב-HD (לשידורים בעתיד), PVR, חיבור לאינטרנט ועוד ועוד.

נשלח: 17 יוני 2009, 18:54
על ידי yosipel
תאזינו לאשכול שפתחתי על הטלוויזיה הקרקעית הדיגיטלית
שם גבי גזית מארח את המנכל שמייצר את הממיר הישראלי
http://www.sat-israel.com/Forums/index. ... opic=33416

נשלח: 17 יוני 2009, 19:53
על ידי ahgi
כמו שזה נישמע לצערנו

הלווינים הפרטיים יהיו מיותרים לגמרי

את התכנים יכלו לקבל\("לשתף") באינטרנט

וזה סופו של עידן הצלחות הפרטיות בדורנו

נשלח: 17 יוני 2009, 20:02
על ידי eli
קיימת חברה נוספת שכרגע מריצה פיילוט על ה-DVBT ממירים עם תוכנה ישראלית
הכוללים ממשק IPTV +הארד דיסק פנימי ועוד משהו נחמד כרטיס רשת אלחוטי המאפשר
טעינת סרטים +EPG בשלב זה אני בונה להם מוקדים לרשתות גדולות דוגמה בתי מלון
וקיבוצים ובשלב הבא שווק לצרכן הפרטי
מכשיר נחמד מאוד

נשלח: 17 יוני 2009, 20:14
על ידי הטכנאי קרמר
הכתבות כול כך מצחיקות . הרי היום יש לנו את הערוצים האלה בלוויין . והתור לא כול כך גדול
והכותבים כאילו הימציאו את הגלג . המצאת המאה 5 ערוצים של המדינה בלוויין יש גם רדיו כאן אין רדיו יש ערוץ METV . סתם בילבול מוח כול עניין הממיר והשידור הזה

נשלח: 17 יוני 2009, 21:30
על ידי dudutr
סתם שאלה לידע כללי
יש לי tv דיגטלית עם אופצית IDTV
זה מבטל את הצורך בממיר??

נשלח: 17 יוני 2009, 21:53
על ידי satobacko
הטכנאי קרמר @ 17/6/2009, 19:14 כתב: הכתבות כול  כך מצחיקות . הרי היום יש לנו את הערוצים האלה בלוויין . והתור לא כול כך גדול ... סתם בילבול מוח כול עניין הממיר והשידור הזה
לצרכן הישראלי, היתרון של הממיר הזה אל מול הצלחת הפרטית הוא עצום.

עבור התקנת צלחת צריך להשקיע מעל 1,000 שקל להתקנה הבסיסית, ההתקנה די מסובכת ומצריכה אישור של השכנים (להתקנה בגג), בעל הדירה (אם גרים בשכירות), כבלים, קדיחות וכו'.
עברת דירה? צריך לשלם למתקין עבור פירוק הציוד והתקנתו מחדש.

בממיר החדש אין צורך בהתקנה מסובכת, מחברים לחשמל וזהו. עברת דירה? קלי קלות.

קהל היעד של הממיר הזה יהיה בעיקר סטודנטים וצעירים שגרים בשכירות ואין להם כסף לשלם לכבלים או ללווין.
אני בהחלט צופה התעוררות ודרישה לממירים החדשים.

מה דעתכם - האם השידור הלוויני של ערוצים 1+2+10 עומד בסכנה?

נשלח: 17 יוני 2009, 22:09
על ידי הטכנאי קרמר
סתם קישקוש בלבוש אתה כותב . כול עם ישראל אוהב כבלים /יס . יש קומץ קטן של קמצנים שרואה עים אנטנה פנימית ערוץ 1+2 באיכות בנונית . וכמובן יש לו 3 טלויזיות . אז על מנת ליראות רק את ערוץ 10 ישקיע ב3 ממירים שזה לפחות 1200 ש"ח . ירים טלפון להוט . יבקש קו של טלפון הוט . יקבל חינם קליטה אנלוגית של הוט . ואים גם יבקש אינטרנט . אז הוא מסודר לכול החיים עים קליטה אנלוגית חינם .

כך יראה העתיד של הממירים . ימכרו כמה מאות בודדים . רק כאשר האנלוגי יסגר סופית יהייה בום של שבוע וזהוא

נשלח: 17 יוני 2009, 22:21
על ידי ARIEAV
מה חדש פה. כלום ישראל לא המצאיה את זה. זה כבר כמה שנים עובד בכל המדינות שהוציאו את האנלוגי.אני למשל בפינלנד. יש לי ממיר כזה . יש בו גם מקום לכרטיס. לאלה שרוצים עוד תחנות בתשלום.ובנוסף ניתן להקליט הרבה שעות הארד דיסק .וזה הרבה יותר זול מאשר בישראל .לכן לא רצוי לרוץ לרכוש . כי המחירים ירדו פלאים.

נשלח: 17 יוני 2009, 22:51
על ידי הטכנאי קרמר
וגם אין תחנות רדיו . בעמוס יש 5 תחנות רדיו ועוד 3 תחנות של דתיים

נשלח: 18 יוני 2009, 00:17
על ידי satobacko
הטכנאי קרמר @ 17/6/2009, 21:09 כתב: ירים טלפון להוט . יבקש קו של טלפון הוט . יקבל חינם קליטה אנלוגית של הוט . ואים גם יבקש אינטרנט . אז הוא מסודר לכול החיים עים קליטה אנלוגית חינם .
הטכנאי קרמר, סתם קישקוש בלבוש אתה כותב.

לי יש קו טלפון + אינטרנט של הוט (מאוד מרוצה, אגב), בלי תשלום על טלוויזיה.

שמו לי פילטר שחוסם את ערוצי הטלוויזיה. לא קולטים אצלי כלום, גורנישט.
אגב - הם התחילו לעשות ביקורות ולהחזיר את הפילטר למי שמוציא.

אז בשביל מה כאב הראש? שמים ממיר ב 400 שקל וסוגרים עניין. הייתה תקופה ש DVD \ וידאו היה עולה בסביבות 400 שקל, וזה לא מנע מאנשים לשים DVD \ וידאו בכל חדר.

ולגבי רדיו - הצחקת אותי. ההאזנה לרדיו בארץ נמוכה מאוד. עיקר ההאזנה לרדיו בישראל היא בשעות הפקקים של הבוקר ושל הערב. מי שומע היום רדיו בבית? חוץ מזה שאת כל תחנות הרדיו אפשר לקבל באיכות זהה באינטרנט.

בקיצור, רק ימים יגידו מי צודק - אני, או מר קרמר. לדעתי, הממירים האלה יהפכו ללהיט אצל הרבה אנשים בישראל, בעיקר מהשכבה החלשה בישראל - שאוהבת מאוד את התכנים ביס ובהוט אבל אין לה מספיק כסף לשלם עליהם.

נשלח: 18 יוני 2009, 08:19
על ידי nirz
מנסיון של ארצות אחרות - הממירים הללו יהיו הצלחות מדהימות.
הסיבה היחידה לחדירה העמוקה כל כך של הכבלים והלווין (YES, לא הפרטי) לבתים בישראל זה שפשוט לא היתה אלטרנטיבה אחרת. אין כמעט אף מדינה בעולם שיש בה חדירה כל כך עמוקה.
אם ניקח בחשבון גם את המשבר הכלכלי הנוכחי, אני צופה שהרבה מאוד אנשים יעברו תוך שנה אחת לממירים הללו.
צריך גם להבין ש-5 ערוצים זו רק ההתחלה. בסופו של דבר (אני מניח שזה ייקח שנתיים שלוש) יתחילו להצטרף עוד ערוצים, כמו ערוץ 9, ערוץ 24 וערוץ 23. כמו כן, ישודר גם EPG בעברית. בהשוואה למה שאנחנו מקבלים היום מעמוס, זה פשוט יהיה יותר טוב.
סקר של הרשות השנייה מדבר על נטישה של בין 6-10 אחוזים את הכבלים/לווין - דבר שיהווה פשוט רעידת אדמה מבחינת החברות הללו.
הדבר היחיד שקרמר צודק בו שעדיין רוב המדינה יהיה מחובר לכבלים/לווין, אבל זה יהיה רוב הרבה יותר קטן מהיום.

נשלח: 18 יוני 2009, 12:51
על ידי הטכנאי קרמר
מה המצב היום ?????????? יש ערוץ 2+1 . אז ביגלל ערוץ 10 ליקנות ממיר ב400 ש"ח . היצחקתם אותי . זה מה שאנשים אומרים . רק חסרי מזל שמים להם פילטר על הכבל .
אני מכיר עשרות מישפחות שרואים חינם אנלוגי . מי שמשלם על האנלוג . ורוצה להיתנתק . ולהשאיר את הטלפון שמים לו פילטר . אבל מי שיש לו ממיר דגיטלי . בא קבלן לוקח את הממיר והולך . כי אחרי זה אני מתקין לו צלחת ומחבר לו את האנלוג .
רק כאשר יסגר האנלוג . חלק יקנה ממיר וחלק יתחבר להוט /יס. כסף לא נעשה מיזה . כי אים הייתימרגיש שיש בזה כסף . הייתי יוצא מיזמן במסע פירסום חזק .

בשנת 1995 היתחיל ליפעול לוויין הוטברד באנלוד היו כ30 ערוצים . חבר גם מתקין צלחות אמר יהיו 100 ערוצים אז זה יהייה להיט . היום יש כ700 ערוצים . ורק בודדים מתקינים לווינים

נשלח: 18 יוני 2009, 16:32
על ידי prince_amir
מכ הנקודות צריך לזכור כי המדינה בגלל הפונופול של HOTYES ימנעו המשך הכנסת עוד ערוצים ל DTT, ראו דוגמא 23חינוכית, 24
זה העתיד שלDTT,
5 ערוצים עד שלמישהו יהיה את הביצים לפגוע במונופול

נשלח: 18 יוני 2009, 18:15
על ידי rams2
שקלתי לעשות צלחת לווין אבל ביטלתי . אני הולך להתחבר ל5 ערוצי הDTT בחינם עם ממיר המקליט וחיבור לאינטרנט.

בעבר החיבור שלי לצלחת לווין היה מסובך ומסורבל במיוחד בעת מעבר דירה .

עידן צלחות הלווין יסתיים בעתיד הלא ככ רחוק וזה כמובן בזכות האינטרנט.

אפשר להבין את החששות של הטכנאי קרמר - הוא חושש לפרנסתו.

הרי אתם מודעים לזה שעוד 10 שנים ואולי פחות הפורום הזה יהיה מיותר לגמרי .

נשלח: 18 יוני 2009, 19:10
על ידי ofirbo
rams2 @ 18/6/2009, 17:15 כתב: שקלתי לעשות צלחת לווין  אבל  ביטלתי  .  אני הולך להתחבר  ל5  ערוצי  הDTT  בחינם  עם  ממיר  המקליט וחיבור לאינטרנט.

בעבר  החיבור שלי לצלחת לווין  היה מסובך ומסורבל  במיוחד בעת מעבר דירה  . 

עידן צלחות הלווין  יסתיים  בעתיד  הלא ככ רחוק  וזה כמובן בזכות האינטרנט.

אפשר להבין את החששות של הטכנאי קרמר  -  הוא חושש לפרנסתו.   

הרי אתם מודעים לזה  שעוד 10 שנים ואולי פחות  הפורום הזה יהיה מיותר לגמרי .
איך אפשר להשוות בכלל את עושר התוכן הקיים בלווין ל5 ערוצים שמתוכם רק 3 מעניינים במקרה הטוב.
השידורים הדיגיטליים אם כבר יגרמו למעבר לקוחות מהוט/יס, האחוז היחסי של צופי הלווין הפרטי ישאר לדעתי זהה.

נשלח: 18 יוני 2009, 20:40
על ידי צור .א
לא תהיה ברירה לכל אלה שצופים רק עם אנטנה פשוטה אלא לבחור בממיר הזה .השידור האנלוגי יתבטל תוך כמה חודשים מהפעלת השרות הדיגיטלי.

נשלח: 18 יוני 2009, 21:15
על ידי זורו44
לדעתי הNGN של בזק הולך להוביל את התעבורה של טלויזיה ב50 מגה בקלות,ויס כמובן יבלע וילך לקיבינימט.הכבלים אם ישכילו לשדרג לסיבים אופטיים ורוחב פס יוכלו לשרוד.זה ענין של פחות מ5 שנים עד שהטכנולוגיה הזאת תשלוט בישראל ובעולם.
מה שמענין שדווקא בעלי הכנסה גבוהה שחוסכים כל החיים מגלים ענין בשידורי הכנסת 24 שעות ביממה
ובערוץ33 שמיועד ברובו לבני המיעוטים.
מה נשאר ערוץ 1 ו2 שבמילא עם חתיכת תיל קולטים ברוב המדינה.
שכחתי את ערוץ 10 היחיד שמצריך צלחת לווינית.

נשלח: 19 יוני 2009, 05:26
על ידי shabis
לפני יומיים היה בחדשות שהוט מעלה את קנס הניתוק
הכתב גם הצביע על הקשר עם התחלת השידורים