דף 1 מתוך 2
נשלח: 12 יולי 2009, 14:28
על ידי NETANELD
בימים אלו ממש אני מתכנן לקנות טלוויזיה חדשה.
לגבי הגודל אני כבר סגור , 32" השאלה היא האם לקנות FULL HD או רק HD READY.
המכשיר יהיה בחדר שלי כך שאני אצפה בטלוויזיה ממרחק דיי קטן 2 וחצי מטר מקסימום ולפי מה שהבנתי אם הטווח צפייה קרוב מומלץ FULL HD כי יהיה אפשר להנות יותר מהתמונה.
אני נוטה "להתפשר" על החברה ולקנות מכשיר של LG ולא SONY למשל מאשר לקנות HD READY של חברה בכירה יותר כביכול ויותר יקרה.
יש לציין שיש לי צלחת לווין כמובן ויש המון ערוצים שמשדרים כבר ב HD ובעתיד המספר מן הסתם רק יגדל אז אני ארצה להנות מאיכות התמונה בצורה מקסימלית.
מה דעתכם לגבי זה לפני שאני אבצע את הרכישה?
תודה מראש

נשלח: 12 יולי 2009, 16:42
על ידי dpklain
full hd
נשלח: 12 יולי 2009, 17:19
על ידי IttaiM
dpklain @ 12/7/2009, 16:42 כתב:
full hd
![[עזרה] [עזרה]](./images/smilies/mit09.gif)
נשלח: 12 יולי 2009, 17:29
על ידי nirz
אני חושב שבגודל של 32 אינטש זה לא כ"כ משנה. לי יש שני מסכים, אחד 32 שהוא HD ready, והשני 42 הוא Full HD.
לגבי שידורי SD - באמת אין משמעות.
לגבי שידורי HD - מהנסיון שלי, HD במסך של ה-32 הוא בהחלט מרשים, למרות שהוא "רק" HD ready.
אני דוקא הייתי מעדיף לקחת מסך רציני של חברה טובה (כמו סוני או פיליפס) שהוא HD ready מאשר מסך אחר באותו מחיר של חברה פחות טובה שהוא Full. את ההבדל אתה תראה בשידורי SD רגילים ובנוחות השימוש.
נשלח: 12 יולי 2009, 17:35
על ידי dpklain
IttaiM @ 12/7/2009, 17:19 כתב:
??
נשלח: 12 יולי 2009, 17:41
על ידי IttaiM
dpklain @ 12/7/2009, 17:35 כתב:
??
אם השידורים ממילא 720P,
למה לא ללכת על מסך איכותי יותר מאשר על מסך FHD.
נשלח: 12 יולי 2009, 18:23
על ידי pop_up
מרבית השידורים הם דווקא 1080i ולא 720P
אני אישית קניתי בזמנו (לפני שנתיים) HD READY כי ההפרש מחיר היה גדול
אני מניח שהיום הפרש המחיר קטן יותר (אכן כך?) והייתי הולך על FULL HD
נשלח: 12 יולי 2009, 18:32
על ידי IttaiM
pop_up @ 12/7/2009, 18:23 כתב:
מרבית השידורים הם דווקא 1080i ולא 720P
עדיין בטווח של HD ready
נשלח: 12 יולי 2009, 19:23
על ידי mola10
אומנם סוני חברה רצינית אבל המסכים שלה בעלי זמן תגובה של 8MS (ישפאר טענו שהם לא מוסרים מידע כזה ובאתרים בחול מצאתי את הנתון מה שמסביר את תשובתם) שזה הרבה יחסית למה שיש היום
-עדיף מסך עם תדר תצוגה 100HZ ואז תבין מה זה איכות והבדל בין מסכים
מלבד כמות החיבורים שיש/ קונטראסט סטטי.זוית צפיה/אחריות לכמה זמן ובאיזה תנאים כי LG הביטוח מלא ל3 שנים כולל ביקור טכנאי ואילו אצל ניופאן 1 ראשונה מלאה ועוד 3 שנים שבהם מחיבים 200 שח לביקור טכנאי ותיקון באחריות
נשלח: 12 יולי 2009, 20:30
על ידי m8m8
ללכת על HD REDAY לא על FULL HD
נשלח: 12 יולי 2009, 20:37
על ידי dmsat
mola10 @ 12/7/2009, 19:23 כתב:
אומנם סוני חברה רצינית אבל המסכים שלה בעלי זמן תגובה של 8MS (ישפאר טענו שהם לא מוסרים מידע כזה ובאתרים בחול מצאתי את הנתון מה שמסביר את תשובתם) שזה הרבה יחסית למה שיש היום
-עדיף מסך עם תדר תצוגה 100HZ ואז תבין מה זה איכות והבדל בין מסכים
מלבד כמות החיבורים שיש/ קונטראסט סטטי.זוית צפיה/אחריות לכמה זמן ובאיזה תנאים כי LG הביטוח מלא ל3 שנים כולל ביקור טכנאי ואילו אצל ניופאן 1 ראשונה מלאה ועוד 3 שנים שבהם מחיבים 200 שח לביקור טכנאי ותיקון באחריות
גם ישפאר וגם באתר הרשמי של סוני העולמית לא מזכירים זמן תגובה.
לעומתם בסמסונג החדשות מופיע 2 מיליסקנד. לא בדקתי פיליפס.
נשלח: 12 יולי 2009, 21:19
על ידי ttt
למסכים שהם קטנים מ50 אינטש אין משמעות לFULLHD
נשלח: 12 יולי 2009, 21:21
על ידי NETANELD
התבלבלתי נראה לי קצת...
כל אחד ודיעה אחרת,אבל תודה כמובן.
אני פשוט כבר רוצה לקנות אבל לפני כן צריך להיות סגור על זה.
ברור שגם HD READY זו איכות תמונה מצויינת,אבל בכל זאת נראה לי שעדיף לקנות מכשיר של LG FHD מאשר SONY HD READY ....
נשלח: 12 יולי 2009, 21:29
על ידי liba
לא קונים היסטוריה-READY! רק FULL לאט לאט הרוב יהיה HD ובטח יותר, הטכנולוגיה לא צועדת אחורה. כך תהנה מקסימום זמן מאיכות גבוהה!
נשלח: 12 יולי 2009, 21:32
על ידי dmsat
לא תמיד עדיף.
תלוי באיכות המסך, עומק הצבעים, עומק התמונה, קונטראסט, עומק השחורים...
לפעמים מותג X זול לא נותן לך שחורים מספיק כדי להינות מהתמונה לעומת מותג Y
ששם תענוג להסתכל בתמונה.
מה שחשוב זה לראות את הטלווזיות בפעולה בשטח אחד ליד השני
ואז יש טעם להשוות.
נשלח: 12 יולי 2009, 21:51
על ידי tiptip
זה הכל תלוי מה הם התכנים שאתה עומד לראות.
אני בחרתי בפלאזמה בגלל החדות, ובלי מריחות של LCD
אני ממליץ לך ללכת לחנות גדולה כמו BIGBOX בר"ג
לעמוד 2.5 מטר מהמסכים ולראות מה הכי נראה לך לעיין
תבקש לראות ב SD וב HD בטלוויזיות שנראות לך
ואז לך לחנות אחרת ותבקש לראות את אותם טלויזיות שוב
כי לרוב חנויות מכיילות טלוויזיה אחת לעומת השניה (נתח רווחים)
או מחברים אותה בכבלים טובים יותר או נחוטים בכדי למכור
את הדגם שבה להם יותר למכור.
כמו כן אם אתה יכול להרשות לעצמך קנה טלוויזיה גדולה יותר
כי החוויה היא גדולה יותר כגודל המסך.
בהצלחה

נשלח: 12 יולי 2009, 21:59
על ידי liba
הכל נכון כאשר קונים צריך לבדוק ולהשוות -אבל- FULL מול FULL
יש היום גם מסכים חדשים עם הארת LED בשתי שיטות כדאי לבדוק גם אותם, שם נפתרה הבעיה של הזוית האופקית.
נשלח: 12 יולי 2009, 22:45
על ידי dpklain
אם אתה יכול להרשות לעצמך אז עדיף פלזמה FHD.
אם לא אז עדיף מסך טוב HDR מאשר סתם מסך FHD.
אין כמו מראה עיניים !
לפי כתבות שקראתי בכל מיני פורומים עוד מעט יתחילו
שידורים ב-FHD,כמובן שאם תחבר בלוריי או פלייסטיישן 3
אז עדיף בהרבה FHD ובטח אם אתה מוריד סרטים ב-MKV.
אני גם חושב שאתה צריך יותר מ-32,עדיף 42 או לפחות 37.
בכל מקרה תלך לכמה חנויות ותראה ותשווה באיכות המסכים.
בהצלחה !
נשלח: 12 יולי 2009, 23:29
על ידי NETANELD
אין לי צורך ביותר מ 32" הטלוויזיה תיהיה בחדר שלי ואני אצפה ממרחק של 2.5 מטר מקסימום כך ש 32" זה דיי והותר.
למען האמת מבחינה כספית אני יכול להרשות לעצמי לקנות גם FHD השאלה אם זה שווה את התוספת של ה 1200-1600 ש"ח ואם כן אני מתלבט בין מכשיר של חברת LG ל TUSHIBA,סוני יותר מדיי יקר לדעתי ואני לא חושב שההבדל באיכות הוא כמו ההבדל במחיר.
נשלח: 12 יולי 2009, 23:52
על ידי NETANELD
אני חושב שאני סגור על המכשיר שאני אקנה.
Toshiba Regza 32XV550 "32
FULL HD עם רזולוציה גבוהה 1920*1080P שזו אם אני לא טועה הרזולוציה הכי גבוהה.
מכשיר מעולה של חברה טובה מאד אמינה ומוצלחת.