דף 1 מתוך 1
נשלח: 05 ספטמבר 2009, 02:45
על ידי gogi
יש לי צלחת 1.2 שמחוברים אליה 3 LNB, הוטבירד, אראבסאט ונילסאט
חשבתי לעבור לשתי צלחות של 80CM צלחת לאראבסאט והוטבירד וצלחת לנילסאט
כדי לשפר את הקליטה בנילסאט, האם זה אמור לשפר את הקליטה?
נשלח: 05 ספטמבר 2009, 08:46
על ידי moradee
הצעה מעולה זו הדרך לקבל התקנה טובה מאוד ברגע שאתה נמצא בפוקוס
אתה פחות חשוף להפרעות 1 בחורף 2 בכלל עוצמת הקליטה מרוכזת למרכז הצלחת
זו הבעיה של רוב האנשים וגם המתקינים שמחפשים להוזיל את ביצוע העבודה
ומתקינים 4 לווינים בצלחת מנסיון חבל על הכסך של לשים צלחת 120
צלחת 1 מטר עושה עבודת פלאים ויותר זולה
נשלח: 05 ספטמבר 2009, 09:07
על ידי MAYDASSA
אם מדובר בצלחת 1.20 מסוג טקטל אז ניתן להוציא ממנה סיגנל סביר מאוד
בניילסט ומאוד הרבה לווינים , צריך רק ביצוע מקצועי .
נשלח: 05 ספטמבר 2009, 09:15
על ידי guysat
לא ציינת מה הסיבה לכך, האם יש לך הפרעות בקליטה? או ששמעת על כך?
עם צלחת 80 ס"מ לא תקבל קליטה טובה ב-HOTBIRD ויהיו לך הפרעות עם כל גשם.
אני הייתי ממליץ לך למקם את 1.2 ס"מ HOTBIRD ומוסיף עוד 2 צלחות 60 ס"מ עבור ARABSAT
ו-NILESAT .
נשלח: 05 ספטמבר 2009, 09:37
על ידי jupiter
מומלץ להתקין 80 ניפרד לניילסט .גם לי היו בעיות של פריזים כש13 4 26 היו ביחד.עד שבאה התותח(רמי
mydassa) התקין צלחת80 ניפרדת ל7w .
נשלח: 05 ספטמבר 2009, 09:50
על ידי moradee
jupiter @ 5/9/2009, 08:37 כתב:
מומלץ להתקין 80 ניפרד לניילסט .גם לי היו בעיות של פריזים כש13 4 26 היו ביחד.עד שבאה התותח(רמי
mydassa) התקין צלחת80 ניפרדת ל7w .
נו זה מה שאמרתי אין מה להגיד צלחת 120 של חברת טקטאל צלחת מעולה
להתקנה אבל לא זו הבעיה ואף אחד לא אמר שאי אפשר להתקין כמות של LNB באותו צלחת
1-אבל צלחת מטר עושה עבודה מעולה למה לשלם עוד כסף ולסבול
שאפשר במחיר של 120 טקאטל לקנות 2 צלחות מטר גם התקנה יותר מפוקסת
וגם פחות בעיות בחורף
2-צלחת 120 זזה ברוח הרבה יותר מצלחת 1 מטר
3-צלחת 120 טקאטל צריך לנצל אותה בשביל לווינים מרוחקים או בעיה שאין
מקום לשים 2 צלחות
למען ההגינות אני כבר מפסיק להתקין 4
לווינים באותה צלחת לקוח שלא מעוניין מוצא אלטרנטיבה אחרת
נתתי דוגמה לצלחת 120 טאקטל מרובתתתתתתתתתתתתתתת LNB
רמי תסתכל לLNB האחרון שבתמונה ותראה כמה הוא חשוף לרוח ולתזוזות
נשלח: 05 ספטמבר 2009, 09:55
על ידי הטכנאי קרמר
הצלחת עושה צל על הקולטים והמים פחות חמים . איך הסכים ועד הבית לזה
נשלח: 05 ספטמבר 2009, 10:03
על ידי גלובל
כנראה אוהבים להתקלח במים קרים ....
נשלח: 05 ספטמבר 2009, 10:03
על ידי MAYDASSA
אין ספק ששתי צלחות יעשו עבודה יותר טובה ובאותו סכום כסף.
נשלח: 05 ספטמבר 2009, 10:56
על ידי israeln
לא בדיוק אותו סכום כסף.
יש עלות כפולה של שני בסיסים ושני מתקני Multi Feed.
גם התקנה של שתי צלחות 1 מטר, זה לא כמו עלות התקנה צלחת אחת של 1.2 מטר.
נשלח: 05 ספטמבר 2009, 11:38
על ידי gogi
יש לי פריזים קשים בנילסאט
היום הגיע המתקין, הוא הציע לשים שתי צלחות של מטר, צלחת להוטבירד, אראבסאט ועמוס והצלחת השניה לנילסאט. הוא אמר שאפשר לוותר על אראבסאט כי כל התחנות נקלטות בנילסאט ואז להסתפק בצלחת אחת, אבל העדפתי לשים שתי צלחות כי ההפרש במחיר הוא זניח.
הוא אמר לי שהסיבה לפריזים בנילסאט היא בגלל שיש לי LNB אחד שמכוון ל5W כדי לקלוט גם את עמוס וגם את נילסאט.
בקשר לצלחת של 1.2 הוא הציע לזרוק מכיוון שמצבה קשה ביותר (מעל 12 שנות שימוש, עוד כשהיה השידור האנלוגי עם מנוע מסתובב).
נשלח: 05 ספטמבר 2009, 19:19
על ידי syaros
אדון gogi, אתה מפרסם הודעה חסרת פרטים חשובים ביותר, כמו גיל ואיכות הצלחת, והעובדה שאתה קולט 2 לוויינים על LNB אחד, ונותן לנו לנסות לעזור לך, כאשר זה בלתי אפשרי... לא יפה
הכנסת אנשים למצב לא נעים, שבו הם נאלצים להגן על הדברים שהם אמרו כאן
אמרו כאן רבים, וגם אני אמרתי - כמה שיותר צלחות - יותר טוב.
אבל, למה 60 ס"מ??? וגם 80 ס"מ זה חבל, החיסכון לא גדול, אבל אתה מוגבל ביותר בעתיד, וגם פחות מוגן במזג אוויר בעייתי.
נשלח: 05 ספטמבר 2009, 19:30
על ידי צור .א
די עם ההתקנות של ניילסט +עמוס על אותו LNB , תמיד יהיו טענות ללקוח שיש פריזים.
הוא רצה אולי לחסוך אבל לא ממש הבהירו לו שזה מה שצפוי.עכשיו המתקין משלם בטירטורים והלקוח בעוגמת נפש.
נשלח: 05 ספטמבר 2009, 21:17
על ידי י א
השרשור הזה ממש הזוי...
ננעל