דף 1 מתוך 2
נשלח: 26 אוקטובר 2009, 02:21
על ידי רמי.א
http://www.satil.com/news_2009_4/25102009_3.htm
תוך כמה זמן אתם חושבים שימצא לזה פתרון לטובת השיתוף?
נשלח: 26 אוקטובר 2009, 12:48
על ידי י א
השמועות אומרות שפתרון כבר זמין יום אחרי שיצאה השיטה החדשה אבל משום מה יש פחד או סיבה אחרת שמונעת ממפתחי השיתופים לשחרר את התיקון לציבור.
הערכה אישית שלי היא ש NDS הצליחה להפחיד אותם או לשכנע אותם תמורת כסף לא לשחרר תיקון.
העניין הוא שמדובר לא רק בפגיעה בשיתופים, כי ברגע ששיתופים יפגעו אז כל ממירי השיתוף כמו דרים בוקס ואחרים יהיו שווים בקושי את המשקל שלהם בברזל...
נשלח: 26 אוקטובר 2009, 18:19
על ידי רמי.א
אז זהו,גם לשיתוף הולך להיות סוף?
נשלח: 26 אוקטובר 2009, 18:33
על ידי י א
אתה מתקשה בהבנת הנקרא? איפה ראית שכתבתי שהולך להיות סוף?
נשלח: 26 אוקטובר 2009, 19:23
על ידי eli.racheli
צריך לקחת בחשבון שמדובר רק על NDS ולא על שאר הקידודים .
כך שיהיה שיתוף ללא סקאי איטליה .
בכל מקרה השיתופים של NDS הם מאוד קשים לשיתוף , רק מעטים יכולים להנות משיתוף כזה ואם יש עומס אז מקבלים פריזים.
אבל חברה יש כל כך הרבה מאוד ערוצים אחרים שלא צריך להדבק לחבליה הזאת .
נשלח: 26 אוקטובר 2009, 20:56
על ידי tiptip
יש הרבה נכון אלי אבל אין
כמו לראות משחק כדורגל בHD של סקי
נשלח: 26 אוקטובר 2009, 21:11
על ידי עלי שביט
כל החברות המובילות עובדות על גירסאות שיחסמו את השיתופיות. למרות שמבחינת היקף, התופעה לא המונית ולא ממש פוגעת בחבילות הערוצים כמו בימים שהם השתמשו בכרטיסים צרובים, המלחמה שלהן היא תמיד עקרונית וכוללת למנוע כל אפשרות של צפיה לא חוקית בערוצים.
נשלח: 26 אוקטובר 2009, 21:41
על ידי י א
הפעילות העיקרית היא עדיין נגד הפריצות. ראה ART ו NOVA שמשתמשות בארדטו שכרטיסי גמה פורצים אותם בקלות. עבורם הפריצה הזו היא הפסד כסף עצום ולכן הם ישקיעו.
ראה חבילה כמו דיגטורק שאינה פרוצה ולמרות שניתנת לשיתוף הפגיעה בהם היא שולית.
נשלח: 26 אוקטובר 2009, 23:39
על ידי ahgi
האינטרס הכלכלי של חברות ההצפנה שיפרצו אותם כדי שהן ימשיכו למכור את ההצפנה ה "חדשה"
והיותר מתקדמת
חברות ההצפנה לא התקימו אם לא יהיו פריצות
ממש כמו חתול ועכבר
מה שווא החתול בלי עכבר??

נשלח: 27 אוקטובר 2009, 02:16
על ידי invisble_man
לא צפוי בסופו של דבר ,בשלב כלשהו שהחברות יעברו כולם לקידוד של NDS?
הרי ידוע לנו וגם להם שזו השיטה הכי טובה נכון לעכשיו. ועכשיו אפילו מצאו דרך לתת עוד מחסום נוסף לשיטה שגם ככה היה קשה לפרוץ.
בנוסף לזה אני זוכר שמישהו פעם רשם שחבילת NOVA תעבור בקרוב לשיטה של יס. עם כרטיס מחובר לממיר שלהם.
העתיד לא נראה ורוד מדיי.
בכל אופן נקווה שנוכל להנות מכל השיתוף עוד כמה שנים טובות. כי בעתיד הרחוק. כנראה שהנושא הזה של צלחות לווין ושיתופים כבר לא יהיה הקטע. הIPTV יכנס חזק. אבל בטח גם לזה יהיה איזה פיתרון פלא. (:
טוב. די לצרה בשעתה. בנתיים נמשיך להנות כל עוד אפשר.
אם מישהו לא מסכים עם משהו שאמרתי.. יהיה נחמד לשמוע תגובות.
נשלח: 27 אוקטובר 2009, 02:47
על ידי רמי.א
אני חושב שהחיסרון ב IPTV זה שאם זה דרך אינטרנט אז אם מישהו יפרוץ לשידור שם כדי לצפות בו,אז יותר קל לזהות דרך האינטרנט את פרטי הפורץ ולנסות לחסום את הגישה לפורץ לאתר האינטרנט הזה,בניגוד לשימוש בצלחת לווין פרטית עם שיתוף שבו האינטרנט מקשר רק בין הממירים שאפשר לסמוך עליהם,לכן אני חושב שתחום צלחות הלווין הפרטיות ישאר הרבה מאוד זמן,
נשלח: 27 אוקטובר 2009, 03:17
על ידי ariel
מזל טוב רמי א
התחדשתה בממיר דריםבוקס ובשיתוף?
nds וסאי איטליה נקטו מהלך, כרגע מהלך שהצליח
אבל בתחום הזה של שיתופים ופריצות מסתובב כל כך הרבה כסף שהכל עינין של זמן עד שימצא פתרון
בנתיים נהנה ממה שיש
אריאל
נשלח: 27 אוקטובר 2009, 08:06
על ידי aboren
תסתכלו קצת על ההיסטוריה
נושא השיתוף דומה מאוד להתפתחות של תוכנות ההורדות למחשב, או של נושא הצריבות.
סקיי איטליה ודומיהם לא נלחמים בנו, כי אנחנו לא קהל פוטנציאלי, אנחנו לא יכולים לקנות כרטיס חוקי שלהם.
הם נלחמים נגד השיתוף באיטליה, שם הם מפסידים כסף.
אבל לחברות הפרסום, יש דווקא אינטרס שיהיה שיתוף. זה מגדיל נתח צפייה.
לחברות הממירים כמו דריםבוקס יש עניין שיהיה שיתוף.
אפילו לNDS שיושבים פה בארץ. יש עניין שיהיה פריצה. כי אם אין פריצה, לא צריך חברה שתגן מפניה.
פעם היה נאפסטר, הורדנו שיר במודם 56K. אחרי זה בא אודיוגלאקסי, והורדנו רשימת שירים, אחרי זה היה קאזה, אימיול, ביטורנט.
אי אפשר לעצור את הדברים האלו.
המטרה של החסימה, היא ברורה, מטרתה לייאש. בן אדם באיטליה שפתאום לא רואה שבועיים סקיי איטליה, אולי יחשוב שכדאי לו לשלם בשביל השירות ולא לסבול פעם בכמה חודשים משבועיים של החשכה.
השיתוף לא מת, כי NDS מעסיקים בערך 100 מהנדסים שעובדים על הקידוד, תחשבו לבד כמה יושבים שם בחוץ, ותאמינו לי שיש להם מימון לא קטן, שעובדים בשביל לפרוץ את זה.
הביצה והתרנגולת.
ברור לחלוטין, שהקידוד הזה ייפרץ, ועוד שנה יהיה קידוד חדש, וגם אז זה יוחשך לכמה ימים, וגם אז יגידו אנשים, נגמר השיתוף.
תנו לזה זמן והדיון הזה יהפוך ללא רלוונטי.
סתם לשם דוגמא
זוכרים פלייסטיישן, האם אתם מכירים את הדיבורים שגרסה אחת ושתיים היו טענות לסוני שהיא איפשר מכשיר שיהיה אפשר להתקין בו ציפ לקריאת צרובים בשביל למכור עוד מכשירים, טענה שנשמעת היום לכיוון נינטנדו.
כי החברות לא מרוויחות על המשחקים כמעט, אלא על המכשירים.
ואם תביאו דוגמא של PS3. הסיבה שאין פריצה לPS3 היא אחרת לגמרי, יש עניין של כלכליות של בלוריי, מדיות וצורבים עדיין מאוד יקרים ולכן אף אחד לא השקיע מאמץ ניכר בזה.
נשלח: 28 אוקטובר 2009, 00:00
על ידי sickboy666
כל החברות ההצפנה מבשלות לנו משהו לעתיד הקרוב

NDS ו CONAX כבר התחילו, ויאקסס ואירדטו הכריזו על מהלך דומה בעתיד הקרוב.
וגם אם יש פתרון, זה כבר לא יהיה פומבי מכל מיני סיבות. אחת, כמו ש י.א. רשם בתגובה שלו. השניה, מישהו אולי ירצה להרוויח מכל הסיפור הזה ולדחוף עוד כרטיסים דמוי גמא, רק הפעם רק לאפשר לנו את השיתוף ולא פריצה מלאה.
נעזר מסבלנות ונראה מה יקרה. נקווה לטוב!
נשלח: 28 אוקטובר 2009, 13:02
על ידי flysat
הרבה חומר למחשבה לאלה שמתחילים היום להתחבר לשיתוף ולא יודעים בככל אם מחר או מחרתיים יהיו חבילות כולשהם שיפסיקו לעבוד או שיהיו בעיות של פריזים
לדעתי האישית לא שווה בככל היום להתחבר לשיתופים זה רק בלאגן וכאב ראש גדול
נשלח: 28 אוקטובר 2009, 13:08
על ידי flysat
כול הכבוד לי'א ול-sickboy666 על העידכונים והמידע לגבי ההצפנה של NDS
אם שירשור כזה מעניין שעוסק ב-NDS היה נפתח בפורום השני הוא היה נמחק על המקום
נשלח: 28 אוקטובר 2009, 14:21
על ידי ahgi
לא לעולם חוסן

נשלח: 28 אוקטובר 2009, 15:09
על ידי י א
למרות כל מה שנכתב כאן אני עדיין חושב שנכון להיום שיתופים הם הפתרון היחידי שמאפשר צפייה של הרבה מאד חבילות במחיר מצחיק.
גם אם חבילה זו או אחרת ירדו משיתוף עדיין יהיה מספיק מה לראות לפחות בשנתיים הקרובות.
כל אלטרנטיבה היא הרבה יותר יקרה ונותנת עשירית ממה ששיתוף נותן.
כל אחד ישקול מה טוב לו.
נשלח: 28 אוקטובר 2009, 15:28
על ידי flysat
זה שווה רק אם אותו שיתוף הוא יציב לחלוטין ללא פריזים ותקלות ושבאותו שיתוף לא מחוברים יותר מ-30 איש
נשלח: 28 אוקטובר 2009, 15:54
על ידי י א
אתה חושב שאתה ידען גדול בשיתופים? מסכים ששיתוף צריך להיות ללא פריזים אבל מאיפה הוצאת את המספר 30? למה לא 7? או אולי 1???
סתם לפלוט שטויות זה לא מכובד