דף 1 מתוך 2
נשלח: 10 דצמבר 2009, 16:11
על ידי sathack
מה דעתכם על המגנום המופיע באתר של סיגמה :
http://www.satsigma.co.il/aecommerce/c8350/85418.php
האם ה- skysharing פועל כשורה או שכבר לא ?
נשלח: 10 דצמבר 2009, 17:11
על ידי h2so4
קיים שיתוף ללא אינטרנט, אבל עולה יותר מרגיל, בנוסף, למגנומים בחיים לא היתה שום תמיכה.
נשלח: 10 דצמבר 2009, 17:25
על ידי Hlias sat
יתכן שהוא מקבל שיתוף מהלווין באמצעות תדר נפרד או הצפנת השיתוף על אוטו תדר.
NOVA משתמשים ב LNB שמכוון להטבירד עם 3 ירידות לממירי ה PVR
נשלח: 10 דצמבר 2009, 20:23
על ידי h2so4
מצאתי מידע על זה: השיתוף נקלט מלווין 39e. יש שיתה שמשתמשים בשני ממירים : אחד לערוצים ושני כמודם לאינטרנט לוויני. יכול להיות שממיר הזה כולל את שני המכשירים.
נשלח: 10 דצמבר 2009, 21:48
על ידי sickboy666
2 טיונרים יעשו את העבודה. אחד לקליטה והשני להורדת קודים מהלווין.
הפתרון לא כל כך מוצלח מפני שדורש צלחת נפרדת עבור הקודים. ישנה גם בעיה של עיקוב עקב LATENCY גבוה מאוד מהלווין. ניסו לסדר את זה דרך ה FIRMWARE אבל לא ממש הצליח להם.
הספקים מסוג הזה יש להם אורך חיים קצר מאוד.
נשלח: 10 דצמבר 2009, 22:13
על ידי h2so4
באתר, שקראתי על שיתה עם שני ממירים, כותבים, שזה עובד מצויין.
נשלח: 10 דצמבר 2009, 22:54
על ידי sickboy666
תקנה ותגלה בעצמך
בקצרה, ה LATENCY גבוה מאוד מהלווין וקודים מאחרים. בחלק מהקידודים זה לא מפריע (כגון ויאקסס) אבל אחרות אשר דורשות החלפת קודים יותר מהירה פשוט יהיו עם פריזים.
ניסו לסדר את זה בדרך מסויימת שלא אפרט כאן, אבל מחיר הממיר קפץ משמעותית. כך שנשארנו בסוף עם good old tcp/ip
נשלח: 12 דצמבר 2009, 09:16
על ידי pazitush
יש כמה ממירים שפועלים בשיטה זו, אך כאמור, חיי המדף של ה"שיתוף" באמצעותם, קצרים, ונראה שהרוכש מהמר על כספו אם ב"שיתוף" יציב חושק...
נשלח: 14 דצמבר 2009, 23:31
על ידי oded
בדקתי אמנם בצורה מהירה את הממיר האמור ואני חייב לאמר שהפליא אותי. מדובר בשתוף אלחוטי שמושבו מחוץ לארצנו. מאפשר לראות בצורה מהירה את רוב הערוצים המקודדים הצרפתים ,פולנים,ספרדים,גרמנים,ועוד[לא *SK האיטלקי].עובר במהירות וללא כל חריקות מערוץ לשני.ישנן מאות תחנות פתוחות כולל-X.עלות לשתוף לפי מה שנמסר לי כ..אינני מצין סכום למרות שידוע לי.הבעיה שהממירים עדין לא נמצאים למכירה, תקועים פה בארץ במכס.זהו פתרון מעולה לכל אילו שאין להם חיבור לאינטרנט קווי.עלות הממיר ג"כ אמורה להיות נמוכה ביחס לממירים בשיטת הלינוקס.יש לו גם חיבור USB וכניסה לכרטיסים דבר שיאפשר שמוש לאילו מרוסיה רומניה וכל' שיש להם כרטיסים חוקיים.כמובן שלא תיהיה כל התחייבות לגבי השיתו*.נחכה ונראה....
נשלח: 15 דצמבר 2009, 00:16
על ידי נ.נ-תקשורת
השיתוף עובד דרך לווין יורובירד 9E
זה אומר שצריך להתקין עוד צלחת בקוטר 80 ס"מ להוריד עוד כבל RG6 מהגג ולחבר אותו ב-LOOP OUT ,שבמכשיר הזה הפכו אותו לטיונר
נשלח: 15 דצמבר 2009, 09:19
על ידי 7897
נכון דבר נחמד אבל עדיף ממיר תומך לינוקס כמו מאונטנט שעולה אותו מחיר היום ובזמנו השגתי אותו מאוד זול מחול
נשלח: 15 דצמבר 2009, 16:38
על ידי garry001
לא בטוח שעדיף, כי בממיר הזה שיתוף עובד פי 100 יותר יציב, כי הוא לא תלוי מכמות לקחות ברשת ועומס קו אינטרנט. נכון שהו קשור לספק אחד ולך תדע, מה יקרה עם הספק מחר.
נשלח: 15 דצמבר 2009, 16:50
על ידי י א
גם כשזה מגיע מהלווין זה תלוי באינטנט כי השרת מזרים ל UPLOAD ומקבל את הדרישה למפתחות דרך האינטרנט. ההבדל היחידי שאין אין הקטע האחרון בינך לבין ספק האינטרנט שלך שזה מוחלף דרך הלווין.
נשלח: 15 דצמבר 2009, 17:22
על ידי h2so4
אבל המוכר טוען, שלממיר אין שום חיבור לאינטרנט ואין שום UPLOAD. זה עובד בשיתה אחרת. השיתוף שולח מלווין את כל החבילה של קודים בלי כל ביקוש ותוכנה של הממיר בוחרת מחבילה את הקוד שהיא צריכה.
נשלח: 15 דצמבר 2009, 17:50
על ידי eli
לדעתי לא יחזיק מעמד הרבה זמן..ומי שרוכש מכשיר כזה שם את כספו על קרן הצבי.
נשלח: 15 דצמבר 2009, 19:44
על ידי oded
שתי הערות. לנושא זה שהממיר לא תלוי בכמות המתקשרים-לא לגמרי נכון העובדה שביום שבת וראשון שעה שכמות הגולשים היתה כנראה גדולה מהרגיל היתה האטה קלה ביותר.שנית לנושא קרן הצבי הממיר טוב לכל שמוש גם אם יום אחד יחליטו לפעול כנגד מרכז השתוף. כאמור יש לו כניסת USB וכרטיסים דבר שמאפשר פעילות רגילה+.המדהים היה הזפזופ בין התחנות בכמה לוינים בשטף כמו בממיר של YES אוHOT.
נשלח: 15 דצמבר 2009, 21:52
על ידי sickboy666
מעניין איך זה שעודד כבר הספיק לבדוק את כל זה אם הממיר תקוע במכס?
לגבי העומס, אין שום סיבה שיהיו נפילות או עומס בשיתוף מסוג הזה. לפחות לא מבחינה הטכנולוגית.
נשלח: 15 דצמבר 2009, 22:14
על ידי cavtl
יש אצל היבואן צביקה מיסיגמה מקלט כזה לניסיון ויכול להיות שזה שכותב את האינפורמציה מקושר ליבואן
ויכול לבדוק את המקלט
נשלח: 16 דצמבר 2009, 10:00
על ידי prince_amir
מסכים עם אלי, בהחלט בזבוז כסף, בסופו של דבר הממיר הזה יהיה שווה ערך כמו כל ממיר FTA רגיל.
ומחר ישנו הצפנה, מה אז?
באותו כסף עדיף פי כמה את MUTNAT 200S
לגבי האטה קלה, לצערי עודד לא יכול להיות דבר כזה האטה קלה, כאשר אין יכולת לממיר לשדר חזרה אין שום ביצוע אימות נתונים, הדבר הוא כגון UDP, שבניגוד ל TCP לא מתבצע אימות ומה שמתקבל זה מה שרואים.
לכן כיוון הנתונים הוא חד צדדי כי אין שום פידבק,
כן יכול להיות שמי שמשדר את האות לפתיחת הערוץ גם משתף את המערכת שלו במערכת שיתוף רגילה ולכן העומס.
אבל כמות המשתמשים בתשדורת לווין חד כיוונית איננה ולא תהיה אף פעם תלות קולטים
נשלח: 16 דצמבר 2009, 13:02
על ידי oded
אני ממהר להגיב.אני חובב כמרבית אילו הכותבים.הקשר שלי עם צביקה הוא קשר רגיל של לקוח.אין לי כל מגמה לפרסמו פה.
הנסיון עם הממיר הנ"ל היה כאמור על אותו אחד שנמצא אצלו כחודשים ומסקרנות ישבתי עליו ובדקתי.חלקמהדברים הם ציטוט ממנו[בקשר להאטה].אני לגמרי מתחום אחר וחלקכם מכיר אותי מנושא לגמרי אחר.