לא קשור ללווינים אבל חשוב לי לדעת-כדי להיות רגוע

כל השאלות והדיונים על לווינים, ציוד קליטה, ממירים, ערוצים חדשים, כרטיסי לווין, קידודים ועוד.....
שלח תגובה
רמי.א
תותח על
תותח על
הודעות: 3723
הצטרף: 24 דצמבר 2003, 01:41
מיקום: ישראל. גוש דן

שליחה על ידי רמי.א »

כי אולי אני טועה בדעתי?
לפי הרשום בכתבה הזאת
האם אתם באמת בטוחים שזאת תוכנית טובה?
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3575309,00.html
אני חושב שלא מספיק טוב שגם מבחינת תחבורה ציבורית התדירות שלה לא תמיד גבוהה,עם פגיעה בשכבות החלשות,כלומר אני חושב שזה יותר רע מטוב,
גם אתם חושבים כמוני בעניין הזה?
סמל אישי של משתמש
tiptip
תותח על
תותח על
הודעות: 1691
הצטרף: 15 מאי 2007, 20:29

שליחה על ידי tiptip »

הכתבה ישנה ואני לא שמעתי אליה לאחרונה.
הם רוצים לצמצם את עומסי התנועה בכניסה לתל-אביב ובתוכה- לא יהיה עומס בכלל
לקצר את זמני הנסיעה- הכבישים יהיו ריקים
להגדיל את השימוש בתחבורה ציבורית- כולם יעברו לתחבורה ציבורית.
האמת יש את זה בלונדון ולמחרת 95% מהנהגים עברו לתחבורה ציבורית.
כאן זה לא יעבוד כי מה שעשו האופנועיסטים זה כלום
לעומת מה שאנו הנהגים נעשה :rolleyes:
dream 800 hd
26E 19.2E 16E 13E 7E
9E 5E 4W 7w
אור שפע ואהבה!!!
רמי.א
תותח על
תותח על
הודעות: 3723
הצטרף: 24 דצמבר 2003, 01:41
מיקום: ישראל. גוש דן

שליחה על ידי רמי.א »

נכון זאת כתבה ישנה אבל עדיין מבחינה אקטואלית
לפחות המשרד לאיכות הסביבה מעוניין בזה
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3818199,00.html
סמל אישי של משתמש
IttaiM
תותח על
תותח על
הודעות: 1672
הצטרף: 19 פברואר 2004, 14:12
מיקום: ראש העין

שליחה על ידי IttaiM »

רמי.א @ 12/12/2009, 22:59 כתב: אני חושב שלא מספיק טוב שגם מבחינת תחבורה ציבורית התדירות שלה לא תמיד גבוהה,עם פגיעה בשכבות החלשות,כלומר אני חושב שזה יותר רע מטוב
ברגע שיגבר הביקוש לתחבורה ציבורית - כך תעלה גם תדירותה.

פגיעה בשכבות החלשות?
מי שיש לו רכב כדי לנסוע לת"א, הא בהחלט לא "שכבות חלשות"
כל מקום הוא במרחק הליכה. אם יש לך את הזמן
שלח תגובה