דף 1 מתוך 1
נשלח: 19 פברואר 2010, 16:43
על ידי Tapu
שלום לכולם,
גם אני חדש בעסק והייתי רוצה להתייעץ עם בעלי הניסיון- הציעו לי שני ממירים שונים ואני נורא מבולבל. האם עדיף לקחת את הדרימבוקס 500 או את הוודו? מה היתרונות והחסרונות של כל אחד מהם? קחו בחשבון שאני אמור לקלוט את הלוויינים: עמוס, הוטבירד וניילסאט בעזרת צלחת אחת של 1.2 מ' או שתי צלחות 1.2 + 1 מ'.
האם שווה להשקיע יותר כסף ובכלל לקחת את הממיר "קיובקפה"?
תודה רבה מראש לכל העונים.
נשלח: 19 פברואר 2010, 17:53
על ידי dudir
אתה מעוניין לצפות ב HD ?
נשלח: 19 פברואר 2010, 18:50
על ידי Tapu
לא. כרגע אין לי את הצורך ב- HD.
נשלח: 19 פברואר 2010, 20:30
על ידי baruh
אני היתחלתי לעבוד עם VooDoo לדעתי המכשיר מעולה אני לא עובד הסרבר של טלראן יש לו כמה איפשרות שי.יש לו גם איפשרות להכניס לו מפתחות ידני המעבר בין החבילות השי מהיר והוא לא מפנוק בטיונר כמו בדרימבוקס
ובצלחות ההיתי ממליץ לך צלחת 1.2 הוטבירד ועמוס וצלחת מטר ניילסאט
נשלח: 19 פברואר 2010, 21:11
על ידי dudir
Tapu @ 19/2/2010, 18:50 כתב:
לא. כרגע אין לי את הצורך ב- HD.
אז מיוטנט 200s.
http://www.sat-israel.com/Forums/index. ... opic=36781
נשלח: 20 פברואר 2010, 15:51
על ידי emh
את הוודו אני לא מכיר, יש לי גם דרים בוקס וגם מוטנט (קובה-קפה)
בשניהם דרך אגב מותקן ג'מיני.
מהניסיון שלי בלבד, המוטנט יותר רגיש לערוצים חלשים והפרעות
כלומר - הוא נתקע וצריך לנתק אותו מהחשמל, הרבה יותר פעמים מהדרים בוקס.
אני ממליץ על הדרים בוקס.
נשלח: 21 פברואר 2010, 08:04
על ידי ronn
לדעתי דרים כי יש לו גם יותר תמיכה מכל ממיר.
נשלח: 21 פברואר 2010, 08:46
על ידי eli.racheli
emh @ 20/2/2010, 15:51 כתב:
את הוודו אני לא מכיר, יש לי גם דרים בוקס וגם מוטנט (קובה-קפה)
בשניהם דרך אגב מותקן ג'מיני.
מהניסיון שלי בלבד, המוטנט יותר רגיש לערוצים חלשים והפרעות
כלומר - הוא נתקע וצריך לנתק אותו מהחשמל, הרבה יותר פעמים מהדרים בוקס.
אני ממליץ על הדרים בוקס.
כאשר מותקן ABCOM הכל עובד תקין יציב ומצויין אף יותר מהדרים 500 .
נשלח: 03 מרץ 2010, 18:36
על ידי Tapu
תודה רבה לכל המשיבים.
נשלח: 03 מרץ 2010, 19:27
על ידי drsignal
דרים בוקס 500 (בגרסה החדשה ) ללא שום התלבטויות -בעיניים עצומות