פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

שלום לכולם,
מחר אני הולך לבצע התקנה לקליטה של הממירים ניילסאט+עמוס+הוטבירד.
אני לא הולך להשתמש בכרטיס ובערוצים בתשלום או משהו כזה.
הציעו לי שני דגמים :
vision net 2100
vision net 3100

הטכנאי הסביר לי שבממיר 2100(היקר יותר) יש סריקת ערוצים טובה יותר, קולט יותר טוב, יעשה פחות בעיות מניסיונו- (ב3100 יש תקלות כנראה?!) בנוסף, ה2100 מקליט מה שלא מהווה שיקול עבורי. אם מישהו מבין בזה אשמח לתגובות על הממירים. תודה מראש, תומר.

יש לי את 2 הממירים... ההבדל היחידי בניהם ש ה 2100 קורא כרטיסים וזכרונות פלאש ויש בו בתוכנה שמפעילה את הממיר כמה תוספות שאין ב 3100 וזהו

אני מעדיף את ה2100
יש לי אותו בסלון ובחדר את ה 3100

ומבחינת הממיר הוא לא נתקע או משהו כזה?
קולט את אותם הערוצים בדיוק כמו ה2100?

תודה מראש...

אין דבר כזה שזה יקלוט ערוצים שונים

רק שב 2100 אתה יכול להכניס כרטיס שיפתח לך חבילה של ערוצים שאליה מיועד הכרטיס

ה3100 זה לא ערוצים FTA שזה ערוצים חינמים
וה 2100 זה לא ערוצים FTA וגם לערוצים שעולים כסף (בעזרת הכרטיס זה פותח את הערוצים של החבילה)

לא קרה לי שזה נתקע או משהו , אז אין לי מושג

אחלה, תודה על התגובה

אם לא תרצה את פונקצית הPVR (לכונן חיצוני),ולא צריך ממיר לקריאת כרטיסים אז 3100 טוב מאד.
נוח לעריכה ולא נתקע מניסיון של 15 ממירים שחלקם עובד כבר שנה וחצי.

בקיצור, שני הבדלים מהותיים בין שני הדגמים הנ"ל:
3100- FTA בלבד.
2100- בעל חיבור USB2.0 המאפשר הקלטה להתקן זיכרון חיצוני. ובעל כניסת כרטיס חכם.