דף 1 מתוך 2
נשלח: 06 יולי 2010, 20:21
על ידי רמי.א
האם זה נכון שבעוד כמה שנים במדינות שבהם יש אינטרנט במהירות גבוה מאוד במחיר מוזל ממדינת ישראל,ששם שידורי הטלוויזיה יהיו רק באינטרנט ?
האם אני צודק בזה?אם אני טועה בזה אז למה?
נשלח: 06 יולי 2010, 20:30
על ידי drx
בגדול אתה צודק. אבל כשכבר יש לווינים באוויר, אם הביקוש ירד, המחיר של הפצה לוויינית ירד ויתחרה בהפצה בפס רחב. בפעם הראשונה ששמעתי על טלויזיית IP זה היה ב96, ואמרו שייקח חמש שנים גג. זה לא קרה. אם אתה שואל לגבי 10 שנים קדימה? אתה כנראה צודק.
נשלח: 06 יולי 2010, 21:00
על ידי zweiss
לא נראה שבטווח של 10 שנים
לפחות יש לנו ממה לדאוג,אני לא מאמין
שגם כשתהיה טלוויזיה אינטרנטית זה ייושם
לרוב האוכלוסיה
רמי-הסר דאגה מליבך!(לפחות לכמה שנים טובות מאוד)
נשלח: 06 יולי 2010, 21:54
על ידי גלובל
לדעתי זה יגיע מהר יותר מ10 שנים שנאמר פה ...הרבה יותר מהר
והסיבה העיקרית היא עלויות הלויין ומקטעי החלל לעומת עלויות שידור באינטרנט
ולכן חברות הטלויזיה בעולם יעשו מאמצעים רבים לקדם את הנושא ...
אולי לא בטווח של שנה שנתיים אבל בטח בתווך של 5 שנים בעולם וגם בישראל ...
נשלח: 06 יולי 2010, 22:09
על ידי razf
אני חושב שלפני שיחברו את שאר ישוב ב 10 שנים הקרובות(מושב ליד קרית שמונה) ל HOT
ינחתו פה חיזרים אם טכנולוגיה של העברת 3000 גיגה דרך הברז מים
נשלח: 06 יולי 2010, 22:24
על ידי dudutr
הבעייה בשאר ישוב ובעוד ישובים קטנים
(בערך 100 משפחות בשאר ישוב...)
זה עיניין כלכלי
לא שווה הקמת תשתית להוט לישוב בן 100 משפחות
ולא ברור כמה מתוכם יתחברו להוט
גם אם כל 100 המשפחות ירצו להתחבר להוט
עדיין זה לא יישתלם להוט כלכלית
(אתה יודע מה העלות של תשתית ביישוב
כולל חפירת כבישים. צנרת .וכיסוי אספלט.???)
נשלח: 06 יולי 2010, 23:00
על ידי רמי.א
גלובל @ 6/7/2010, 21:54 כתב:
לדעתי זה יגיע מהר יותר מ10 שנים שנאמר פה ...הרבה יותר מהר
והסיבה העיקרית היא עלויות הלויין ומקטעי החלל לעומת עלויות שידור באינטרנט
ולכן חברות הטלויזיה בעולם יעשו מאמצעים רבים לקדם את הנושא ...
אולי לא בטווח של שנה שנתיים אבל בטח בתווך של 5 שנים בעולם וגם בישראל ...
זה גם נראה לי הגיוני הדעה שלך
כי גם אם המחיר לשידור דרך לווין וגם דרך אינטרנט יהיה זול,
אז מבחינת תחזוקה נראה לי שיותר יעדיפו את האינטרנט כי באינטרנט הצופים לא יצטרכו לחשוש מהתקנת צלחת לווין פרטית שאולי באזור שלהם זה יהיה אסור בטענה לחריגת בניה וגם לא יצטרכו באם הם גרים בבנין משותף לקבל מהשכנים הגבלת הזזת צלחת לווין ממונעת שרעש המנוע יכול להפריע להם,ולשדרנים הם לא יצטרכו לשלם הרבה כסף על העברת שידור בלווין ותחזוקת צלחת הקליטה לצורך העברה לאחרים,למשל אמרו לי שבמדינת ישראל אם רוצים לקבל שידור מלווין מסויים אז צריך לזה צלחת לווין בקוטר כמו 3.5 מטר או לחילופין לשלם אלפי שקלים בשביל העברת השידור דרך חברת שידור אחרת.
נשלח: 07 יולי 2010, 01:14
על ידי razf
dudutr @ 6/7/2010, 21:24 כתב:
הבעייה בשאר ישוב ובעוד ישובים קטנים
(בערך 100 משפחות בשאר ישוב...)
זה עיניין כלכלי
לא שווה הקמת תשתית להוט לישוב בן 100 משפחות
ולא ברור כמה מתוכם יתחברו להוט
גם אם כל 100 המשפחות ירצו להתחבר להוט
עדיין זה לא יישתלם להוט כלכלית
(אתה יודע מה העלות של תשתית ביישוב
כולל חפירת כבישים. צנרת .וכיסוי אספלט.???)
אתה צודק מבחינה כלכלית
לא שווה לחבר את שאר ישוב להוט
גם לא שווה לחבר את קריית שמונה ל100 מגה דרך חברת חשמל
גם לא שווה לבנות מסילת רכבת לקריית שמונה
גם לא שווה לחבר את כביש 6 לצומת עמיעד
גם לא שווה להקים חברות בגליל כי זה רחוק מתל אביב (ההובלה יקרה כי אין רכבת)
גם לא שווה להרחיב את הקיבוצים והמושבים בצפון (לפי מנהל מקרקעי ישראל)
גם לא שווה להחזיק שדה תעופה בגיבור
גם לא שווה להקים אוניברסיטה בתל חי (רק מכללה) כי עדיף ללמוד במרכז
והנה תראה קטע אחרי 62 שנה מהכרזת העצמאות יש מיעוט יהודי בגליל
מעכו ועד שניר כולל חניתה נהריה וכו
יש 580 אלף יהודים
ו700 אלף דוברי ערבית
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7% ... 7%95%D7%9F
והנה הפסדנו רבע מהמדינה (גליל) + רבע בנגב
שווה חצי מדינה
נראה לי שהכי טוב לקנות בית בקומות מול הים בהרצליה
ובסוף אחרי זכות השיבה לגור ברצועת חוף מול הים
להידחס 6 מליון יהודים בתוך בתי קומות לזנוח את כל החקלאות והתעשיה
ולחיות מהייטק
זה הכי שווה
נשלח: 07 יולי 2010, 10:15
על ידי sathack
מתי תבינו שה"מדינה" לא רצתה, לא רוצה וכנראה גם לא תרצה בעתיד לדאוג לפריפריה ? זה הכל דיבורים- אין אינטרס מעשי לכך.
נשלח: 07 יולי 2010, 17:00
על ידי syaros
IPTV חי ונושם בעולם.
למשל, יש את החברה KARTINA TV
http://kartina.tv או
http://kartina.co.il
100 ערוצים באיכות טובה, במחיר של 100 ש"ח. נדרשת מהירות של 2.5 מגה לצפיה. החברה _מאוד_ פופולרית בגרמניה והיא גם תשבור את השוק בארץ[נכון רק לקהל הרוסי] ברגע שמחיר האינטרנט ירד עוד קצת[הרי כל ממיר דורש 2.5 מגה].
נשלח: 07 יולי 2010, 23:59
על ידי רמי.א
syaros @ 7/7/2010, 17:00 כתב:
IPTV חי ונושם בעולם.
למשל, יש את החברה KARTINA TV
http://kartina.tv או
http://kartina.co.il
100 ערוצים באיכות טובה, במחיר של 100 ש"ח. נדרשת מהירות של 2.5 מגה לצפיה. החברה _מאוד_ פופולרית בגרמניה והיא גם תשבור את השוק בארץ[נכון רק לקהל הרוסי] ברגע שמחיר האינטרנט ירד עוד קצת[הרי כל ממיר דורש 2.5 מגה].
אני עדיין חושב שמהירות הורדה של 2.5 מגה,זה לא מספיק טוב לשידור איכותי,
נשלח: 08 יולי 2010, 00:33
על ידי גלובל
אם 2.5 מגה לא מספיק טוב לדעתך ..אז מה הבעיה ? קח 5 מגה או 10 מגה
המחירים היום סבירים ואין הבדל גדול בין 2.5 ל 5 מגה ...באמת מה הבעיה ?
נשלח: 08 יולי 2010, 00:42
על ידי syaros
רמי.א @ 7/7/2010, 22:59 כתב:
אני עדיין חושב שמהירות הורדה של 2.5 מגה,זה לא מספיק טוב לשידור איכותי,
שידור איכותי - זו הגדרה סובייקטיבית. מה שאיכותי ל-90% מהאנשים - לא מספיק איכותי בשבילי.
_אני_ בדקתי את השידורים של החברה המדוברת מספר פעמים בעצמי, ולכן אני מדבר מנסיון.
נשלח: 08 יולי 2010, 08:39
על ידי satcard
Ip tv לא יכנס מהר יקח לפחות 10 שנים עד שמחירי האינטרנט יהיו 5 שקל לחודש אחרת לא יהי כדאי לזקנים ועניים שאין להם אינטרנט ולא צריכים אינטרנט להתחבר לטלויזיה הזאת כי הם יצתרכו לשלם מנוי לאינטרנט בשביל לראות טלויזיה וכולם יודעים שזה מינימום תשתית וספק לא פחות מ50 שקל לחודש אז למה כדאי לזוג זקנים שיושבים סתם לדוגמא בהרי קווקז להתחבר לאינטרנט כל עד יש להם מאות ערוצים חינם דרך הלווין.
ברגע שהאינטרנט יהיה חינם לרוכשי החבילה ובכלל יהיו ערוצים חינם FTA בלי התחיבות לאף חברה באינטרנט אז ייה שווה להתחבר והדבר הזה לא יקרה לעולם.
נשלח: 08 יולי 2010, 09:23
על ידי ariel
sathack @ 7/7/2010, 10:15 כתב:
מתי תבינו שה"מדינה" לא רצתה, לא רוצה וכנראה גם לא תרצה בעתיד לדאוג לפריפריה ? זה הכל דיבורים- אין אינטרס מעשי לכך.
sathack המדינה זה אני אתה ושאר האזרחים החיים בארץ הזו, וכל אזרח יחייה היכן שטוב לו, מי שמשקיע במרכז זו הממשלה, כל ממשלה וסידרי העדפותיה שלה.
אריאל
נשלח: 08 יולי 2010, 11:58
על ידי syaros
satcard, למה אתה עושה סלט...? אתה מתחיל ממחיר של האינטרנט בארץ(50 שקל) ועובר לזוג זקנים בהרי קווקז...
אני כתבתי, שהשרות הזה סופר פופולארי בגרמניה, ושם אינטרנט זמין וזול, ברמה שאנחנו לא מכירים. ולכל זוג זקנים יש מספיק כסף לאינטרנט.
יש מקומות בעולם שניתן לקבל הרבה מאוד ערוצי טלוויזיה בחינם, דרך הלוויינים או מהאוויר. בדרך כלל הערוצים הללו הם בשפה המדוברת באזור של הקליטה המקסימאלית. למשל, מי שגר במיקום טוב ברוסיה, הוא יכול לקלוט הרבה לוויינים "רוסיים" ומהם הוא יכול לקלוט המון ערוצים ברוסית בחינם. אותו דבר קורה לגרמנים בגרמניה. וגם בארה"ב יש המון ערוצים שניתן לקלוט מהאוויר בחינם, כולל ערוצים ב-HD. כמובן שהערוצים באנגלית.
החברה KARTINA TV באה לענות על בעיה הבאה: אנשים שגרים בגרמניה רוצים לראות טלוויזיה _ברוסית_. קליטת לווונים "רוסיים" בגרמניה פחות טובה מרוסיה. וכאן נכנסת החברה המדוברת. היא מספקת כ-100 ערוצים ברוסית(!) ולא כמו יס/הוט שיש להם בערך 10 ערוצים רוסיים. אין צורך בהתקנת צלחות, להבדיל מהארץ, שחייבים לפחות 2 צלחות, אם רוצים הרבה ערוצים. וזה גם יותר זול מהוט ויס.
אז אם יש זוג זקנים בארץ, בלי אינטרנט, אז אפילו להם זה משתלם, הם יקבלו הרבה יותר ערוצים וישלמו לא יותר, מאשר ליס/הוט.
הבעיה האמיתית היא אנשים שצריכים 3/4 ממירים -- מחיר מנוי האינטרנט והטלוויזיה במקרה כזה יהיו גבוהים מהוט/יס.
נשלח: 08 יולי 2010, 12:36
על ידי sathack
ariel @ 8/7/2010, 09:23 כתב:
sathack המדינה זה אני אתה ושאר האזרחים החיים בארץ הזו, וכל אזרח יחייה היכן שטוב לו, מי שמשקיע במרכז זו הממשלה, כל ממשלה וסידרי העדפותיה שלה.
אריאל
לכן "המדינה" מופיע במרכאות.
לאף ממשלה עד היום לא באמת היה בסדר עדיפויות פיתוח הפריפריה.
הכל דיבורים. סילבן שלום "סטיב" מופיע בתחנת רכבת מרכז ת"א ומסביר כמה כיף בגליל. ומה עם רכבת לכרמיאל ? קדחת.
נשלח: 08 יולי 2010, 12:38
על ידי sathack
יש עוד מספר דוגמאות ל- IPTV בעולם - very tangy באנגליה למשל, שכולל ערוצים הודיים ומקומיים במחיר סביר.
ישנן מספר חברות שנותנות חבילה של אינרנט עם IPTV, מעין "סבסוד צולב", מה שמוריד עלויות.
מעניין מה anona tv יעשו בארץ.
נשלח: 08 יולי 2010, 20:39
על ידי רמי.א
גלובל @ 8/7/2010, 00:33 כתב:
אם 2.5 מגה לא מספיק טוב לדעתך ..אז מה הבעיה ? קח 5 מגה או 10 מגה
המחירים היום סבירים ואין הבדל גדול בין 2.5 ל 5 מגה ...באמת מה הבעיה ?
הבעיה היא שאיפה שאני גר בדרום תל אביב גם אני רוצה אני לא יכול לקבל אצלי תשתית לגלישה טובה יותר מ 2.5 מגה בהורדה,
וב HOT כדי לקבל אינטרנט במחיר מוזל אני צריך להתחייב להם ל 3 שנים וזה קשה לי,
נשלח: 08 יולי 2010, 23:23
על ידי razf
sathack @ 8/7/2010, 11:36 כתב:
לכן "המדינה" מופיע במרכאות.
לאף ממשלה עד היום לא באמת היה בסדר עדיפויות פיתוח הפריפריה.
הכל דיבורים. סילבן שלום "סטיב" מופיע בתחנת רכבת מרכז ת"א ומסביר כמה כיף בגליל. ומה עם רכבת לכרמיאל ? קדחת.
חברים תכינו לנכדים ולילדים שלכם
מקום בין בת ים לחדרה (או כרטיס טיסה למדינה שאוהבת יהודים לא טורקיה למרות שהיא אהבה יהודים עד לפני חודשים גם גרמניה עד 1936 אהבה אותם)
כל שאר המקומות בארץ כבר כמעט לא שלנו תראו מצד מזרח של כביש 6
או בוואדי ערה למי שייך השטח שלא נדבר על ירושלים הגליל והנגב
אני חושב ש 2.5 מגה לא יספיק כדי לקבל שידורים בעברית עוד 50 שנה
פשוט נשדר אותם מחו"ל כי בארץ ישדרו רק בערבית