דף 1 מתוך 1
נשלח: 08 יולי 2010, 06:52
על ידי gilad2211
בזמנו ביררתי על צלחת לווין ממונעת (כיום יש לי 6 לווינים ב3 צלחות). המתקין אמר לי שלא כדאי כי זה לא עובד טוב ויש המון בעיות קליטה. מה דעתכם? כדאי או לא?
ומה המחיר המומלץ לזה? (ממיר כבר יש לי).
נשלח: 08 יולי 2010, 08:09
על ידי geosat
המתקין לא טוב
נשלח: 08 יולי 2010, 09:11
על ידי הטכנאי קרמר
הדבר היחידי שמעצבן זה זמן ההמתה של המעבר בין הלווינים
אם התקינים טוב עם ציוד איכותי . ומדייקים טוב . וצריך להגיע לדיוק מיירבי . אז זה עובד מעולה . מינימום צלחת צריך 180 מטר
נשלח: 08 יולי 2010, 10:23
על ידי israeln
אני בבית עם 3 צלחות ממונעות, ונהנה מכל רגע.
ההנאה הגדולה היא, כאשר עולה לווין חדש (ראו ערך 23E), אין צורך בהוספת LNB וכו....
פשוט "נוהגים" את הצלחת למיקום החדש, סורקים ונהנים.
בברכה,
ישראל
נשלח: 08 יולי 2010, 11:42
על ידי גלובל
לטעמי צלחת ממונעת זה טוב לחובבי הצפיה בערוצים ...וכמה שיותר !
אבל ...לחובבי הזיפזופ המהיר ! אלה שאוהבים להעביר בשלט כל הזמן ולשוטט
בין הערוצים במהירות ...לאלה זה לא יתאים !! כי יש זמן המתנה במעבר בין לויין ללויין וזה די מעצבן להמתין ולחכות ולעבור חזרה ....לא מתאים !
נשלח: 08 יולי 2010, 11:45
על ידי dpklain
הטוב ביותר זה שילוב של שניהם.
צלחות קבועות ללוינים העיקריים וצלחת ממונעת
לשאר הלוונים.
כמובן שרצוי כבר צלחת גדולה.
נשלח: 08 יולי 2010, 11:46
על ידי zweiss
מסכים עם גלובל
היה לי בעבר צלחת ממונעת גדולה(270)
ואני זוכר כמה זמן היה עובר בין 105.5E
ל-34.5W
הכי פשוט זה להתקין 2-3 צלחות,אתה רואה את הלויינים
המרכזיים באזורנו,ועם שיתוף איכותי אתה מסודר!
נשלח: 08 יולי 2010, 12:23
על ידי oded
מניסיון אני בטוח שממונעת עדיפה קודם כל הצד האסטתי: במקום יער של צלחות, חוטים,מפצלים ועוד צלחת אחת שחופשיה לנוע ממזרח למערב[ מידת ההסטה תלויה במיקום שלך].גם המעבר בן 75.0E ל30.0W לא לוקח יותר מדקה+ אז מה?אם תלמד לא לרוץ לפי תחנות אלא תשב בלויין אחד תסיים אותו ותרצה לעבור לסמוך הכל ענין של שניות.עדיף לכן להשקיע בלחת 1.80 איכותית וLNB טוב מאשר בסתם מתכות.