דף 1 מתוך 5
נשלח: 23 יולי 2010, 16:27
על ידי eliak
שלום
התרגזתי אז כתבתי לשר התקשורת כחלון
מדוע יש איפה ואיפה בין משלמי האגרה שאלה הקולטים חפשי מעמוס ומעידן לא צופים ב HD
מדוע הוא מצד אחד מנהל מאבק בכבלים ולווין ומצד שני נתן להם פרס של HD ו36 אלף הצטרפו ושילמו בגלל ערוץ 1 במונדיאל
מדוע ערוץ 1 שילם מכספי 46 מליון להתאחדות לכדורגל למשחק המרכזי שישודר ב HD ואני לא אוכל לצפות בכך ,כי אני אף פעם לא הייתי חובר לכבלים ויס.
כתבתי לו שיעזור ואנחנו נזכור את זה בבחירות(ממש כך כתבתי)
גם אתם מוזמנים:
dovrut@moc.gov.il
נשלח: 23 יולי 2010, 17:20
על ידי י א
אתה מוזמן לצרף את כתובת הפורום הזה לטובת המכתב שלך
נשלח: 23 יולי 2010, 19:36
על ידי הטכנאי קרמר
אחי הקידמה פוגעת בכול עסק קיים . ובעל העסק מתקומם ולראייה
1 בשנת 1968 לערך החלו שידורי הטלויזיה נישראלית . הקולנוע יצא במילחמה נגד הטלויזיה
ולא היסכים שישדרו סרטי קולנוע בטלויזיה . אני זוכר רצו לשדר איזה סרט ישראלי עם יוסי בנאי
הקולנוע אמר נחרים את כול סרטים הישראלים . זה הייה בשנת 1970 .
אחרי כמה שנים רצו להקרין סרטים אמריקאים . סרט בשבוע . בעלי הקולנוע רצו לארה"ב
אם אמריקה תתן סרטים לטלויזיה . לא ניקנה יותר סרטים אמריקאים להקרנה . ואז הקרינו סרטים צרפתיים אוסטרלים בטלויזיה . בשנת 80 עשו הסכם עם הקלונוע שיוקרן רק סרט אחד בשבוע ביום רביעי . והקונוע קיבל איזה פיצוי .
בשנת 82 נולדו הכבלים הפירטיים . שוב פעם הישתולל הקלנוע . צריך לירמוס את הפירטים אמר בעל קולנוע עצמון בחיפה .
ליפני 450 שנה הייתה המהפכה התעשיתית . הומצאה מכונת התפירה . הפועלים שברו אותה אמרו אים מכונות יתפרו חולצות מה יעשו הפועלים .
רק מיסכנים חניות הקרח שמכרו קרח בשנות ה50 שתקו כאשר חדר לשוק מקרר החשמלי
ולא קנו קרח
אחי כך זה בחיים . כול אחד מפחד שיפגע מהקידמה . גם הממיר הקרקעי נתן מכה חזקה למתקני הצלחות . לא צריך צלחת לערוץ 10
שבת שלום
נשלח: 24 יולי 2010, 11:28
על ידי זורו44
אתה מערבב פה"פרגיות וקבב" בלי קשר.
הדברים שכתבת נכונים מאוד בהיסטריה של הקולנוע נגד הטלוויזיה, אך השאלה
היתה :למה משלם אגרה צריך לשלם בנוסף לחברות הכבלים עבור ערוץ HD.? הריי יש פה אפליה ברורה
בין אזרחים שמחוברים ב250 לחודש לבין אלו שמחוברים לעמוס או עידן באופן פרטי עם מקלט מתאים.
קדנציה הבאה כחלון יתחלף ואם לא תהיה רפורמה בתקופתו ,כל העסק ידחה.
בקשה אחת לכחלון שהשמע יהיה גם בAC3.
נשלח: 24 יולי 2010, 11:54
על ידי suprime
מסכים בהחלט. גם ככה משדרים ב H264 ב DVB-T אז התשתית מוכנה (אומנם עם סיגנל עלוב..אבל בכלזאת)...אז למה לא?
התשובה היא ברורה... חזירות מצד רשות השידור לקבל עוד כספים... סהכ המשך למדיניות הממשלה הנוכחית.
נשלח: 24 יולי 2010, 11:59
על ידי MAYDASSA
הקומבינות לא נגמרות באף ממשלה, בגלל זה חצי מהציבור לא מתאמץ להצביע כלל.
נשלח: 24 יולי 2010, 13:11
על ידי tiptip
גם אני כתבתי מכתב והזכרתי את האתר ואלפי חבריו
וקיבלתי תשובה מיידית-
"1. האגרה היא תשלום ע"פ חוק בגין אחזקת מכשיר שקולט שידורי טלויזיה-ללא קשר לערוץ 1
או לטיב השידורים שלנו.
2. בגלל קשיים טכניים לא ניתן לשדר באיכות HD במשדרים העומדים לרשותנו-הדבר מחייב
השקעות גדולות.גם בלוין עמוס אין אפשרות לשדר כיום באיכות HD.
בברכה
אלישע שפיגלמן
נציב קבילות הציבור
העתק:
יו"ר
מנכ"ל
מנהל אגף גביה
מנהל יח' המשדרים"
לפנייתי השניה עם תשובה חריפה עדיין לא קיבלתי תשובה
![[מחשב] [מחשב]](./images/smilies/lam1.gif)
נשלח: 24 יולי 2010, 14:35
על ידי גלובל
השפיגלמן הזה כבר 30 שנה ברשות השידור ...הגיע הזמן לרענן אותו קצת ...
בעמוס לא ניתן לשדר HD ...אז מעניין איך YES עושים את זה בעמוס ??
כל קושי טכני ניתן להתגבר עליו ...זה רק עניין של רצון וכסף !
נשלח: 24 יולי 2010, 15:10
על ידי gilad2211
אין להם כסף? כששני מיליון וחצי אזרחים יפסיקו לשלם אגרה אז הם יבינו מה זה שאין כסף!!!!
נשלח: 24 יולי 2010, 17:10
על ידי zeevtt
בערוץ הראשון חיים אנשים מעידן הדינוזאורים
ברגע שיש צורך לשינוי ישר אנשים שם מתחילים לדאוג שהכיסא שלהם מתנדנד
הקידמה=תחלופה של עובדים
שימו לב לפניה שלי מלפני שנתיים לאותו אלישע שפיגלמן
פנייה לרשות השידור
נשלח: 24 יולי 2010, 17:37
על ידי יוחנן
זה הכל שטויות. הרי YES משדרים את ערוץ 1 ב HD. כל מה שצריך זה להכריח אותם להוריד את הקידוד מהערוץ. מה הבעיה? הרי הם מקבלים אות בחינם על חשבוננו.
נשלח: 24 יולי 2010, 19:00
על ידי הטכנאי קרמר
חברה תפסיקו להיות תמימים . יש פיתגם שאמר "שמור לי ואשמור לך "
הכבלים ויס מפחדים מיכול שינוי לטובת האזרח . שהם יפסידו לקוחות . כך שכול ההסברים שלכם להוריד קידוד של יס זה חרטה . לכן הם לא רוצים שערוץ 9 21 24 ישודר חינם בשום מקום . וקומץ גולשים לא ישנו החלטות של מישרד התקשורת . כי הפקידים קיבלו משהוא מהצד אולי .
אם הכול הייה טוב בעולם אז לא הייה צריך
צבא ,משטרה, שומרים , פקידי מס הכנסה , כולם היו משלמים מס אמת .
מפעלי הפצצות צריכים מלחמות
המישטרה צריכה שנהגים יעשו עברות תנוע והשוטרים יתפסו אותם
אים לא היו גנבים לא היו שומרים
אם כול העצמאים היו משלמים מס אמת . לא היו כמעט פקידים . לכן הפקידים רוצים שאזרחים יעלימו שיהייה להם עבודה
כך גם מישרד התיקשורת . אומר לא ? ויש לו מימה להתפרנס בין הייתר
שבוע טוב
נשלח: 24 יולי 2010, 19:28
על ידי tiptip
גלובל @ 24/7/2010, 13:35 כתב:
השפיגלמן הזה כבר 30 שנה ברשות השידור ...הגיע הזמן לרענן אותו קצת ...
בעמוס לא ניתן לשדר HD ...אז מעניין איך YES עושים את זה בעמוס ??
כל קושי טכני ניתן להתגבר עליו ...זה רק עניין של רצון וכסף !
זה בדיוק מה שכתבתי לו חזרה
נשלח: 24 יולי 2010, 21:02
על ידי asaf23
הוט ויס יש להם לובי חזק מאוד .
נשלח: 24 יולי 2010, 21:11
על ידי י א
האמת שהלווין עמוס בתחום ה V חנוק עד הסוף.
נשלח: 24 יולי 2010, 21:18
על ידי הטכנאי קרמר
בניינו רוב החברה צחקו מערוץ אחד שהוא שייך לזקנים . היום ביגלל שכמה תוכנית משודרות בHD . פיתאום כולם רוצים ליראות את ערוץ 1 בHD . המונדייאל כבר אחרינו . מה נישאר
ליראות חיות עם קרינות של אורנה בנאי . ואולי עוד סרט מאנגליה . לא שווה את המאמץ של המכתבים .
נשלח: 24 יולי 2010, 21:26
על ידי גלובל
אבל בטח יהיו בעתיד עוד שידורים שיועברו ב HD , כל איזה אירוויזיון או שידור אחר מחו"ל
יועבר אוטומטית ב HD וגם משדרי ספורט , ככל שהזמן יעבור יותר ויותר תכניות יתווספו ..
נשלח: 24 יולי 2010, 21:44
על ידי הטכנאי קרמר
אבל התוכניות לא ישתנו . ישארו כמו שהם . רק בHD . והערוץ מתאים רק לזקנים .
זה סתם סערה בכוס מים . כול החברה כאן צחקו מהערוץ . וגם מתוכנית הארויזיון
נשלח: 24 יולי 2010, 21:48
על ידי י א
חבל שלא מעבירים בלילה צילום אווירי של נופי הארץ, כמו ב HD SWISS
נשלח: 24 יולי 2010, 22:08
על ידי הטכנאי קרמר
בשביל להעביר . צריך קודם לצלם . וגם צריכים להיות נופים כאלה . והלקופטר . והכול עניין של כסף . ממשלמי האגרה . שזה הרבה כסף במנוחים ישראלים