דף 1 מתוך 1
נשלח: 03 אוגוסט 2010, 14:40
על ידי syaros
כל מי שכותב כאן, לא הבין את זה:
[הדיון בנושאים המוזכרים כאן מתקיים ב:
http://www.sat-israel.com/Forums/index. ... opic=39671 ]
נשלח: 03 אוגוסט 2010, 15:44
על ידי yossid
זה לא סקירה כללית זה רק מה שאתה רוצה להראות לנו
בשרשור ההוא יש מכשירים יותר מעניינים וגם רציני יותר
כך שחבל שפיצלת את השרשור
בברכה
יוסי
נשלח: 03 אוגוסט 2010, 17:50
על ידי י א
יש עוד הרבה מכשירי מדידה במחירים שונים ובאכויות שונות.
לא ברורה לי מטרת השרשור... הרי ברור שלא תכסה את כל מיגוון המכשירים בשוק
נשלח: 03 אוגוסט 2010, 18:19
על ידי הטכנאי קרמר
כול המכשירים שיש בשירשור כאן . לא שווים הרבה . כי צריך קודם ספקטרום כמו שנימצא במד שדה סאט לוק . כי צריך קודם לזהות את הלוויין ואחרי זה להגיע לדיוק סופי עם מכשיר כזה .
צריך את המסך עם החצים . רק לפי ערוץ בודד לכוון זה מאוד קשה במיוחד לווינים לא מוכרים
נשלח: 03 אוגוסט 2010, 18:50
על ידי syaros
יא, אם אתה כבר כאן, אז,
אני ביקשתי בתחילת ההודעה שלי לא להגיב כאן, אלה בשרשור השני. כאן יהיו סקירות ודברים מעניינים אחרים[אם יתנו לי לסיים]. והדיון בשרשור השני.
בבקשה, תעביר את כל התגובות לשרשור השני.
נשלח: 03 אוגוסט 2010, 19:40
על ידי drsignal
הטכנאי קרמר @ 3/8/2010, 17:19 כתב:
כול המכשירים שיש בשירשור כאן . לא שווים הרבה . כי צריך קודם ספקטרום כמו שנימצא במד שדה סאט לוק . כי צריך קודם לזהות את הלוויין ואחרי זה להגיע לדיוק סופי עם מכשיר כזה .
צריך את המסך עם החצים . רק לפי ערוץ בודד לכוון זה מאוד קשה במיוחד לווינים לא מוכרים
לגבי חדשים בתחום :
בשל כך למי שרוצה ללמוד על לווינים כדאי לכוון עם ממיר ככה משתפשפים הכי טוב
לדעתי מי שמכוון ללא מכשירי מדידה מסוגל להגיע לשיא
הסיבה רמת הדיוק כל כך קטנה ברמת הבורג שאתה סוגר בצלחת בין הנחתה לשיפור
זה כמו תן לפועל שעובד בבניין תל לו מקצוע חדש כמו ריצוף צריך להשתפשף במקצוע
הפועל אם הוא כמו הפועלים אצלינו בארץ
הזה יהיה אני מבטיח לך יותר מכן פועלי הביניין באירופה ששם הכל זה לשים מוכן ולקדוח
אצל אמריקאים כל שנתיים הוריקן חדש כל הביניינים מתפרקים אצלנו לא משהו אבל בית אבן אני חותם לך לא מתפרק , בתים מאבן מבלוק 20 לא מתפרקים גם אם יביא הוריקן
אותו דבר פה לחדשים ככל שמשתפשפים יודעים יותר ...
יותר מזה אני לא הגיב אני אשאיר את הדיון לתותחי ההתקנות הגדולים כמוכם ....
בעניין שלכם המתקינים התותחים:
לגביכם התותחים מכשיר טוב מונע בעיות שחלק מהתדרים קולטים מצויין וחלקם מגמגמים
ע"י גרף של מספק תדרים כך לכוון ממונעות וכו'
נשלח: 04 אוגוסט 2010, 00:19
על ידי h2so4
הטכנאי קרמר @ 3/8/2010, 17:19 כתב:
כול המכשירים שיש בשירשור כאן . לא שווים הרבה . כי צריך קודם ספקטרום כמו שנימצא במד שדה סאט לוק . כי צריך קודם לזהות את הלוויין ואחרי זה להגיע לדיוק סופי עם מכשיר כזה .
צריך את המסך עם החצים . רק לפי ערוץ בודד לכוון זה מאוד קשה במיוחד לווינים לא מוכרים
נכון מאוד! מכשיר שעולה פחות מ500 יורו - סתם צעצוע.
מספר שנים אני עובד עם מכשיר Rover
http://www.roverinstruments.com/uk/stru ... MASTERSAT2
מכשיר מקצועי, יחסית לא יקר, קל ונוח בעבודה. גם כן נמכר בארץ.
נשלח: 04 אוגוסט 2010, 11:37
על ידי prince_amir
למה להגיד שכל מכשיר מתחת ל 500 יורו זה סתם צעצוע ? האם יש לך נסיון בשאר מכשירים, לי כמו ישראלN יש SATLOOK NIT, אחלה מכשיר שמחירו פחות מבהרבה מ 500 יורו וגם יש לו NIT וגם יש לו ספקטרום אנלייזר, וגם בעל גילוי אוטומטי של לווינים.
אני חושב שגם מכשיר של 2000 יורו או 5000 יורו או 10 אלף יורו לא שווים כלום עם לאדם שמפעיל אין כשרון להבין מה הוא עושה וכיצד הוא משתמש בו.
אין מה לעשות, אדם בעל כישרון טכני לא יצתרך מכשירים בעשרות אלפי שקלים כדי לכוון צלחת לווין רגילה כדי לקלוט את עמוס, מכשירים יקרים הינם לאנשים בעלי עניין בתחום ומכשירים יקרים משמשים אותם לכיול צלחות קצת יותר מורכבות וגדולות כגון צלחות תקשורת או צלחות כמו של YES ששם יש צורך בדיוק של מחט, אבל לשימוש ביתי רגיל מספיק כשרון ומכשיר טוב והכי חשוב צלחת ו LNB איכותיים, כי לפעמים לא משנה כמה יהיה טוב המכשיר, עם ציוד הקליטה גרוע, גם הטוב שבטובים לא יקבל תוצאות טובות
נשלח: 04 אוגוסט 2010, 12:41
על ידי drsignal
לשימוש ביתי לדעתי ממיר
כל ממיר והרגישות שלו
ולכן על כיוון מסויים כל ממיר יגיד אחרת
אני מכוון עם דרים 500 (לשמוש ביתי )
על ממיר אחד עם מכשיר מדידה ממיר 1 יראה BER 0 וממיר אחר עם רגישות שונה יראה BER 20
הכי טבעי לממיר זה כיוון עם אותו ממיר עצמו
נשלח: 04 אוגוסט 2010, 15:07
על ידי syaros
prince_amir, h2so4,
איך אני יכול לגרום לכם _לקרוא_ את מה שאני כותב...?
אני ביקשתי מספר פעמים _לא_ לנהל את הדיונים כאן, אלא בשרשור השני.
prince_amir, חבל שאתה מחליט להגיב עם קצת מידע על המכשיר שיש לך, רק לאחר שמישהו כתב משהו שלא מוצא חן בעינך... אתה לא חייב לי כלום, אבל...
נשלח: 04 אוגוסט 2010, 15:21
על ידי י א
syaros - ככה זה, לא קל לנהל פורום..
נשלח: 04 אוגוסט 2010, 19:31
על ידי h2so4
prince_amir @ 4/8/2010, 10:37 כתב:
למה להגיד שכל מכשיר מתחת ל 500 יורו זה סתם צעצוע ? האם יש לך נסיון בשאר מכשירים, לי כמו ישראלN יש SATLOOK NIT, אחלה מכשיר שמחירו פחות מבהרבה מ 500 יורו וגם יש לו NIT וגם יש לו ספקטרום אנלייזר, וגם בעל גילוי אוטומטי של לווינים.
כמה שידוע לי SATLOOK DIGITAL NIT חדש עולה הרבה יותר מ 500 יורו
http://cgi.ebay.com/Satlook-NIT-Digital ... 5ad076f4b2
נשלח: 04 אוגוסט 2010, 19:40
על ידי israeln
נחמד להכיר "צעצועים" חדשים, ותו לא.....
בזמנו רכשתי את הטרימקס 2500 "עם הספקטרום....
", ומיד מאוד הבנתי שהוא לא מתאים לכיוון צלחת בתצורה מיטבית, ובטח לא צלחת ממונעת.
הטוב ביותר למתקין הממוצע- זה ממשפחת ה-SatLook .
למקצוענים וכאלו שמפתחים ועובדים בסביבת RF- אז זה ה- Rohde & Schwarz או Agilent.
ישראל
נשלח: 04 אוגוסט 2010, 22:08
על ידי prince_amir
מדובר על SATLOOK MICRO NIT, האח הקטן של SATLOOK NIT, אותו תפקוד רק קצת יותר איטי ובלי צבע
http://www.hm-sat-shop.de/montage-zubeh ... s-nit.html
349 יורו, מכשיר מעולה.
מי שיכול להרשות לעצמו את הדגם המלא בכלל זה לוקסוס