פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

מבחינת איכות תמונה וריצודים ?

הבדל משמעותי בתמונה לטובת 100hz.
הדבר מתבטא בשידורי sd במיוחד.
למשל הערוץ ה1 יש ריצוד של הצלמית-מנגנון ההחלקה מצליח להחליק ולתת תמונה חלקה ללא היבובים
וריצודים.
הבאסה בסרטי קולנוע שם נראה כאילו התמונה מלאכותית ואתה צופה בסרט קולנוע ישן כמו בסדרה מצולמת באולפן וחש חלק מהעומק בתמונה.
כל התחנות הsd נראות דומות כמו בhd.

אז זה טוב 100 הרץ או לא טוב?
נישמע שכתבת חיובי על ה 100 הרץ.

100 הרץ זה טוב והכרחי לדעתי.

התמונה ב SD ממש יציבה ויפה

כדורגל ב HD עם 100 הרץ זה ממש חוויה התמונה נראת ממש כמו פיפא במשחק מחשב

מומלץ!!

ahgi @ 7/8/2010, 19:37 כתב: 100 הרץ זה טוב והכרחי לדעתי.

התמונה ב SD ממש יציבה ויפה

כדורגל ב HD עם 100 הרץ זה ממש חוויה התמונה נראת ממש כמו פיפא במשחק מחשב

מומלץ!!

לא כולם אוהבים סגנון מלאכותי.
אבל כנראה זה הכיוון בעולם של היצרנים הגדולים.
אני אישית לא מת על זה וכדאי לבקש בחנויות שייש
חדר של קולנוע בייתי לראות און ליין 2 מסכים ב50 ומאה הרץ
אחד ליד השני בשידורי סרטים וספורט ולהחליט.

http://www.dtown.co.il/articles/482.html
הסבר של ליאור:
"החלקת תנועה

כשמדברים על 100Hz במסכי ם דקים כמו LCD או פלזמה, האסוציאציה הראשונה שעולה בד"כ היא מנגנון 100Hz שהוכנס לשימוש בטלוויזיות CRT מדגמים מאוחרים יחסית, מנגנון זה, הכפיל את מספר התמונות בשניה מ- 50 (ב- PAL) ל- 100.
השיטה היתה פשוטה למדי: הצגת כל תמונה פעמיים במקום פעם אחת, כך שהתוצר היה חלק יותר ובעל רעד מופחת (זה התבטא לדוגמא בתפריטים שהוצגו על המסך עם אותיות יציבות ופחות רועדות בהשוואה למסכי 50Hz).

נחזור להווה: השיטה החדשה, קרויה אמנם בשם זהה, אך פועלת בשיטה מתוחכמת בהרבה: במקום ליצור פריים כפול וזהה לפריים הקודם, מעבד המסך משווה את הפריים הנוכחי לפריים הבא ויוצר תמונת ביניים.
לדוגמא, אם הפריים הראשון מציג תמונת עץ בצד שמאל של המסך והפריים השני מציג עץ בצידו הימני, מנגנון החלקת התמונה יצור תמונה או מספר תמונות ביניים, בכל אחת מהן נראה עץ קרוב יותר לצד ימין, כך שבמקום לראות עץ קופץ מצד שמאל לצד ימין של המסך, נראה אותו נע בתנועה חלקה.

ואיך הדבר מתבטא במציאות? להבדיל מטכנולוגיות שונות בעלות שמות מפוצצים ונטיה להרשים בתאוריה ולא במציאות, לטכנולוגיה זו יש השפעה ברורה על התמונה המוצגת:
הכל הופך חלק יותר, Smooth כמו חמאה.
בסרטים רבים, כאשר המצלמה נעה בתנועה אופקית (Pan) ניתן להבחין בקפיצות קטנטנות בתמונה או רעד (מה שמכונה Judder), כאשר מופעל המנגנון הנ"ל, הופכת תנועת הנוף לחלקה לגמרי.

כאמור, השפעת המנגנון ניכרת מיד, אך גם דורשת התרגלות מסוימת, גם לאחר מספר ימי צפיה, היה קשה להחליט באם התרומה מבורכת או מוזרה לעין.
התנועות החלקות על המסך, גורמות לסרטים רבים להראות כאילו צולמו במצלמת וידאו ולא במצלמת פילם קולנועית עם "רעד בריא", לעיתים נדמה כי התמונה מואצת לפתע ואח"כ חוזרת לקצב רגיל, זה לא משפיע רק על תנועות מצלמה אלא גם על תזוזות אנשים על המסך.

אחת מההשפעות החיוביות יותר של מנגנון זה הינה הפיכת התמונה המוצגת לצלולה יותר, למעשה, אם הייתי צריך לתאר את אופי התמונה במילה אחת, הייתי בוחר בתיאור "צלולה": הפעלת מנגנון ההחלקה מחדדת את הנושאים שנמצאים בפוקוס המצלמה ומבדלת אותם מהרקע, בסרטים ותוכניות טלוויזיה רבות, נמצאת המצלמה בתנועה מתמדת, מה שגורם לטשטוש מסוים בחלקים רבים בתמונה, מנגנון ההחלקה מייצב ומפקס חלקים אלו ומביא לתמונה ברורה וחדה יותר ביחס לרגיל."

בטלוויזיות CRT ישנות קצב רענון המסך הוא 50 פעמים בשניה (50 הרץ) כאשר בכל פעם מבוצעת סריקה של מחצית תמונה (שורות זוגיות או אי-זוגיות). החלוקה הזאת בוצעה בעבר בשל מגבלה טכנולוגית לבצע סריקה מלאה של המסך. בטלויזיות CRT חדשות הצליחות להתגבר על המגבלה הטכנולוגית והגיעו לקצב סריקה של 100 פעמים בשניה ואפילו לסריקה מלאה של כל המסך (progressive scan).
לגבי טלוויזיות LCD אין לכך כל חשיבות מאחר שאין סריקה של המסך אלא עדכון של הפיקסלים.
בטלויזיות אלו חשוב פרמטר אחר שנקרא זמן תגובה המיצג את יכולת עדכון הפיקסים: שינוי תמונה.