פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

שלום לכולם,
האם ידוע על "פריזים" בקליטת חלק מתחנות ערבסט?

לי אישית לא אבל אולי עקב מזג האויר הגשום אמש היו לך הפרעות בחלק מן התחנות , אולי כתוצאה מכך שלויין ערבסאט 26E נקלט אצלך בצלחת כלויין צדדי ולכן לא מקבל את מלוא העוצמת הקליטה של הצלחת

יש מצב שגם בלווין הוטבריט וכצדדי עמוס יהיו לי הפרעות בחלק מן ה תחנות?

תראה hezibt12 עקרונית כן תמיד במזג אויר גשום ישנה ירידה בעוצמת הסיגנלים משום שהגשם גורם למיסוך עכשיו ברגע שהלויין נמצא במרכז צלחת זמן ההפרעות יורד משום שאותו LNB מקבל עוצמה מקסימלית מהצלחת אבל LNB צדדי רואה רק 60% משטח צלחת ולכן בו ההפרעות יהיו יותר ממושכות(קיימת גם תלות במרחק במעלות ממרכז הצלחת) , פרמטר נוסף בו יש לשים דגש הוא עוצמת הלויין המשדר לדוגמא: עמוס משדר יחסית חזק ולכן יכול לעבוד טוב כLNB צדדי בצלחת בה הוטבירד מרכזי ואילו לויין 9E חלש יחסית ולכן לא יקלט בעוצמה חזקה כצדדי בצלחת 1 מטר בה הוטבירד מרכזי.
מקווה שקצת עזרתי משה

משה, משה,
עוד פעם הסיפור הזה עם 60%???

חשבתי שהגענו כבר להסכמה בנושא: http://www.sat-israel.com/Forums/index. ... 8%F8&st=15#

syaros יש לי רעיון אולי נשאל מתקינים מקצועיים בעלי ציוד מדידה כגון ספקטרום כמה אחוז סיגנל מקבל LNB צדדי לעומת LNB מרכזי באותה צלחת בלויינים בעלי אותה רמת קליטה פחות או יותר כגון: 13E, 16E,9E

רעיון טוב,
רק אני לא בטוח שימצא מתקין שירצה לבצעה את כל הבדיקות סתם כך.
אני מדבר על בדיקות מדוייקות ותיעוד מתאים.

moss81 צודק.
LNB צדדי (תלוי גם במיקומו יחסית לפוקוס כמובן) קולט בסדר גודל של 50 אחוז פחות.
במקרה של עמוס צדדי להוטבירד, יש ירידה של 3-4 dB לעומת מצב שעמוס היה מרכזי.
נבדק עם ספקטרום.

israeln,
מאוד מצער אותי לראות את התגובה שלך... לא בגלל שאמרת ש-moss81 צודק, אלה בגלל שאני אמרתי:

אני מדבר על בדיקות מדוייקות ותיעוד מתאים.