דף 1 מתוך 1

נשלח: 16 אוגוסט 2005, 01:42
על ידי ofek 3
צלחת גדולה יותר ...?

נשלח: 16 אוגוסט 2005, 08:04
על ידי cavtl
צלחת 1.8 זה המינימום רצויי לשפר עם LNB טוב פשוט צלחת גדולה יותר של KU עולה יקר מאוד

נשלח: 16 אוגוסט 2005, 10:11
על ידי רמי.א
את האלומה האירופאית של יורובירד קשה ליקלוט בארץ.
את אלומת S2 יותר קל ליקלוט מ S1.

נשלח: 16 אוגוסט 2005, 12:14
על ידי ofek 3
INVACOM ישפר משמעותית את הקליטה?? או רק צלחת יותר גדולה?

נשלח: 16 אוגוסט 2005, 16:20
על ידי רמי.א
אם אני לא טועה אם הLNB של האינווקום 0.3 יתאים לראש הצלחת או לפיד ולראש הצלחת.
אז אתה צריך להרגיש שיפור.
אם אני לא טועה בסיפרת רעש יותר חלשה ככל שראש הצלחת יותר קטן בגודל העוצמת קליטה תהיה יותר חלשה לדוגמא-1.4 כמו גודל 1.8-הגדלה של 40 ס"מ,1.2 כמו גודל 1.4 -הגדלה של 20 ס"מ,1 מטר זה כמו גודל 1.1 מטר -הגדלה של 10 ס"מ,זה כבר פחות בגודל מהקודם.
אז אם יש אצלך ראש צלחת בגודל קטן כמו 1.2 מטר, לא נראה לי ש ל LNB סיפרת רעש 0.3 יהיה הכוח להפוך אותה בקליטה מ 1.2 ל 1.8.למשל כדי ליקלוט שידור מהלווין ב19.2E.
אבל 1.4 נראה שיהיה לו כוח להפוך אותה בקליטה ל 1.8 מטר.
בכל אופן אם אני לא טועה הLNB אינווקום סיפרת רעש 0.3 לא משפר תחום שידור של C BAND או של L BAND או של S BAND כי נראה לי שזה לא מתאים לתחום של C BAND או של L BAND או של S BAND.

נשלח: 16 אוגוסט 2005, 21:38
על ידי ofek 3
אני יבדוק את זה בימים הקרובים ויודיע למי שמעוניין איך זה עובד.. [מחשב]

נשלח: 17 אוגוסט 2005, 01:04
על ידי Zacky
כולם תמיד מעוניינים לדעת דברים כאלה |כן|

נשלח: 17 אוגוסט 2005, 06:54
על ידי geosat
מושגים חדשים "ראש צלחת"???, תאוריות חדשות מהיכן נלקחו, לי יש אינוקום 0.3DB על צלחת 1.7 מטר
אין שיפור ביחס ל0.5DB

נשלח: 20 אוגוסט 2005, 17:54
על ידי תומר
יורובירד ניתן לקלוט בצלחת 1.8 מטר
עם אינווקום ושינוי במוקד הצלחת לקליטה מקסימלית של יורובירד שינוי בזרועות כסנטימטר
ו-1.4 לא תקלוט כמו 1.8 כי לא תקלוט יורובירד אסטרא ניתן לקלוט החל מצלחת בקוטר
1.3 מטר