דף 2 מתוך 3
נשלח: 19 נובמבר 2005, 14:57
על ידי י א
אני בדקתי את האיכות והשוויתי את שני הממירים אחד ליד השני וההבדל גדול וברור גם על טלויזיה רגילה 21". ההבדל התגלה גם דרך הסקארט וגם בחיבור RCA.
ליד ה500 ה 7020 נראה כמו HDTV.
נשלח: 19 נובמבר 2005, 15:15
על ידי dmsat
חיברתי גם RCA וגם SCART בו זמנית מהדרים 500 לטלוויזיה.
זיפזוף בין שתי הכניסות לא הראה לי שינוי כלשהו באיכות התמונה.
נשלח: 19 נובמבר 2005, 15:53
על ידי Zacky
לא בו זמנית !
תבדוק קודם סקארט ואז תבדוק RCA...
נשלח: 19 נובמבר 2005, 16:25
על ידי dmsat
בלאקאדר,
אתה מתכוון ב "לא בו זמנית" כלומר שיהיה רק חיבור אחד עם הדרים??
או שאפשר שיהיו שני החיבורים אבל קודם לצפות ביציאת הסקארט ואחר כך להחליף בשלט של הטלווייזה
ליציאת ה RCA ????
נשלח: 19 נובמבר 2005, 16:35
על ידי Zacky
רק חיבור אחד בדרים
נשלח: 19 נובמבר 2005, 17:00
על ידי משה גמ
ליד ה500 ה 7020 נראה כמו HDTV.=ישראל צודק.אני הרבה זמן טוען שיש הבדל עצום בין המכשירים.ניסיתי את כל האופציות עם כל סוגי החיבורים ואין שיפור.
אם רק היו מצליחים להגיע למושלמות עם הדרימבוקס.כלומר-יופי חיצוני כמו של היומקס ואיכות תמונה כמו של הנוקיה היה הכל מושלם.
נשלח: 19 נובמבר 2005, 17:32
על ידי hammer29
ברגע שמחברים דרים 500 לשתי טלוויזיות דרך שתי יציאות בו זמנית איכות תמונה יורדת בצורה משמעותית, לכן אני מחבר דרים 500 לשתי טלווזיות דרך מכשיר וידאו (על ידי שימוש יציאת SCART של דרימון)
נשלח: 19 נובמבר 2005, 17:36
על ידי י א
האמר ידידי, האיכות אולי יורדת אבל לא באופן שהתמונה תראה ברזולוציה נמוכה.
תאמין לי שאני כמעט נפלתי מהכסא (צורת התבטאות) כשראיתי את רמת הפירוט והחדות של התמונה ב 7020 ליד ה 500. מאותו רגע אני פשוט לא יכול להסתכל יותר על ה500, זה נראה כמו מטושטש.
נשלח: 19 נובמבר 2005, 17:39
על ידי hammer29
תראה, יכול להיות שזהו טריק שיווקי של דרים מולטימדיה- אם אתה לא מרוצה ממכשיר פשוט שעולה 200 יורו, יש יותר טוב ב 450 יורו.
האמת שכבר מזמן שמתי לב לאיכות תמונה של דרים 500, פשוט לא ממש היה לי נעים לעשות "בלאגן" כי יש אותו לכולם וכולם מרוצים:)
נשלח: 19 נובמבר 2005, 17:43
על ידי י א
תראה, זה לא עניין של לעשות בלגן. הרי מי שמרוצה אז הוא מרוצה, לא?
אבל אני מכיר לא אחד שהחליפו את הממיר ל 7020 כי אצלם איכות התמונה הייתה חשובה במיוחד אם יש להם טלויזיה משובחת.
נשלח: 19 נובמבר 2005, 17:47
על ידי hammer29
לא נורא
הרי זה ברור שאף אחד לא ייצר מכשיר איכותי ביותר במחיר 200 יורו לצרכן כאשר יש לו במלאי גם מכשיר בעלות כפולה ויותר. הרי אף אחד לא יקנה את היקר בכלל האם הוא ישתכנע שזול בדיוק אותו הדבר כמעט....
נשלח: 19 נובמבר 2005, 17:53
על ידי י א
האמת שבשביל ממיר שהיה נמכר בזמנו ב 160 אירו ושיהיה כמקלט שני בחדר השינה למשל זה לא פתרון רע. אבל עכשיו שהמחיר עלה ללא פרופורציה ל 210 אירו לדעתי זה טעות לרכוש אותו לפחות לא לפני שרואים את התמונה בעצמך ושופטים לבד בעיניים אם זה טוב או לא.
נשלח: 19 נובמבר 2005, 17:56
על ידי hammer29
בהתחשב בתמורה שמקבלים מהמכשיר עם כל האמולטורים ואופציות האיחודיות שלו, המחיר של המכשיר די סביר בערך לדעתי.
נשלח: 19 נובמבר 2005, 17:58
על ידי י א
בעיני המכשיר הזה מיועד לתת תמונת טלויזיה. האמולטורים זה רק הטכנולוגיה כדי לפתוח את התמונה. הייעוד הסופי של המכשיר הוא צפייה ולא משחקים עם מפתחות.
נשלח: 19 נובמבר 2005, 18:04
על ידי hammer29
יא, אני חייב להגיד שאתה קצת מאכזב עכשיו חלק מבעלי דרימונים שקנו את המכשיר בעקבות הרבה דיבורים עליו ושבחים , שפורסמו אצלך באתר:)
נשלח: 19 נובמבר 2005, 18:16
על ידי י א
אני לא היצרן ואני לא אחראי על הממיר.
האכזבה היא גם שלי מהמכשיר הקטן והחמוד הזה. עד שלא ראיתי את אחיו הגדול לידו לא ידעתי עד כמה רע המצב.
נשלח: 19 נובמבר 2005, 18:24
על ידי dpklain
חברה לא צריך להגזים !
זה לא שרואים תמונה כל כך גרועה פשוט
יש יותר טובות.
בנסיבות הקיימות הוא נותן תמורה טובה לכסף.
אני מעריך שכאשר יצא הממיר שתומך ב-hdtv
הרבה אנשים יחליפו את הדרימון למכשיר החדש
ויהיו בשוק הרבה דרימונים משומשים במחיר זול
במחיר שאנשים יוכלו להרשות לעצמם.
אני צופה בדרימון עם פלזמה ואני רואה תמונה סבירה בהחלט,
הדרימון מחובר למערכת קולנוע ביתי ויש ערוצים ששומעים ממש
טוב,ערוץ 1 נשמע ונראה הרבה פחות טוב אז ככה שמצנו יחסית
טוב.
נשלח: 19 נובמבר 2005, 18:28
על ידי י א
לגבי איכות האודיו אין באמת מה להתלונן (חוץ מהעוצמה שזו בעייה כללית בדרים בוקסים). לגבי צפייה על פלאסמה...וואאיי.. עדיף שלא תנסה את ה 7020...
נשלח: 19 נובמבר 2005, 18:32
על ידי dpklain
אתה חושב שאני לא העמוד בפיתוי ?
נשלח: 19 נובמבר 2005, 18:32
על ידי י א
אני בטוח...חחח