דף 2 מתוך 3

נשלח: 01 יוני 2009, 04:13
על ידי רמי.א
eli.racheli @ 31/5/2009, 09:08 כתב: אני חושב שאנשים גם יגלו את הלווין הפרטי על הדרך....
הסקירה שיקבל ה-DTT יוביל אנשים גם לכאן כי במחיר של 400 ש"ח חד פעמי לקבל 4 ערוצים מול מחיר חד פעמי של כ-2,000 ש"ח ולקבל מאות ערוצים אני חושב שאנשים יפעילו שיקול דעת.
אני חושב שמבחינת חוק מי שמפחד,יש מקומות שצריך אישור כדי להתקין צלחת לווין פרטית,כאשר נראה לי ששידור דיגיטלי קרקעי יהיה יותר קל לעייריה לאשר,כי זה נראה שידור יותר חוקי ויותר שייך למדינת ישראל,בתנאי שגודל האנטנת קליטה לא תהיה גדולה מהרגיל.

נשלח: 01 יוני 2009, 09:45
על ידי גלובל
במקומות בהן תידרש אנטנה חיצונית ...תהייה זאת אנטנה UHF ותורן
כמו שהיה פעם בדיוק ,

לגבי אישור עיריה ....האישורים וחוקי העזר הקיימים עדיין בתוקף
יש ערים כמו מודיעין שבהן אסורה התקנת אנטנה על הגג .
לתושבים שממוקמים בעמקים מאחורי גבעה או הר שמסתיר את כיוון הקליטה
בהחלט עלולה להיות בעית קליטה .

נשלח: 01 יוני 2009, 09:47
על ידי satcard
אני לא מבין את הגולשים שיש להם לווין כל כך מתאגים נראה אותכם שיש לכם שלוש טלויזיות בבית וצריכים לתת לכל ילד ממיר לוויני ?
כאן פותרים את כל הבעיה בלי בלאגן צלחת יש מקום אין מקום כבלים קישקושים רק להתקין ממיר ויש שידור מענין אם יהיה לממיר HDMI

נשלח: 01 יוני 2009, 10:47
על ידי י א
לא הבנתי מה הבעיה לחבר ללווין עמוס שלושה ממירים בבית?

נשלח: 01 יוני 2009, 12:34
על ידי dmsat
האם תהיה בעתיד שיטה טכנולוגית לעקוף את הקוטביות H או V ?

ובכך לפתור בעיית הפיצול לחדרים?

נשלח: 01 יוני 2009, 18:51
על ידי רמי.א
גלובל @ 1/6/2009, 08:45 כתב: במקומות בהן תידרש אנטנה חיצונית ...תהייה זאת אנטנה UHF ותורן
כמו שהיה פעם בדיוק ,

לגבי אישור עיריה ....האישורים וחוקי העזר הקיימים עדיין בתוקף
יש ערים כמו מודיעין שבהן אסורה התקנת אנטנה על הגג .
לתושבים שממוקמים בעמקים מאחורי גבעה או הר שמסתיר את כיוון הקליטה
בהחלט עלולה להיות בעית קליטה .
לפי הזכור לי זה לא שזה אסור לגמרי,
צריך לבקש אישור ממחלקת חריגות בניה,ולא קל לקבל את האישור הזה,
אבל נכון,מבחינת משתלם,עדיף לחפש מקום אחר,
כי יכול להיות שהוועדה תגיד,אתה יכול אבל בשביל פצוי עתידי,תצטרך כל חודש לשלם על רשיון מיוחד.

נשלח: 01 יוני 2009, 19:06
על ידי עלי שביט
מי שרוצה לראות את המשדר החדש של ה DVB-T באיתנים מוזמן לבקר כאן:
תחנת איתנים -המשדר הדיגיטלי החדש
הרדיו הדיגיטלי מת לפי שעה -אף אחד לא הגיש הצעה במכרז שנדחה פעמיים ! חרפה למדינת ישראל, לרשות השניה ולמשרד האוצר שתחנו מכרז דפוק שאף אחד לא רצה להשתתף בו.
הרדיו הדיגיטלי המוזכר בכתבה הוא המצאה פרועה של חוכמולגים ברשות השניה שלא מוכרת בעולם בשום מקום.
עוד ספור של כשלון מכספי משלם המסים ( אם זה יקרה בכלל).

נשלח: 01 יוני 2009, 19:39
על ידי dpklain
האם את הטלוויזיה הדיגיטלית ניתן יהיה לקלוט
עם מקלט במכונית בתנועה או רק בחניה ?

נשלח: 01 יוני 2009, 21:35
על ידי עלי שביט
השידורים לא מיועדים לקליטה בתנועה ( למרות שעד מהירות מסוימת ייתכן
מאוד שניתן יהיה לקלוט אותם בצורה סבירה כי מדובר בשידור בתדר אחד
בכל רחבי הארץ, מה שנקרא SFN -single frequency network).
לשידורי TV בתנועה מייעדים בארץ תחום שידורים נוסף ועדיין לא ברור התקן שיאומץ
למרות שמישהו דבר על DVB-H .

נשלח: 01 יוני 2009, 21:39
על ידי י א
יצטרכו קודם לחוקק תקנות שיוודאו שהטלווזיה שמותקנת בקדימה של האוטו תיכבה אוטומטית ברגע שהרכב בתנועה.

נשלח: 01 יוני 2009, 22:09
על ידי dpklain
אני מקווה שבמילניום הנוכחי. :lol:

נשלח: 02 יוני 2009, 00:22
על ידי ycontender
חבל שהרדיו הלוויני לא המריא - שנים הוא משמש למוזיקת רקע בבתי עסק - כמו מסעדות ודיינרים בארה''ב.
העלויות קטנות -40-100 דולאר לשנה תלוי באביזר וכמות התחנות.
כן נמצא הוא ברכב כך שאתה לא צריך לחפש תדר כל הזמן התחנה האהובה עליך בקליטה מעולה.וכן ניתן לרכוש מכשיר נישא בגודל של סלולאר .ולדעתי הסלולארי הוריד אותו שאולה סתם בגלל פוליטיקה.

http://www.crutchfield.com/S-ITFmfH6S91 ... Radio.html
[מנגן]

נשלח: 02 יוני 2009, 01:13
על ידי ariel
שאלה לעלי שביט

האם העסק בכלל הולך לעבוד? הרי אין בכלל ניסוי של שידור? או שאני טועה?

ניסיתי הערב ובשבוע שעבר לבצע סריקה עם מכשיר dvb-t ולא נקלט שום סיגנל

הם בכלל מתכוננים לבצע ניסוי?

לרמי א

כמו שאישרו ליס להתקין צלחות גם יאשרו להתקין אנטנות

הדיגיטלי הקרקעי לא ידרוש אנטנות תורן גדולות מימדים זה כל הרעיון
בדיגיטלי קרקעי שהשידור משודר בעוצמה גדולה ויקלט באנטנה קטנה.

ולא תידרש אישור לחריגות בניה וכו

נשלח: 02 יוני 2009, 01:50
על ידי ahgi
ariel @ 2/6/2009, 01:13 כתב:

ניסיתי הערב ובשבוע שעבר לבצע סריקה עם מכשיר dvb-t ולא נקלט שום סיגנל

האם הוא תומך ב MEPG-4 ?

נשלח: 02 יוני 2009, 03:21
על ידי ariel
היי חגי

לא המכשיר הוא מכשיר mpeg 2

אבל אך שלא יהיה סיגנל הוא צריך להראות

אריאל

נשלח: 02 יוני 2009, 10:29
על ידי גלובל
לכל מי מבין המתקינים שיש לו מד עוצמת שדה עם ספקטרום אנלייזר
יכול לבדוק עם אנטנה UHF פשוטה מכוונת לכיוון איתנים ירושלים
בתדר - 511.25 מגה הרץ שזה התדר של ערוץ 26 אם קיים שידור !

נשלח: 02 יוני 2009, 16:34
על ידי רמי.א
אריאל,אבל בכל זאת אני חושב שאם ההר מסתיר אז הקליטה תפגע,
הרי אם בשידור דגיטלי לוויני בניין,מסתיר את הלווין,זה מפריע לקליטה,
גם פה מדובר בשידור דיגיטלי,לא?

נשלח: 02 יוני 2009, 16:52
על ידי nirz
לגבי הסתרה:
הרבה פעמים הבעיות של קליטה לא טובה לא נובעות מהסתרה, או חסימה, אלא דוקא מהחזרות, שגורמות לתמונה כפולה (בשידור אנלוגי). לדוגמא, כשהתקינו לי בזמנו אנטנה, המתקין ניסה קודם כל לכוון אותה לכוון חיפה (אני גר בזכרון יעקב). עוצמת הסיגנל היתה טובה מאוד, אבל בגלל החזרות ראינו במסך תמונה כפולה. הפתרון היה לכוון את האנטנה לכוון ירושלים (איתנים), שם היתה עוצמה יותר נמוכה אבל ללא החזרות. ההחזרות הן הרבה פעמים הסיבה לצורך בתורן גבוה לאנטנה.
אחד היתרונות המרכזיים של השידור הדיגיטלי הוא שהוא כמעט חסין לחלוטין לתופעות ההחזרות. יכולת תיקון השגיאות של השידור מתמודדת עם החזרות של הסיגנל, מה שיאפשר אכן שימוש באנטנות ביתיות פנימיות במקום שקודם היה צורך בתרנים.

נשלח: 02 יוני 2009, 23:44
על ידי boaz
האם DDT שה DVB-T?

נשלח: 02 יוני 2009, 23:56
על ידי גלובל
הרי אם בשידור דגיטלי לוויני בניין,מסתיר את הלווין,זה מפריע לקליטה,גם פה מדובר בשידור דיגיטלי,לא?

שידור מלויין ושידור טרסטריאלי שונים מאד למרות שמקרה הזה שניהם
שידורים דיגיטלים ,

שידור לוייני הוא בתחום תדר גבוה מאד KU בנד למשל
יכול להגיע ל 12 גיגה הרץ שזה 12,000 מגה הרץ לעומת השידור של ה DVBT
בערוץ 26 שהוא 511 מגה הרץ בלבד !
גם עוצמת האות מהקרקע גדולה בהרבה מונים מאות שמגיע מלויין ולכן אין צורך בשימוש במגברים דלי רחש ( LNB ) וכו' ..