דף 1 מתוך 2
נשלח: 20 אפריל 2008, 20:54
על ידי prince_amir
י א , יש לך איזה מפרט קצר למה צריך להיות בכזה HTPC ?
נשלח: 20 אפריל 2008, 21:18
על ידי י א
מפרטים ל HTPC יכולים להיות בהבדלי כסף גדולים. מאחר ומדובר במחשב סלוני אז אנשים בד"כ משקיעים כסף לא קטן בחזות שלו. מארזים למחשב כזה יכולים לנוע מ 500 שקל למשהו מאד פשוט ועד 3000 שקל למארז סופר מעוצב. וזה עוד בלי ספק.
דגש נוסף במחשבים סלוניים הוא על הרעש שהם עושים. גם בזה משקיעים הרבה כסף על ספקים שקטים, מערכות קירור שקטות וכרגיל גם פה כל DB רעש שחוסכים עולה הרבה כסף.
מעבר לשני הדברים החשובים האלה כמובן יש את נושא לוח האם, המעבד, זכרונות, דיסקים, כרטיס מסך מקלדת/עכבר אלחוטי וכו'
נשלח: 20 אפריל 2008, 22:57
על ידי prince_amir
האם כרטיסי הHDTV למחשב עובדים על לינוקס ?
נשלח: 21 אפריל 2008, 15:54
על ידי pixies
מפרט עדכני עם יחס עלות-תמורה הגבוה ביותר (לקוח מפורום קולנוע ביתי):
* לוח אם GIGABYTE GA-MA78GM-S2H המגיע עם הצ'יפ סט החדש 780G של AMD ו-ATI, שכולל כרטיס מסך מובנה על לוח האם, חזק עם תמיכה מלאה ב-1080P ופענוח בחומרה של H.264 (חשוב לפענוח שידורי HD ונגינת בלו ריי) - כ-450 ש"ח.
* מעבד AMD Athlon64 X2 5200 בגירסת ה-65 וואט - כ-500 ש"ח.
* זכרון של 2 ג'יגה-בייט - כ-200 ש"ח.
* דיסק קשיח - מסוג SATA2. אם זה רק לקליטת שידורי HD, אפשר הכי קטן שמוכרים היום. אם זה גם להקלטות והורדות, אז מומלץ 500 ג'יגה ומעלה. מחיר דיסק קשיח כיום הוא בערך שקל לג'יגה.
* צורב DVD (לא חובה) - כ-150 ש"ח.
* מארז יפה ושקט לסלון עם ספק - Antec NSK2480 או Antec Fusion. שניהם מעולים. הזול עולה 500 ש"ח, והיקר עולה 1000 ש"ח. ההבדל הוא באסתטיקה בלבד (צג VFD + דלת קפיצית שמסתירה את כונן ה-DVD).
* והכי חשוב - כרטיס לקליטת לוויין DVB-S2 של טכנוטרנד - פנימי עולה 850 ש"ח וחיצוני USB עולה 1000 ש"ח. יש גם כרטיס של Hauppauge מסוג HVR-4000 שכולל מלבד כניסת DVB-S2 גם DVB-T (לא בטוח שיתאים לארץ, צריך לבדוק את זה) וכניסות אנלוגיות לחיבור ממירים שהם לא HD, במחיר של כ-1000 ש"ח.
בסיכום העלויות, אפשר לקנות HTPC נחמד מאוד במחיר של כ-2700 עד 4000 ש"ח, תלוי במה אתם בוחרים במפרט שציינתי.
נשלח: 21 אפריל 2008, 16:28
על ידי י א
השאלה אם המפרט הזה נבדק על ערוצי HD
נשלח: 21 אפריל 2008, 16:41
על ידי pixies
הוא נבדק בניגון דיסקים בלו ריי, שנחשבים כבדים יותר משידורי HD:
http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... 785-4.html
נשלח: 21 אפריל 2008, 16:57
על ידי י א
ערוצי HD עם שיתוף יותר קשה
נשלח: 21 אפריל 2008, 18:36
על ידי prince_amir
מדוע ?
נשלח: 21 אפריל 2008, 22:44
על ידי awazil
כי השיתוף מעמיס הרבה על המחשב , אז צריך מפרט מצויון בכדי להריץ גם HD וגם שיתוף , מניסיון אצלי , היה מאוד קשה לצפות בסקיי איטליה HD .. בSYFRA+ HD צריכת המעבד היתה פחות כי עובדים על בטרייט יותר נמוך והSERVER שהייתי מתחבר אליו מכיל שני כרטיסים של אותה חבילה וזה עזר .
סיכום : HD ושיתוף על כרטיס לוויני לא מומלץ , מאוד בעייתי .
דבר חשוב גם : כרטיס ה טכנוטרנד DVB-S2 מורח את התמונה בHD , הוא מהראשונים שיצאו לשוק , לפי דעתי לקנות כרטיס יותר חדשני , אם יש .
נשלח: 22 אפריל 2008, 02:23
על ידי י א
קישקוש ברצף..
שיתוף עם HD עובד מצוין. ולא רק בביט רייט נמוך. גם ביט רייט של 20 מגה ויותר.
התמונה בכרטיס טכנוטרנד אינה תלויה בכלל בכרטיס. התמונה תלויה בקודק ובכרטיס המסך. אצלי עם HD2600 וקודק של powerdvd התמונה מרהיבה ביופיה.
נשלח: 22 אפריל 2008, 08:10
על ידי pixies
כרטיס המסך המובנה בלוח האם הזה זהה ביכולותיו ל-HD2600 בכל הקשור לפענוח H.264 (הכרטיס המובנה הוא מסוג HD3200), והמעבד חזק מאוד ומסוגל לנגן בעצמו בלו ריי ללא ההאצה בחומרה של כרטיס המסך, אז אני מאמין שלא תהיה בעייה גם עם שיתוף. אבל כמובן צריך לבדוק את זה לפני שנוכל להגיד בוודאות של 100% שהמפרט הזה טוב.
נשלח: 22 אפריל 2008, 09:42
על ידי י א
אם כן אז בהחלט עלות שפויה ל HTPC משובח.
נשלח: 22 אפריל 2008, 09:48
על ידי nirz
זה באמת מחיר שכבר קרוב למחיר של קתרין...
נשלח: 22 אפריל 2008, 10:47
על ידי alvox
לי אישית יש ניסיון מר עם צ'יפסט של NVIDIA + כרטיס לווין. עד שמישהו לא יתנסה בעבודה עם צ'יפסט חדש של AMD, נשמה לי תמוהה איך אפשר להמליץ אליו.
נשלח: 22 אפריל 2008, 12:25
על ידי pixies
ישראל כתב שעובד לו מצויין עם HD2600. לוח האם הנ"ל כולל כרטיס מסך מובנה שך ATI עם אותו מנגנון פענוח H.264 כמו ה-HD2600, אז יש סיכוי גבוה מאוד שהמפרט יעשה את העבודה ומעל ומעבר... NVIDIA מאז ומתמיד היו חלשים יותר מ-ATI בכל נושא ה-HD.
נשלח: 22 אפריל 2008, 12:40
על ידי MarioMan
כמה הבהרות:
בנוגע להאצת חומרה וכרטיסי מסך \ לוחות אם:
ATI 780G אומנם מאיץ HD בחומרה, אבל עבור קליטת שידורי לווין הייתי לוקח HD 2600XT, מכוון שמעבר לעניין האצת החומרה יש גם את עניין עיבוד התמונה.
ב-Blu-ray Disc יש פחות עבודה כי החומר מגיע פרוגרסיבי במקור, אבל בשידורי לווין יש צורך ב-Deinterlacing כי החומר מגיע ב-1080I (מסיבות ברורות).
לגבי nVidia - מה השאלה פה בכלל ? הצ'יפסט היחיד שלהם שתומך בהאצת חומרה (אגב, גם ל-ATI יש רק אחד כזה בנתיים, ה-780G) זה ה-Geforce 8200 שעד לפני שבוע וחצי לא היה מוצר רשמי בכלל.
לגבי הטענה על ה-Technotrend S2-3200 - היו לי שניים כאלה למשך תקופה (עכשיו הם מבלים אצל 2 חברי פורום אחרים) ולא התנסתי בשום הפרעה. מעבר לעניין הנסיון - טכנית הטענה של תמונה דהויה\מרוחה לא יכולה להתקיים כי מדובר בשידור דיגיטלי.
רוצה לאמר, שאם יש בעיה בקליטה למשל, או טיונר תקול אז התוצאה תהיה תמונה בלתי ניתנת לצפיה וישר אפשר יהיה להצביע על תקלה מכוון שמה שיגיע ל-decoder יהיה פגום.
המסקנה אם כך היא שברגע שהסיגנל מגיע למחשב היטב, ההשפעה על איכות התמונה נקבעת ע"י מפענח הוידאו + ה-Renderer.
לגבי מעבד - הייתי מחכה קצת וקונה AMD Athlon 4850E, זה מעבד בעל צריכה של 45W (מעבר לכך שה-5200 חם מאד).
לגבי דיסק 500GB - הרשו לי להמליץ על Samsung HD521LJ, יש לי 2 כאלה בשרת, והטמפ' שלהם לא עולה על 35 מעלות ביום חמים, כשיש במארז 8 דיסקים נוספים.
נשלח: 22 אפריל 2008, 12:51
על ידי alvox
לא דברתי על עיבוד תמונה ב-NVIDIA , אלא על בעיות תאימות.
נשלח: 22 אפריל 2008, 12:58
על ידי Rittberg
pixies @ 22/4/2008, 11:25 כתב:
NVIDIA מאז ומתמיד היו חלשים יותר מ-ATI בכל נושא ה-HD.
אין לי מניות ב - NVIDIA , אבל זאת קביעה לא נכונה, NVIDIA היו הראשונים עם האצה חלקית ל - HD בשיתוף עם PDVD (סידרת ה - 7XXX ) , והיו ראשונים להאצה מלאה (סידרת ה - 8XXX ).
מאז יציאת דור הכרטיסים של ATI מסידרת 2400/2600 - ניתן לומר ש -ATI נכון להיום, מובילים.
נשלח: 22 אפריל 2008, 13:02
על ידי MarioMan
alvox @ 22/4/2008, 11:51 כתב:
לא דברתי על עיבוד תמונה ב-NVIDIA , אלא על בעיות תאימות.
בעיות תאימות של הצ'יפסט עם מה ?
נשלח: 22 אפריל 2008, 13:10
על ידי alvox
עם דרייברים של כרטיס לווין (S2-3600).
עד שלא החלפתי לוח לאינטל לא עבד לי כרטיס.