דף 1 מתוך 1
נשלח: 12 ספטמבר 2009, 21:54
על ידי razf
איפה אפשר לקנות LNB זול וטוב
(הכוונה לא ל INVACOM ב 300 ש"ח)
אם ספרת רחש נמוכה 0.3DB
נשלח: 12 ספטמבר 2009, 22:37
על ידי Bori4ka
יש ב e-bay בזול
דרך אגב גמה שיותר נמוך DB זה יותר טוב?
נשלח: 12 ספטמבר 2009, 22:50
על ידי razf
לא אבל אני צריך לקלוט את 28.2 בצלחת קטנה יחסית 160
ובצלחת השניה אני מרכיב LNB בצדדים לכן חשוב שהאותו יקלטו בצורה טובה
נשלח: 13 ספטמבר 2009, 01:03
על ידי syaros
אין כזה דבר, גם זול וגם טוב.
יש דברים טובים וגם במחיר סביר(הגיוני).
למשל LNB של Invacom ניתן להשיג בגרמניה במחיר של 150 ש"ח. זה יקר ביחס לחברות אחרות, אבל חצי מהמחיר של ה-LNB בארץ.
אתה דורש ספרת רעש של 0.3 dB, אתה בכלל יודע מה זה אומר? אתה בכלל יודע מהיא ספרת הרעש שניתן לקבל ב-LNB מהסוג שבשימוש הביתי...?
יש עוד גורם חשוב, שרבים שוכחים, או מתעלמים ממנו, וזה זוית פתיחה של ה-feedhorn של ה-LNB.
וזה יכול לגרום ל-LNB שעבד מצויין עם צלחת אחת, לעבוד פחות טוב עם צלחת אחרת.
אני לא מזמן בדקתי LNB של Apex(באדיבות חבר emh) מול LNB של טלראן ושל SunRise, והוא היה יותר טוב(למרות ש-LNB של טלראן, שחור עם פקק צהוב, נחשב לטוב). אז אם יש לך אפשרות לקחת כמה לבדיקה, זה יהיה מצויין.
נשלח: 13 ספטמבר 2009, 10:20
על ידי drx
הבאתי מגרמניה כמה LNB של אינוורטו - הסדרה השחורה, הסדרה הכסופה, ואחד דק להתקנות צפופות. בלווינים חזקים לא היה הבדל מי יודע, אבל במצבים גבוליים היה הבדל משמעותי, למשל 9E צדדי ל13E בצלחת מטר, הסדרה השחורה הכניסה תדרים שלא נקלטו בכלל עם LNB פשוט.
נשלח: 13 ספטמבר 2009, 11:31
על ידי גלובל
הטעות הרווחת אצל כולם היא ההתעסקות עם ה LNB ...
נכון שיש הבדלים אבל רוב ה LNB הסבירים לא יהיה בינהם הבדל כל כך משמעותי , והרבה יותר נכון וחשוב לחשוב על גודל הצלחת וטיבה !
צלחת 1.20מ' לעומת 0.90מ' תתן הגבר של עוד 3 DB ושיפור ענק בסיפרת הרעש
שיפור כזה הוא גדול פי עשרות אחוזים מהשיפור שניתן להשיג אם נתעקש ונימצא LNB עם סיפרת רעש קטנה יותר ב 0.1 BD ...,
לכן חשבו צלחת !! ולא LNB !!
כדאי לחשוב איך אתה מוצא מקום להתקין צלחת נוספת ולא מעמיס מס' רב של LNB על אותה צלחת .....זאת הדרך הנכונה !
נשלח: 13 ספטמבר 2009, 12:56
על ידי moss81
גלובל צודק מה שחשוב הוא עוצמה האות GAIN אשר הצלחת נותנת אח"כ איכות ה LNB שבצלחת
נשלח: 13 ספטמבר 2009, 13:39
על ידי razf
ביקצור ספרת הרחש של ה LNB לא משמעותית בהתקנות של 5 LNB על צלחת?
נשלח: 13 ספטמבר 2009, 14:57
על ידי mola10
גם לא כמרכזי בודד
נשלח: 13 ספטמבר 2009, 15:14
על ידי syaros
mola10, razf, לא הבנתם. ספרת רחש זה דבר חשוב, אבל כמו שאמרתי לא ניתן לקבל ספרת רחש נמוכה באמת במוצר שנמכר בשוק הבייתי. כשכותבים ספרת רחש נמוכה על האריזה - זה טריק שיווקי. אם אתה רוצה לקנות LNB עם ספרת רחש נמוכה באמת ובאחריות, תצתרך לשלם אלפי שקלים.
בנוסף, גלובל אמר שהרבה יותר קל וזול לשפר את הקליטה על ידי שימוש בצלחת יותר גדולה, ולא LNB יקר.
נשלח: 13 ספטמבר 2009, 16:29
על ידי pop_up
ספרת רעש תלויה ישירות בטמפרטורה
מכיוון שהרעש במקורו הוא רעש תרמי
קראתי פעם על מישהו ששיפר ביצועים על ידי קירור ה LNB
נשלח: 13 ספטמבר 2009, 17:26
על ידי olegdom
אתמול הרכבתי LNBF חדש של ZINWELL על צלחת 80 ס"מ ויש בכמה תחנות פריזים
וקודם היתה צלחת 90 ס"מ עם LNB לא מוכר
אז לפי דעתי גודל צלחת כן קובעת
נשלח: 13 ספטמבר 2009, 18:19
על ידי israeln
LNBF על צלחת 80 ס"מ ???
האם מדובר בצלחת פריים פוקוס או אופסט ?
לא ברור לי כל כך מה המטרה בהרכבה הזאת ?
נשלח: 13 ספטמבר 2009, 18:31
על ידי olegdom
אופסט
LNBF כפול לכיוון AMOS
נשלח: 13 ספטמבר 2009, 19:24
על ידי drx
אני יכול להגיד מניסיון שבמקרים גבוליים יש הבדל בין אינווקום לLNB פושט, וגם בין אינוורטו בלאק לLNB פושט. אין לי ספק שמי שאומר שעדיפה צלחת גדולה יותר צודק לגמרי, לפעמים זה לא מתאפשר ואז מסתפקים במה שיש. אולי יום אחד אוכל לשים צלחת של ארבעה מטר ולהינות מהתחנות שm8m8 מדבר עליהן. בינתיים אני מנסה להוציא מה שאני יכול משתי צלחות של מטר. (בינינו, אפשר להוציא הרבה מאוד)