דף 1 מתוך 2
נשלח: 17 מאי 2011, 18:26
על ידי זורו44
נשלח: 17 מאי 2011, 19:55
על ידי גלובל
עוד שלב בדרך הארוכה והבטוחה של הפיכת YES מחברת לויין לחברת IPTV
נשלח: 18 מאי 2011, 11:52
על ידי י א
זה על הגבול הדק של פגיעה בזכויות יוצרים הפעם מבית NDS...
נשלח: 18 מאי 2011, 12:24
על ידי הטכנאי קרמר
י א @ 18/5/2011, 10:52 כתב:
זה על הגבול הדק של פגיעה בזכויות יוצרים הפעם מבית NDS...
אולי אדוני יסביר איך זה פגיע הזכויות יוצרים ?? ומה זה שייך לNDS שזה הצפנה לא ?
ולאדוני לא מתאים כול כך ליכתוב על זכויות יוצרים
נשלח: 18 מאי 2011, 12:40
על ידי י א
קרמר - דבר ראשון אל תסב את הנושא אלי ותיזהר לך כי אני מאד לא אוהב שמנסים להעליל עלי עלילות ובטח לא ממך!!!
עכשיו אחרי שקצת נרגעתי אני אסביר את מה שכתבתי.
קודם מה זה קשור ל NDS - הפיתוח של יכולות הממיר טוטל של יס להיות סטרימר נעשה ע"י חברת NDS וחברה ישראלית נוספת.
איפה הגבול הדק לפגיעה בזכויות יוצרים - הסטרימר שהם יצרו אמנם בפרסום הם אומרים שזה מיועד לאפשר צפייה בסרטים ביתיים אך בפועל הם מאפשרים צפייה בסרטים שמורדים מהאינטרנט בפורמטים MKV ואחרים אשר ב 99% הם הורדות לא חוקיות. בכך הם למעשה מקדמים ומעודדים הורדות פיראטיות של סרטים במקום רכישה חוקית של סרטים כפי למשל עושה חברת אפל הידועה לשימצה בשל כך.
נשלח: 18 מאי 2011, 12:51
על ידי הטכנאי קרמר
מצטער ההסבר שלך לא מספק . זה כמו שתגיד ליצרן סכינים לא ליצר סכינים כי אפשר לרצוח בו . המכשיר יועד ליקלוט את השידורים שלהם דרך האינטרנט . וזה שיש עוד פעולות שניתן לעשות זה הבעייה של אחר . אבל כאן צץ עניין אחר של זכויות .
סרט שמופק מחולק לכול מיני זכויות
1. קולנוע
2. הום וידאו
3. הפצה בכבלים
4. הפצה בלוויין .
לכול הפצה צריך לשלם . ועדיין אין זכויות הפצה באינטרנט שצריך לשלם על זה עוד פעם
נשלח: 18 מאי 2011, 13:06
על ידי הטכנאי קרמר
כאשר נולד "יס" . הוט רצו לבג"ץ וטענו שרק להם יש זכויות להפצת טלויזיה רב ערוצית .
בג"ץ ענה . נכון לכם יש זוכת הפצה דרך הכבלים . יס קיבלו זכות הפצה דרך הלוויין .
אכשו הם צריכים לקבל רשיון ולשלם תמלוגים על הפצה באיטרנט . הוט יפנה לבית מישפט . זה עניין של זמן
נשלח: 18 מאי 2011, 14:47
על ידי י א
עושה רושם שאתה בכלל לא מבים על מה מדובר כאן.
יכולות הסטרימר שהם פיתחו אינה קשורה בכלל להפצת סרטים שלהם, לא בלווין ולא דרך האינטרנט. מדובר שהם נותנים לכל משתמש של הממיר שלהם לצפות בטלויזיה שלו בחומר פרטי מהמחשב שלו.
בכך הם מעודדים הורדות פיראטיות של סרטים.
הבנת?
נשלח: 18 מאי 2011, 15:31
על ידי הטכנאי קרמר
אז זה סטירמר מתנה ??????????? מה לעשות אין לי סטירמר . כי גלובל כתב למעלה שכך. יס מתחילה לשדר באיטרנט . תעיין תיראה. מתנות מותר לתת אז מה זה שייך ביכלל לזכויות יוצרים . מותר לימכור סכינים .
נשלח: 18 מאי 2011, 15:32
על ידי הטכנאי קרמר
גלובל @ 17/5/2011, 18:55 כתב:
עוד שלב בדרך הארוכה והבטוחה של הפיכת YES מחברת לויין לחברת IPTV
אדון מנהל ראה כאן מה גלובל כותב . לא ??
נשלח: 18 מאי 2011, 15:47
על ידי גלובל
אם מסתכלים בראיה לטווח ארוך לחברת YES יש מס בעיות שמאיימות על עתידה .
1) אין לה מספיק רוחב פס בלויין עמוס להוספת ערוצי HD כי שידרש ממנה בעתיד לעבור
לשידורי HD בלבד כמו כל ספק שירות בעתיד הלא רחוק ,
2)אין לה יכולת שידור חוזר דרך הלויין ולכן היא חייבת ליצר קישור דרך האינטרנט כמו שהיא עושה
היום לשירותי הזמנת סרטים ו- VOD ,
3)עלות הקבועה של שכירות מקטעי לויין יקרה להחריד ומעיקה על התפעול והדוחות הכספיים ,
אי לכך ...זה אינטרסט מובהק של YES לקדם כל מה שבאפשרותה מעבר לשידורים באינטרנט
ההתחלה היתה ב VOD וממיר כולל HDD , עכשיו זה שיפור נוסף לסטרימר ,
בסוף זה יוביל לפריצת הדרך והסכמת הרגולטור לאפשר שידורים נוספים למשל HD באינטרנט
זה יקרה כנראה להערכתי אחרי שבזק תגמור לשפר את כל התשתיות הארציות ל NGN ,
הנ"ל זה הערכה אישית שלי בלבד ולא מידע מדוייק ממקורות יודעי דבר ....
ימים יגידו .....
נשלח: 18 מאי 2011, 15:56
על ידי י א
ושוב - זו הערכה שאינה קשורה לידיעה המקורית כי הידיעה המקורית מתיחסת ליכולת חדשה שהכניסו בממיר הטוטל שלהם.
קרמר - להבא כדאי שתקרא את הידיעה הראשית ותבין על מה מדובר במקום ישר להתנגח ולצאת טיפש
נשלח: 18 מאי 2011, 16:12
על ידי הטכנאי קרמר
יכול להיות שזה הגיל . לא מעיין בכול דבר . אולי לא היבנתי הכול . העיקר הבריאות והייתר הבל הבלים . אמר קוהלת
נשלח: 18 מאי 2011, 16:21
על ידי הטכנאי קרמר
גלובל @ 18/5/2011, 14:47 כתב:
אם מסתכלים בראיה לטווח ארוך לחברת YES יש מס בעיות שמאיימות על עתידה .
1) אין לה מספיק רוחב פס בלויין עמוס להוספת ערוצי HD כי שידרש ממנה בעתיד לעבור
לשידורי HD בלבד כמו כל ספק שירות בעתיד הלא רחוק ,
2)אין לה יכולת שידור חוזר דרך הלויין ולכן היא חייבת ליצר קישור דרך האינטרנט כמו שהיא עושה
היום לשירותי הזמנת סרטים ו- VOD ,
3)עלות הקבועה של שכירות מקטעי לויין יקרה להחריד ומעיקה על התפעול והדוחות הכספיים ,
אי לכך ...זה אינטרסט מובהק של YES לקדם כל מה שבאפשרותה מעבר לשידורים באינטרנט
ההתחלה היתה ב VOD וממיר כולל HDD , עכשיו זה שיפור נוסף לסטרימר ,
בסוף זה יוביל לפריצת הדרך והסכמת הרגולטור לאפשר שידורים נוספים למשל HD באינטרנט
זה יקרה כנראה להערכתי אחרי שבזק תגמור לשפר את כל התשתיות הארציות ל NGN ,
הנ"ל זה הערכה אישית שלי בלבד ולא מידע מדוייק ממקורות יודעי דבר ....
ימים יגידו .....
בשביל שהם ישדרו באינטרנט . צריך חקיקה בכנסת כי זה כבר שידור בכבל ולזה אין להם זיכיון . רק להוט יש זיכיון לשדר בכבל . ואים הם ישדרו באינטרנט מיד יקפצו בהוט לבג"ץ
נשלח: 18 מאי 2011, 16:33
על ידי גלובל
כן כבר דיברנו על זה בעבר ...זה ידוע , לכן ציינתי כשהרגולטור יסכים ..
זה תהליך ארוך ובסוף זה יקרה כי הפלטפורמה הלויינית הולכת ומתיישנת ..
ובמקרה הזה גם לא מספיקה כי אין מספיק רוחב פס ....המדינה בטח
תעשה דיון ובסוף יאפשרו שידור חלקי בהתחלה למשל רק שדורי ה HD ...וכו'
כמו שבעבר כבר איפשרו שידורי VOD כבר באינטרנט...זה גם לא בלויין !
כמו שאמרתי ...ימים יגידו ! או שטעיתי או שצדקתי

נשלח: 18 מאי 2011, 17:08
על ידי הטכנאי קרמר
איך אומרים הכול בדי שמיים . חוץ מיראת שמים .
נשלח: 18 מאי 2011, 18:23
על ידי prince_amir
אפרופו, השר התקשורת הטוב שלנו ( שיש סוף סוף מישהו שעושה משהו ) מקדם את נושא האינרטרנט על גבי רשת החשמל, מה שיוסיף מפעיל 3 למערכת, אולי אז יחליט הרגולטור לתת שידורים דם בתחום הIPTV
חוץ מזה שבזק בעלת חברת YES, אז יש לה אינטרס לעניין.
אפרופרו משהו נוסף קטן, המערכת של HOT, הדוקקיס, היא מערכת פי 10 יותר חזקה מNGN, יש לה יכולת לתת 100MB UP 100MBDN ללא שום בעיה, מה שבזק לא מסוגלת לתת כיום, אבל הרגולטור גם לא מרשה להם לתת שירות זה
נשלח: 18 מאי 2011, 22:37
על ידי Evil
וגם הוט בכוונות לפרוס רשת סיבים עד הבית
שזה גם יכול להוביל לכך שגם הוט בעתיד תשדר IPTV
נשלח: 18 מאי 2011, 23:35
על ידי sickboy666
למה סטרימר נמצא בגבול של החוקי?יש כל כך הרבה מכשירים אחרים שנמכרים בעולם והכל חוקי.למה חברת יס צריכה להיות שונה?פרומט MKV,וכל שאר הפורמטים הינם חוקיים ונקיים לחלוטין.סה"כ מדובר על פורמט דחיסה וקידוד.זה שמשתמשים בו לרוב בהורדות לא חוקיות,לא הופך אותו לפורמט פירטי.
סטרימר זה סה"כ מכשיר במאפשר לך לשדר את הוידאו ממכשיר א למכשיר ב בביתך.אתה אחראי על חוקיות\תקינות של התוכן ולא יצרני הסטרימרים.
מעניין מאוד מה תהיה התגובה של הוט!התשתיות שלהם מאפשרות הרבה יותר בגלל ערוץ החזור.אולי סוף סוף תהיה לנו בארץ תחרות אמיתית בין ספקי הטלוויזיה.
אני חייב לציין שאינני מנוי של אף אחת מהחברות האלו ויש לי סטרימר משלי,שלא עולה לי דמי מנוי כל חודש!
:-)
נשלח: 19 מאי 2011, 10:44
על ידי prince_amir
כנ"ל אפשר להגיד על כל מכשירי ה DM למיניהם, הם שווים לאותו עקרון, זה שהמכשירים ניתנים לתכנות ועל ידי כך פתיחת ערוצים הם דבר אחר, כמו להוריד סרט ולהריץ אותו בסטרימר,
דרך אגב, גם מכשירי ה PS3 הם סטרימרים לכל דבר אז אין פה שום בעיה חוקית